我是开发人员，但是电子产品和物联网的初学者。
我应该使用什么进行无线通信？ Wi-Fi，蓝牙...我应该在哪里看？
我需要一种便宜，低功耗，纤巧的解决方案，例如制造额外的无线光遮断器，或者尝试进行本地三角化等操作带有我室友的集成电路臂章（没有囚犯！房子很大，是为了拥有“火炬模式”，灯光跟随着您，以节省能源）
我们还可以种植食物（蘑菇），因此将来可以对文化进行优化。我也想打开/关闭一些门。
它必须是模块化的，这样最后的API才能很酷。
是IoT上的蓝牙集成电路，由可以通过Wi-Fi（或直接通过蓝牙）控制的Raspberry Pi（服务器）是一件好事吗？我想念什么？
#1 楼
在这里，您可以轻松了解11种物联网协议的详细列表。这里是摘要，以防万一链路中断
蓝牙标准：蓝牙4.2核心规范频率：2.4GHz（ISM）范围：50-150m（智能/ BLE）数据速率：1Mbps（智能/ BLE）
Zigbee标准：基于IEEE802.15.4的ZigBee 3.0频率：2.4 GHz范围：10-100m数据速率：250kbps
Z-Wave标准：Z-Wave Alliance ZAD12837 / ITU-T G.9959频率：900MHz（ISM）范围：30m数据速率：9.6 / 40 / 100kbit / s
6LowPAN标准：RFC6282频率：（已在包括蓝牙Smart（2.4GHz），ZigBee或ZigBee或低功率RF（sub-sub 1GHz）范围：N / A数据速率：N / A
线程标准：基于IEEE802.15.4和6的线程LowPAN频率：2.4GHz（ISM）范围：N / A数据速率：N / A A
WiFi标准：基于802.11n（当今家庭中最常用的频率）频率：2.4GHz和5GHz频段ge：大约50m数据速率：最高600 Mbps，但更典型的是150-200Mbps，具体取决于使用的信道频率和天线数量（最新802.11-ac
标准应提供500Mbps 1Gbps）
蜂窝标准：GSM / GPRS / EDGE（2G），UMTS / HSPA（3G），LTE（4G）频率：900/1800/1900 / 2100MHz范围：GSM的最大距离为35km； HSPA数据速率最大200 km
（典型下载）：35-170kps（GPRS），120-384kbps
（EDGE），384Kbps-2Mbps（UMTS），600kbps-10Mbps（HSPA），3-10Mbps （LTE）
NFC标准：ISO / IEC 18000-3频率：13.56MHz（ISM）范围：10cm数据速率：100–420kbps
Sigfox标准：Sigfox频率： 900MHz范围：30-50km（农村环境），3-10km（城市环境）数据速率：10-1000bps
Neul标准：Neul频率：900MHz（ISM），458MHz（UK），470- 790MHz（空白）范围：10km数据速率：几bps，最高100kbps
LoRaWAN标准：LoRaWAN频率：各种范围：2-5km（城市环境），15km（郊区环境）数据速率：0.3-50 kbps。
请考虑以下事项：
要覆盖信号的距离越长，所需的功耗就越大。
您需要的数据速率越高，频率越高，因此功耗也就越大。
因此，我建议使用低频协议。 ZigBee工作得很好，功耗很低，非常受欢迎。唯一的缺点是Raspberry Pi不包含ZigBee发送器，您可能需要额外的adfruit。
评论
这是一个很好的列表，很高兴保持更新。我要补充一些内容；蓝牙5（数据速率和范围的变化）和网状功能，LoRa可以达到300 kbps（这些是我所见过的模块，但是我认为有些模块可以进一步发展）。
– dicobraz
17年7月7日在16:30
#2 楼
参考Snake答案中提供的协议列表，似乎您需要的协议范围为20-100m，低功耗性能好（理想情况下是无源的，但我不知道任何解决方案），带宽也不是很多对于携带的部分。此外，您还需要一些静态节点，这些节点从功耗的角度讲应较少受到约束。BT-LE是使用最广泛的协议。不幸的是，我认为您无法以与使用节点相同的方式来重复使用手机（除非您依赖于协议的纯被动交互）。但是，提供此协议的SoC加上足够的外围设备以启用健身追踪器或耳机是很常见的（并且在规格方面有所改进）。
如果您查看使用2.4 GHz无线电的最新SoC，您会发现“他们会发现它们通常不仅仅支持蓝牙（您只需配置正确的软件堆栈），因此值得研究一下，如果使用其他协议可以获得更好的结果（但是您需要为静态天线添加另一个无线电而受到惩罚）节点）。您的用例似乎依赖于可靠的信号强度指示（假设没有飞行时间精度）。
在设计的此阶段，最重要的任务之一就是确定功率。便携式设备的预算和充电配置文件。这将对睡眠状况和传输频率产生影响。您可能想使用加速度计来适应传输速率（因为无线电可能要消耗更多的能量，而不仅仅是轮询以检查运动）。
#3 楼
Snake的答案中未列出的一种协议是433MHz / 868MHz / 915MHz的无线电模块，其中一种将覆盖您所在国家的爱好/研究频段，并可用于创建低功率节点。 RFM69和NRF24L01 +。https://www.mysensors.org/已将它们放入带有协议和网关的网络设置中，这些协议和网关都是开源的，可以与一系列现有控制器进行通信，并提供许多在传感器/节点和控制器端都有发展的机会。
#4 楼
我将介绍一些具有集成协议的Nordic SoC解决方案。 Nordic是拥有可让您测试不同场景的芯片的好方法，Nordic的SoC芯片组中包含具有大多数常用协议（蓝牙，WiFi，IEEE，ANT等）的SoC。我将从最简单，功能最多的IMHO解决方案蓝牙开始。尽管我不确定本地三角剖分，但似乎对您的要求来说有些过头了，也许可以考虑使用蓝牙信标。
评论
出于功耗考虑，绝对不是wifi，尽管可能存在蓝牙低功耗的问题，但由于规范中存在一些设计缺陷，特别是在共享方面，2.4 GHz无线电/ MCU芯片之间可能存在一些定制方案，旨在更精确地满足您的需求。如果您需要与具有BTLE的现有设备（尤其是电话）进行通信，那么使用BTLE实际上很有意义。与电话通信时，如果我不直接执行而是通过实例处理Raspberry PI上的自定义方案数据，并为电话/应用程序运行带有Web服务的服务器，该怎么办？您是否有任何良好的学习自定义方案等的资源？
然后，您可以在两端实现自定义功能。请记住，由于依赖不喜欢错误的断电的SD卡，因此pi很脆弱。
不知道从何而来的2.4 GHz昂贵的想法，因为这是错误的。收发器的数量少至1美元。但是，至少对于有墙壁或其他噪声源的情况，对于许多非许可机制，25m可能不够可靠。诸如LoRa之类的东西旨在以低功耗走更长的距离，但是对可通过它放置的数据的速率和总数据量的限制要低得多。
我不确定是否有现成的东西，但是通过WiFi连接的节点备份BT-LE的想法可以使范围听起来很合理。