总的来说，在使用SmartThings（我们的家庭实用工具）一个季节之后比以前的季节少了78美元。
Philips Hue也称灯泡为“节能型”，尽管与Hue相比，它不是卖点我想很多SmartThings都可以节省能源。
我想过，关灯节省的大部分能源都将被每个设备中的处理中心和无线电所消耗的多余能源所抵消。作为您所安装的任何运动传感器的能量需求。
通过使用“智能”可以节省能量（在典型的家庭情况下，假设之前/之后的灯泡数量和类型相同）。照明”（例如SmartThings或Hue），还是在能耗方面被夸大了？
#1 楼
这是一个了不起的问题！正如您提到的那样，物联网在节能方面的影响不会那么大。
但是使它们足够智能将节省很多
如果不涉及电动机驱动器和其他功率组件（在有灯光的情况下，则不存在），无线电系统和整个自动化系统仅消耗大约5V @ 1A（最大值）的能量。没有执行器！）。
与物联网系统相比，灯泡的消耗将是相当大的（实际上是整数倍）。
因此，如果灯泡再打开5分钟而没有被注意到，它会消耗比IoT设备一天之久消耗的大量电能！
将多个设备连接在一起仍然可以提高效率，因为该系统可用于检查人员是否在内部使用运动传感器或感应门。实际上可能会发生故障。
例如：如果该人在室内闲置，指示灯熄灭（Guy烦恼）。或者如果那个家伙不在外面并且门是打开的，并且房间里有一些
移动的物体，灯泡仍然发光！（失去了很多能量）
如果设备通过互联网连接时，Guy的电话将具有必要的应用程序，当他出门时，电话知道他不在，整个家庭都将关闭（可配置）。
我对您正在谈论的特定产品几乎一无所知，因为我自己都没有使用过它们！
物联网在互联网上非常可控。 />远远超过功耗，它是可定制的，这就是使其脱颖而出的原因！
评论
值得（也许）指出，智能系统不会击败确定的人类，但可以很容易地对职业和环境（光线，温度）做出反应，以节省很多时间的能量。每天节省几个小时50 W的电量可能就是您抵消智能负载所需的全部。
– Sean Houlihane
16 Dec 30'0:34
@SeanHoulihane，请允许我不同意。我可以下定决心尽可能地关闭灯，但是一旦我在度假或躺在床上，我就可以使用智能手机检查所有灯是否都已关闭并可以将其关闭。
– texnic
17年1月3日在22:46
#2 楼
自2009年开始从事物联网工作（当时的物联网不是当今热门话题），我可以根据我的团队经验告诉你，有几个重要组成部分：1）照明系统的技术水平
-在最佳情况下，借助IoT智能可将基于汞和钠的照明系统提高20％；
-LED系统可充分利用IoT的优势
2）IoT技术的应用（功能列表）
-调光
-应用传感器
-IoT平台的复杂性
**基于LED的系统取决于所应用的IoT解决方案的类型，实际上可以完全新功能和节能级别。早在2014年11月，在配备LED和渐入/渐出式自适应照明系统的智能街道飞行员安装上，我们的性能比标准水银照明系统好78％。
**具有基本物联网功能的LED可以比普通的LED更好-但没有什么令人印象深刻。
**如果您使用的是非常旧的汞，钠或金属卤素灯系统您应该考虑完全替换为LED，而不是通过IoT使此类系统变得智能。
评论
我将走得更远，声称这种特殊的推荐（更像是一个单一用户的故事，而不是真实的研究）来自知道他们的行为并因此可能会改变它的用户-物联网与否。