您可以根据三个通道的权重对它们进行加权，从而计算RGB值的主观亮度感知亮度，例如但是，忽略人类生物学和知觉，是否存在一种可以接受的方法来计算RGB值的客观理论“光强度”呢？可以，例如：
(0.21 × R) + (0.72 × G) + (0.07 × B)
。 （理论上是因为实际值会因显示器而异）
考虑到RGB值对应于像素的三盏灯的强度，我的第一个想法是取平均值：
(R + G + B) ÷ 3
例如，使黄色（
#ffff00）的强度是红色（#ff0000）的两倍。 这是有道理的，考虑到两个灯都亮了，而不是一个，但是看着颜色，我猜想它们的强度差不多。
与深黄色（
#808000）不同，深黄色实际上等于红色！ 我怀疑没有线性关系使这个问题感到困惑。
可以从RGB值计算出客观的光强度吗？
#1 楼
简短的答案：否，但是，如果您对细节感兴趣，请继续阅读（：关于照明单元
照明的“亮度”的确很差/模棱两可。以下是用于定义光“亮度”的照明计算中常用的不同照明属性/单位的列表。我在[括号中]列出了辐射度和光度属性/单位。辐射度单位是人类视觉系统（HVS）基于瓦数（W）定义的中性“物理”单位，而光度单位是基于流明（lm）定义的HVS加权单位。
光度单位通常用于渲染，因为几乎所有消费者图像输入和输出设备在这些单元中运行，因为它们针对常规三刺激（LMS）HVS进行了图像采集和消耗而设计和优化。光度和辐射度单位之间的正确转换不仅仅是简单地乘以某个因素（例如，千米之间）和英里或千克和磅），但与可见光谱的光谱功率分布（SPD）不同的投影（稍后说明）。某些人使用683 lm / W的恒定发光效率在单位之间进行转换，但这与实际的联系很少，并导致不切实际的值。
瓦数（W）[流明的光通量（lm）]-灯发出的总功率（与形状或大小无关）
辐射出射率，W / m ^ 2 [发光出射率[以lm / m ^ 2或Lux为单位]-单位面积的光向所有方向发射的功率（请考虑具有等效辐射通量的不同尺寸的光源）
以W / sr为单位的辐射强度（sr =立体声）[以lm / sr或Candela表示的发光强度]-某个方向的光发射的功率（想想具有等效辐射通量的点光与全能光）
以W / sr / m ^ 2表示的辐射度[以lm / sr / m ^ 2表示的亮度或Nits]-从某个方向落在表面斑块上的功率（例如，屏幕上的像素或从某个方向掉落的表面斑块）
照度W / m ^ 2 [照度lm / m ^ 2或勒克斯]-不管方向如何，落在一块表面上的功率（例如，半球形的天空照亮一块地面）。
进行照明计算时了解这些属性之间的区别很重要，就像在进行物理计算时不要混淆长度和速度的属性一样重要。还有其他各种光属性，但只要掌握了以上内容，您就可以理解得很远。
可见光谱和RGB投影
可见光谱包含“无限”数量的电磁波长约为390nm到730nm。
用SPD定义光发射的功率谱（以W / m ^ 2 / nm为单位），您可以计算出“ HVS中性” ”的物理光强度，即通过对可见光范围内的光谱进行积分来计算辐射出射$ M_e $（以W / m ^ 2表示）：
$$ M_e = \ int_ {390} ^ {730} S（\ lambda ）d \ lambda $$
但是，通过使用HVS加权颜色匹配功能投影SPD，以光度为单位定义RGB颜色空间。进行此投影是因为存储SPD会消耗大量内存，而对于图像可视化目的却几乎没有好处。在可见光范围内，用积分定义SPD到RGB的投影，如下所示： \ lambda $$
$$ G = \ int_ {390} ^ {730} S（\ lambda）\ bar {g}（\ lambda）d \ lambda $$
CIE 1931根据对10位人类观察者的测量，定义了如下所示的标准观察者RGB颜色匹配函数
如您所见，这些函数不是RGB的离散波长，而是（重叠）波长的加权平均值。
不可能从RGB值中明确计算出辐射出射量，因为许多不同的SPD可能会导致产生不同的辐射出光退出但投影到相同的RGB。这称为同色异谱。
评论
我认为有可能，但是解决方案取决于光强度的定义。所以我建议您具体说明一下你确定吗？根据Wiki，发光强度基于发光度函数，是人眼敏感度的标准化模型
是的..你又对了
我想您可以将R，G，B乘以所述光的反波长（频率）来近似其功率，尽管此假设R，G，B是在3个不同波长的3个离散峰，而实际上功率分布在一些重叠范围。
0..255或0..1等于黑到白，但在显示输出时，128（或0.5）不是介于0和1之间的值的实际中间值。中间大约是158，iirc。