把手添加了
#if，#unless，#with和#each 把手添加了助手
把手模板已编译（
车把支持路径
允许在块中使用
{{this}}（输出当前项目的字符串值）Handlebars.SafeString()（以及其他一些方法） ）车把的速度提高了2至7倍
小胡子支持倒置的部分（即
if !x ...）（如果我对上述内容有误，请纠正我。）
我还有其他主要区别吗？
#1 楼
您已经钉上了钉子，但是还可以编译Mustache模板。Mustache缺少助手和更高级的块，因为它努力做到无逻辑。 Handlebars的自定义助手可能非常有用，但通常最终会在模板中引入逻辑。
Mustache具有许多不同的编译器（JavaScript，Ruby，Python，C等）。车把开始于JavaScript，现在有django-handlebars，handlebars.java，handlebars-ruby，lightncandy（PHP）和handlebars-objc等项目。
评论
不要忘记Scala-Handlebars实现Scandlebars！
–耳语者
2014年2月27日在15:14
Ruby的实现需要JavaScript解释器，因此它实际上不是Ruby编译器。
– eltiare
16年7月15日在20:24
#2 楼
Moustache的优点：在大型活跃社区中非常受欢迎。
支持多种语言（包括Java）的服务器端。
无逻辑模板效果很好迫使您将表示与逻辑分离的工作。
干净的语法会使模板易于构建，读取和维护。
胡子的缺点：
太缺乏逻辑了：基本任务（例如用不同的CSS类标记交替行）很困难。
视图逻辑通常被推回服务器或实现为“ lambda”（可调用函数）。
要使lambda能够在客户端和服务器上运行，必须使用JavaScript编写它们。
无逻辑模板做得很好迫使您将表示与逻辑分离。
干净的语法导致模板易于构建，读取和维护。
编译而不是解释的模板。
比胡须更好地支持路径（即深入上下文对象）。
比胡子更好地支持全局助手。
把手缺点：
需要服务器端JavaScript才能在服务器上呈现。
源：客户端模板丢弃：胡子，把手，ustust.js等
评论
Re Mustache con“有点太缺乏逻辑了”。我认为交替行CSS应该使用CSS伪类完成，例如tr：nth-child（even）和tr：nth-child（odd）或tr：nth-child（2n）。尽管这只是一个例子，但我觉得（大多数时候）如果小胡子有些困难或尴尬，那说明您做错了。有一个更好的地方。
–IAmNaN
15年2月27日在16:14
Handlebars也在Java上具有服务器站点实现github.com/jknack/handlebars.java
– UR6LAD
2015年11月25日上午10:59
@IAmNaN关于nth-child是公平的..除非您为电子邮件编写html，否则只能使用内联css-这使得使用nth选择器非常困难！
–迪伦·沃森（Dylan Watson）
19-09-15在14:25
#3 楼
两个库处理范围的方式之间存在一个细微但重要的区别。如果Moustache在当前上下文中找不到变量，它将回退到父范围。把手将返回一个空字符串。在GitHub README中几乎没有提到，其中只有一行：
把手与Mustache略有不同
默认情况下，它不执行递归查找。但是，如此处所述，有一个标志使Handlebars行为与Moustache相同-但会影响性能。
这会影响将
#变量用作条件变量的方式。例如在Mustache中，您可以执行以下操作：
{{#variable}}<span class="text">{{variable}}</span>{{/variable}}
它的基本意思是“如果变量存在并且是真实的，则打印其中包含该变量的跨度”。但是在车把中，您将必须：
使用
{{this}}代替使用父路径，即
{{../variable}}返回相关范围定义一个父级
variable对象中的子级variable值如果需要它们的更多详细信息，请在此处。
#4 楼
注意：此答案已过时。在发布时确实如此，但现在不再如此。Mustache拥有多种语言的解释器，而Handlebars仅是Javascript。
#5 楼
它们之间的另一个区别是文件的大小：Mustache.js的大小为9kb，
Handlebars.js的大小为86kb，如果使用预编译的模板则为18kb。
要查看Handlebars.js的性能优势，我们必须使用预编译的模板。
来源：JavaScript模板引擎概述
#6 楼
另一个微妙的区别是对{{#property}}...{{/property}}块中的虚假值的处理。大多数胡须的实现在这里只会服从JS伪造，如果property为''或'0'，则不会呈现该块。迁移模板时可能会造成一些麻烦。#7 楼
我觉得提到的“ Handlebars”缺点之一不再有效。Handlebars.java现在允许我们为客户端和服务器共享相同的模板语言，这对于大型公司来说是一个巨大的胜利。包含1000多个需要SEO服务器端渲染的组件的项目
看看https://github.com/jknack/handlebars.java
#8 楼
—除了将“ this”用于车把以及将变量块内的嵌套变量用于胡须之外，还可以将块中的嵌套点用于胡须： {{#variable}}<span class="text">{{.}}</span>{{/variable}}
评论
这也是比较这两个jsperf.com/dom-vs-innerhtml-based-templating/366的性能测试-还有更好的选择;）...而且我相信它是#each，而不是#list。
@ShadowCreeper谢谢。更新后的帖子。
我已经对此进行了深入的介绍，并在此处显示了如何为动态内容的超级基本javascript模板做类似的事情：http://stephentvedt.com/2013/09/23/html-templating-comparison/
我想知道谁接受了最后的编辑（2014-10-16）。应该是个答案。