使用什么标准来了解冲突域的边界？
为什么以太网交换机会破坏冲突域？
广播域和冲突域相互排斥吗？
#1 楼
理论按照惯例，冲突域是连续的有线和/或无线半双工段（通常使用CSMA / CD），它是子网或vlan广播域的子集。 >
冲突域始终是一个半双工段，或一系列连接的半双工段。
以太网集线器/ Wifi接入点（在相同的RF通道宽度内）启动或继续冲突域
以太网交换机，路由器，防火墙都在冲突域上形成边界。 >
广播域中可以有多个半双工网段。
以太网交换机如何控制冲突域
以太网交换机控制冲突域，因为它们可以在同一广播域内加入半双工和全双工链接；以太网交换机缓冲帧以协助半双工和全双工链接之间的过渡。
示例：
这显示了一个奇怪的网络，该网络说明了冲突域是如何包含在其中的一个广播域，以及每个设备如何形成边界。
黄色区域是广播域的跨度
灰色区域是冲突的跨度域
假定防火墙和路由器处于路由模式（即非桥接模式）
#2 楼
（本文以以太网为背景，其他协议可能有所不同）使用什么标准来了解冲突域的边界？
冲突域是网络中可能发生冲突并且一次只能成功传输一个数据包的区域。它通过中继器（集线器），但不通过桥接器（交换机）。
所有半双工以太网连接都是冲突域的一部分，该域可能仅限于单个物理层连接（可能是点对点或多点），否则它可能会通过中继器。
全双工连接必须是点对点且不能连接到中继器。在这种情况下，根本就没有冲突的可能性，因此也就没有冲突域。
为什么以太网交换机会破坏冲突域？
中继器（集线器）工作在较低的级别，它们不具有缓冲帧或识别帧的预期目标的能力。因此，如果他们检测到碰撞，那么他们所能做的就是输出堵塞信号，以确保碰撞域中的每个设备都能看到碰撞。
桥（开关）在更高的水平上工作。它们处理完整的帧并根据目标mac地址转发它们。如果网桥检测到冲突，它将像终端设备一样执行CSMA / CD过程。不需要从其他端口重复冲突。
广播域和冲突域是否互斥？
它们是不同的概念在不同的层次。广播域可以覆盖多个冲突域，或者（如果所有链路都是全双工的话）可能根本没有冲突域，但是仍然有一个广播域。