我知道ICANN确实制定了要求这样做的规则,但是我不明白我们为什么必须这样做?每次我们转让域名时,我们都必须为此付费。这部分阻止了欺诈行为。我也确实知道迁移过程可能需要几个小时到一个月才能完成。

为什么每次域名转让之间我们都必须等待60天? >
也请允许我引用ICANN常见问题解答


如果我是通过一个注册商购买的名称,是否可以切换到其他注册商?

是的。适用于所有ICANN认可的注册服务商的《注册服务商之间转让政策》规定,注册名称持有人必须能够在注册服务商之间转让其域名注册。您必须在初次注册或任何先前的转移之后等待60天才能发起转移。


它说这是一项要求,但不了解其原因。

评论

我认为这是为了阻止针对域劫持的浪潮。现在可能已存在一些控件,这些控件使此操作变得不必要。我不能不做进一步的介绍,但是我确实知道一些注册服务商在转移域方面非常谨慎,并在其中采取了一些严格的安全措施。也许不再需要此规则。但是话又说回来,那里仍然可能有一些拙劣的注册商。好点子!我也想禁止域名品尝。因此,可能需要重新编写。

自2016年12月1日起新增:作为此授权请求的一部分,还将为丢失的注册人提供选择退出域的60天转让锁的选项...如果未选择退出60天转让锁,的结果,则注册域名注册人将无法在60天内将域名转让给另一注册商。 (有关详细信息,请参见webnames.ca/help/domains/content/resources/articles/domains/…)

我刚刚提出了一个与其他60天锁定有关的相关问题:webmasters.stackexchange.com/q/114734/49521

#1 楼

以下是Guardlex的一篇文章,该文章声称这是为了防止域劫持:


一旦发现了劫持,对其的响应往往会有所不同。注册服务商有时可以将注册恢复到其原始状态。但是,如果将域名转移到其他注册商,则可能会很难。如果注册服务商在其他国家/地区,则尤其如此。在许多情况下,域的原始所有者无法重新获得对被劫持域的控制。

互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)要求必须从更改注册信息到将其转移到其他注册商之间的等待期为60天。通过这样做,劫持域的过程变得更加艰巨。这是因为原注册人很有可能会在60天之内注意到该问题,并就此问题向主管部门发出警报。已经转移的域也很难收回。这是此方法降低域名劫持风险的另一个原因。

如果域名被劫持并且劫持者能够多次转移,则需要将其收回转移到的所有注册服务商。如果最多只有两个注册服务商需要合作来解决此问题,则该过程应该更简单。

评论


可理解的,但与此同时,社交工程是该人的过错,我还没有听说过处理域的系统中存在漏洞。我会的,我的朋友。

–Traven
2014年5月13日在9:53

#2 楼

我的经历有些不同。当我将(.com)域转移到LCN时,他们提供了拒绝60天锁定的选项。转移过程需要一个星期,并且会向域所有者发送一封电子邮件以进行确认,但没有响应,并且该域也不会移动。 LCN确实收取少量费用,但声明包含下一个12个月的续约费用。
我有一个相关的问题。转移锁不适用于.co.uk名称,一周的等待也不会生效,这是一笔小额费用的电子邮件确认。但是,当我尝试转移“裸露” .uk名称(而不是.co.uk)时,当前注册服务商拒绝引用ICANN 60天的限制,并且在被质疑时说裸露.uk的处理方式与.co.uk不同。 />到目前为止,对于这是否成立或“失败的”注册服务商是否选择困难,我一直没有确切的看法。我已经通过更改名称服务器解决了短期问题,并且在60年期限过后将再次尝试进行转移。