对于显微镜,我们经常测试相机。由于我的应用程序涉及非常低的信噪比,因此噪声中没有相关性和模式非常重要,因为局部相关才是真正将信号与背景区分开的全部。

测试噪声,我通常会获得一系列约100个暗框,即没有外部光照射到摄像机的帧,通过时间平均来确定固定的摄像机模式,然后从该序列中减去。

通过观察每个像素随时间的标准偏差并查看生成的图像(例如,相机的不同行/列具有不同的噪声标准偏差),我观察到了噪声中的模式,并通过行和列进行互相关(我注意到一些交错式摄像机的噪声在每隔一行之间是相关的)。

这些测试中的第一个仅是定性的,第二个仅给我(相对)全局相关性。是否有更好(更快)的方法来确定相机噪声中是否存在任何相关性或动态模式?

评论

暗框可用于在没有输入的情况下确定非均匀响应。但是似乎在这些测试中,您忽略了对实际输入的不均匀响应。您还不应该获得一系列均匀照明的框架吗?

自相关通常用于尝试在噪声中找到信号。可以沿着单个列/行或帧到帧(用于随时间变化的噪声)完成此操作。但我怀疑这会比其他方案更简单。

#1 楼

如果我是您,那么我只会采取大量无信号,而您不会测量任何真实信号。通过您拥有的任何识别算法运行它,然后查看是否看到任何东西。如果这样做了,那么您就需要担心相关性。

我认为您可能会缺少的是相关性并不总是意味着错误的检测,尤其是如果您有针对此类噪声的可靠算法。

评论


$ \ begingroup $
您说对了,因为并非所有模式都非常糟糕。但是,它并不需要导致错误的检测,如果相关性导致信号出现明显的偏移,则对于某些测量而言可能已经足够糟糕。另外,如果可以选择的话,我宁愿购买设计精良的相机,也不必在软件中实施变通方法。
$ \ endgroup $
–乔纳斯(Jonas)
2011年8月17日在22:18