为什么要这样做？嗯，SO模型中饱受争议的问题之一是，通过轻松地参与浅层，可访问，受欢迎的主题，可以更轻松地积累代表，而成功处理困难且需要高专业知识的问题通常是毫无回报的。此徽章试图与这种趋势相反，将写很多已接受但尚未投票的答案的人解释为正在积极帮助人们解决“不受欢迎”的问题，其中很大一部分可能是来自新的低重复用户的问题他们甚至没有能力为自己的问题提供好的答案，因此可能会被更多面向销售代表的用户所忽略。
假设行为是一种理想的参与方式，它会尝试提供认可，
本来我是严格按照投票的目的来考虑这个徽章的，但是如果他们收到降低的票数，则可以取消将其计为徽章的问题；这个想法是为了奖励大多数人无法识别的有用答案，而不是奖励错误答案。因此，我已经将资格从“无投票权”修改为“无投票权”。
#1 楼
我实际上很喜欢这个主意。这也让我想到了另一个徽章创意。紫心-分数为负的已接受答案。
评论
嗯，我不知道。通常，如果您的分数为负（取决于分数的负数），则答案可能会很糟糕。
–桑普森
09年7月7日在18:37
您可能曾经在某个时间点得到过一个可怕的答案，但由于它被（并仍然）接受了，所以它可能已经得到改善。
– Vinko Vrsalovic
09年7月7日在18:52
通常，接受的答案只有在被接受后才会得到负分。我认为这是因为它不是真的正确/信息丰富。
–布拉德·吉尔伯特（Brad Gilbert）
09年7月7日在20:54
让我想起了这个：stackoverflow.com/questions/216359/…
– Johannes Schaub-小人
09年7月8日在3:26
@litb：哇。这个答案值得某种徽章，事实。
–混乱
09年7月8日在14:42
我今天看到了我的第一个。
–黛娜
09年8月3日在14:31
我已经看到了一些简单的错误答案。如果接受的答案的分数为负，则可能严重不足，我也不想看到为此颁发的徽章。
– David Thornley
09年8月7日在20:37
#2 楼
我喜欢这个主意。可以肯定的是，在SO上，我已经接受了一些简短的答案，没有任何表决，也没有仅由提问者提出。也像TheTXI的建议一样！建议不要从问题提问者那里选一个（如果已记录？）。
评论
哦，它已被记录-我们都知道所有内容：)
–贾罗德·迪克森（Jarrod Dixon）♦
09年7月30日在4:10
为了使徽章正确地为“无名”，它还应包括提问者也不要投票。
–fbrereto
09年12月19日在0:32
在什么样的情况下，一个人不赞成他们接受的答案？您会变得愚昧无礼，粗鲁，或者您真的不想要答案，对吗？我认为一票否决的答案。在世界上，这仅仅是问问者和答答者。 :-)
– Owen S.
2010年7月16日在18:05
5年后我的耳朵痛了...
–bjb568
2014年2月8日在7:22
#3 楼
我同意这是一个好主意，但我不一定同意这是一个好主意。我们应该给更多徽章，以鼓励他们投票。我不希望我的投票是否会对用户的需求产生不良影响。我想一直都在赞美别人。评论
好吧，我想您仍然会投票赞成您看到并认为很好的任何答案。这个徽章将是一个小小的安慰奖，用于回答那些没人关心的晦涩问题的答案，只有原始作者和一个有答案的人...
– Shog9
09年7月7日在18:35
请问需要多长时间？这张床上的时间表是什么？如果您提出问题，然后请某人立即回答，然后在任何人投票之前接受他们的回答……这算什么？
– devinb
09年7月7日在18:51
不，它必须至少有24小时没有投票。 （当然，您还必须拥有其他四个接受的答案，并且在24小时内都没有投票）。
–混乱
09年7月7日在20:42
然后在那之后，它可能会被投票4次，这还好吗？
– devinb
09年7月7日在21:02
是的不过，这对于将来的任何徽章都不算在内。就像，我的想法是，您将在其中的5个答案中得到1个徽章，在10个答案中得到另一个，依此类推。如果您有第一个答案，而其中一个答案得到了好评，那么现在您只有4个合格问题，还需要6个问题才能获得第二个徽章。
–混乱
09年7月7日在22:06
我仍然觉得我的原始观点是（或至少代表我），我认为徽章应该偏向鼓励选票。也许更多的徽章与回答/支持旧问题的答案有关，但不是依赖于不投票的事物。
– devinb
09年7月8日在12:29
是的，您确实有一点要说，但是我不确定这实际上意味着徽章是个坏主意。结束语的意思是，徽章从本质上阻止了您的游戏兴趣，因为与徽章相比，获得奖励可以说更有益。它只是奖励长期的行为方式，否则这种行为就不会得到回报（或得到的回报很少）。
–混乱
09年7月8日在14:46
@devinb：真的吗？鼓励投票？该网站是关于回答问题，而不是获得投票。无论结果如何，这都会鼓励某人回答问题。获得选票还有很多其他奖励。
– Robert P
09-10-16在0:25
#4 楼
现在，我们拥有了一个无名英雄金徽章，该徽章授予拥有10个以上接受的答案且分数为零的用户。只要接受的答案中至少有25％是零分答案即可。
这还排除了最近的所有答案（因此仅处理10天以上的答案）
对不起，乔恩·斯基特（Jon Skeet），没有徽章给您:)
评论
超过10个未解决的问题？而且答案是否必须接受？
– sth
2010年7月12日在6:38
@sth，我一定会迷失它的，至少我的SQL比我的英语还差:)现在读起来更好吗？
–华夫饼
2010年7月12日在6:45
我认为“具有超过零分的10个已接受的未回答问题”应该是“具有零分的10个以上已被接受的答案”？
– sth
2010年7月12日下午6:50
@sth，您假设正确：)
–华夫饼
2010年7月12日在7:12
为什么您所有答案的资格中有25％是？
–侏儒
2010年7月12日在7:26
@Gnome，这个概念是为了奖励通常没有得到奖励的人，如果有人在SO上有1000个可接受的答案，那么很有可能他们会有很多零分的答案。拥有不知名英雄徽章的用户属于离群值，他们会继续正确回答问题，并且总体上不会获得投票，因为它们是一些晦涩的话题。
–华夫饼
2010年7月12日在7:30
事实证明（今天早上我有两个崭新的徽章），这些问题实际上很肤浅，且难以理解……它们也可能来自新用户，只是“不有趣”。
–墨菲
2010年7月12日在9:54
#5 楼
我喜欢徽章，因为它听起来很“有趣”，但是我不确定它鼓励什么行为（毕竟这就是徽章的含义）。我想您可以说，它为回答<10的用户回答问题提供了动力，这也无法提高您的回答。另一方面，它也可能鼓励某人接受您的回答而无需投票，因为他们知道这将有助于您的徽章。评论
有没有关于每100票的徽章建议？我的意思是……我想可以（将）进行游戏……但是……您知道……这会鼓励投票！
– devinb
09年7月7日在18:57
我希望它也鼓励回答晦涩，用户密度低的主题中的问题。
–混乱
09年7月24日在15:45
我认为“ 100票”徽章将被拒绝，因为如果他们希望人们尽可能多地投票，便不会有每日投票的限制。
–贝斯卡
09年7月24日在18:07
#6 楼
我喜欢这位无名英雄的想法，但我不知道这个徽章会如何发挥作用...让我们分解一下。首先，让我们考虑一下我们所参与的网站的目标。目标是立即为那些迫在眉睫的人提供快速的答案，并为那些在网络上搜索其他网站可能没有的问题的人提供“可信赖”的答案。提供或可能不免费提供。您要指的问题/提问者可能属于第二类。当其他人喜欢/尊重（赞成）我们的想法时，我们将获得积分；当我们帮助寻求帮助的人（被接受）时，我们将获得积分。当我们提供的答案没有达到目标或产生误导性时，我们也会被扣分。系统-即第一个接受的答案，（2）做一些表明我们在简单的投票上得到社区尊重的事情-即对一个接受的答案进行10次以上投票，或者（3）做一些表明您忠诚的事情-赞！徽章等处理（1）徽章后，我们所做的大部分工作都取决于答案的质量或时机（即（2））。 Unsung Hero徽章将归为哪一类？
这种新徽章的“激励”活动将如何进行？
是否会促进回答我们感兴趣的问题？也许没有，我们还是会回答。
它会促进查找那些已经有答案和赞誉的附带项目吗？可能不会。投票通常表明其他人愿意投票。
不愿看看那些没有投票而又得到半正确答案的附带物品？可能。
赢得此徽章的目的是至少在24小时内对您的答案不投票，但仍会被接受。这似乎并不是该网站的最大利益。争取对自己的答案进行更多投票，而不是更少，这是每个人的最大利益。投票将告诉临时用户“每个人”都认为您的答案正确。
评论
那将是……至少对我来说是8个徽章：） Errr……让我想想……是的！我支持。例如，请参见以下META-SO答案：meta.stackexchange.com/questions/686/…
我宁愿在您达到5（或10）时获得一次性徽章，而不是每5个获得一个。
+1。我也要其中之一。
关于青铜/银/金徽章呢：第一个回答为“无法识别”，第N个接受答案为“无名英雄”，第M个接受答案为“不为人知的榜样”？
+1。我在SO处工作，大约有170个答题标记，投票数为0。
好主意！
我还可以将其扩展到答案，其中唯一对答案投票的人是问题发布者-通常是发布者投票并接受答案。
我并不反对这个主意，但也可以产生这种情况来回答开车用户的措辞不佳的问题，这提供了一种相当不同的动机，尽管不一定是不好的动机。如果您想集中精力，请考虑在要求的+2或更高级别添加问题。
@dmckee-我怀疑这就是为什么我被授予徽章的原因（-：