可能的重复：间接关闭Google搜索结果
听起来像一个愚蠢的问题，但这确实困扰着我和我看不到简单的解决方法。每次我需要发布Google所找到的PDF链接时，都会遇到麻烦。
当我单击Google搜索结果中的链接并单击“复制链接位置”时，它会产生可怕的URL，例如
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBUQF..... 。当我单击PDF时（我不不想这样做，我也不想下载！）我也没有在浏览器位置找到该URL！
从Google结果中复制粘贴该URL也很可怕，它不包含
http://，对于较长的URL来说，它是不完整的。找到了一些简单的方法来实现这一目标吗？
#1 楼
每当链接上出现href事件时，Google都会使用rwt() Javascript函数出于某种原因重写mousedown。其他人已使用Greasemonkey修复了此问题。如果您不是Firefox用户，可能对您没有帮助！
这里有另一个讨论它的线程。他们的解决方案是使用Tab键查看链接，然后使用键盘复制网址。
评论
感谢有用的链接。没有可比的解决方案，这很可怜。第二种解决方案（在新选项卡中打开链接）在PDF情况下不起作用，因为链接本身不会出现。
– Tomas
11年11月29日在14:08
链接的Greasemonkey脚本不再起作用，请通过tbolt使用“ Google Tracking-B-Gone”，这是用户脚本链接。
–雷神
12年7月29日在14:55
喜欢避免鼠标右键单击（+1）的解决方案，通常，在选择链接后，键盘上通常在右Alt和右Ctrl之间有一个键，该键显示与右键相同的上下文菜单。
– DaveBall
2012年8月10日上午10:30
Thor链接的Google Tracking-B-Gone也已过时。另一位用户脚本作者在此处提供了此脚本的更新版本，该版本自2012年9月3日起对我有效
– Peepsalot
2012年9月4日在2:10
“其他人使用Greasemonkey自己解决了这个问题。如果您不是Firefox用户，也许对您没有帮助！” -自Google Chrome 4以来，本地支持Greasemonkey用户脚本：blog.chromium.org/2010/02/40000-more-extensions.html
– Sk8erPeter
13年2月15日在19:41
#2 楼
我无法重现您的问题：右键单击并复制即可为我提供正确的URL
页面源显示有效链接（例如，搜索时为示例近似于软实时应用程序的最坏情况执行时间）：
<a href="http://matteocorti.ch/publications/eth_15927_slides.pdf"
class="l" onmousedown="return clk(this,this.href,'','','','2','RMvtQpjUSw9UPW3pVTWTew','0CB8QFjAB')">
<em>Approximating the Worst</em>-<em>Case Execution Time of Soft Real</em>-<em>time</em> <b>...</b>
即使使用非Javascript文本浏览器（例如Lyx）提供正确的链接。
您正在使用哪个OS /浏览器？
更新（在Mac上）：
Safari复制链接而忽略onmousedown事件
Firefox复制重写的链接
现在看来Safari是错误的（onmousedown应该用鼠标右键单击），但是在此案例我喜欢非标准行为:-)
评论
Firefox 3.6。 Firefox 4和5很烂...无论如何，现在看起来好像不是浏览器问题-他们使用JavaScript更改了链接。当我打开页面源代码时，我看到的与您相同，但是当我“复制链接位置”或在文本中标记它并选择“查看选择源代码”时，我看到的是怪异的Google修改过的链接。
– Tomas
2011-09-10 15:20
从某种意义上说，这是浏览器问题，如果浏览器忽略Javascript事件，则您具有正确的URL。查看我编辑的帖子
–马特奥
2011-09-10 15:32
要重现-请注意，仅当您在Google上进行搜索同时登录到Google帐户（即gmail）时，才会发生这种情况。
– JW01
2011年10月7日在9:09
@JW。 -不，退出后我得到的结果相同。
– Tomas
11年11月29日在14:11
@Matteo，“右键单击并复制会为我提供正确的URL”-真奇怪，您无法复制它！您是否关闭了JavaScript？
– Tomas
2011年11月29日14:14
评论
我也有同样的问题。我发现这里有一个在线工具。您可以粘贴“可怕的URL”并将其转换为普通链接。@ JW01：我想你可以把它作为一个单独的答案发布（至少从我这里你会得到一些投票）。 :)
感谢@ Sk8erPeter-我无法为这个问题添加答案。因此，我将解决方案发布到重复的问题上：webapps.stackexchange.com/a/40504/6876
@ JW01：好的，我赞成。 ;）