我不确定这些字体可以在哪些浏览器中运行并且似乎找不到最新信息。我只能用这两种浏览器来支持什么？
我唯一的经验是使用fontspring的语法，该语法具有EOT，WOFF，TTF和SVG。
#1 楼
这是使用@ font-face，hacky修复程序和所有工具加载的标准方法！@font-face {
font-family: 'BebasNeueRegular';
src: url('BebasNeue-webfont.eot');
src: url('BebasNeue-webfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'),
url('BebasNeue-webfont.woff') format('woff'),
url('BebasNeue-webfont.ttf') format('truetype'),
url('BebasNeue-webfont.svg#BebasNeueRegular') format('svg');
font-weight: normal;
font-style: normal;
}
但是删除SVG会失去对iOS <5.0几乎完全可用
我可以使用一个出色的表来支持浏览器吗？一般来说，另一个表用于EOT，另一个用于WOFF，另一个用于SVG，最后一个用于TTF。为了清楚起见，我在下面插入了它们，这应该可以指导您进行测试，但是请记住，它会很快发生变化。
编辑wyu：我已经编译了一个表，以便您可以并排查看支持
@ font-face浏览器支持一般
EOT浏览器支持
WOFF浏览器支持
>
SVG浏览器支持
TTF浏览器支持
评论
为什么用两种不同的方式声明eot-.eot和.eot？#iefix？
–山姆
2012年11月7日在21:17
@samstackoverflow.com/questions/8050640/…
–迭戈·阿古洛（DiegoAgulló）
2013年1月3日，7：15
对于以后检查此答案的任何人... Android> = 4.4现在支持WOFF caniuse.com/#feat=woff
– ozke
2014年10月1日14:35
亲爱的@ozke，我来自未来，感谢您分享这个有用的事实。您可能还想知道，到2015年底，不支持woff的Android普通浏览器版本的使用率将下降到全球用户的2％以下，Chrome将会使普通的Android浏览器黯然失色适用于Android（16％）和UC（8％），两者均支持woff。 Android的Firefox也是如此；但是，其使用量永远不会超过1％。现在，您可以重听Meghan Trainor的“所有关于低音”，据我了解，这是2014年10月的习惯。
–user56reinstatemonica8
2015年12月2日17:09
所以你现在只需要网络字体？
– SuperUberDuper
16年4月4日在19:12
#2 楼
SVG不会通过@ font-face带您到任何地方；但是，EOT受IE支持；其他所有主要浏览器均支持TTF和OTF。至于WOFF，经过一些阅读，它与TTF和OTF相似，很可能在与TTF或OTF相同的浏览器中受支持。我的建议是，如果您真的有兴趣，请在浏览器中尝试每个@ font-face扩展，看看您能得到什么，然后将获得的内容提交给W3C，让他们为@ font-face描述符更新其标准页面。 （当前它甚至不包括“安全”字体扩展名。）如果所有其他方法都失败，我很确定W3Schools是最新的：http://www.w3schools.com/ cssref / css3_pr_font-face_rule.asp评论
问题在于Safari Mobile 4.1及更低版本仅支持SVG。
– toomanyairmiles
2012年3月9日，9：50
@toomanyairmiles这就是为什么最后，它使它看起来很适合您的“默认”，然后使它对于那些“可以”查看的用户而言看起来很棒。由于大多数字体本身没有OTF，EOT和SVG，因此无法100％覆盖。
– Jeff Langemeier
2012年3月14日14:17
其实可以。我已经建立了几个站点，它们可以通过购买所有四种类型的字体或使用免费字体并自己生成文件来覆盖100％的内容-效果很好。
– toomanyairmiles
2012年3月14日下午16:33
@toomanyairmiles这是快速而松散的输入会杀死我的地方，需要不一定总是100％覆盖，有时这种情况不会发生，设计人员需要记住，在最坏的情况下，人们正在使用旧的浏览器，例如100覆盖率并不总是意味着100％的覆盖率；我大约有40-50％的互联网用户仍在使用IE 7或更早版本，而IE 7或更高版本最初并不很好地支持字体，因此要获得真正的100％覆盖率，需要有一个底线看起来“不错”，或者至少使您的网站不受“更高级”字体的限制。
– Jeff Langemeier
2012年3月14日19:58
好吧，我已经在小型网站和主要品牌的网站上尝试过。字体可在IE6和7中使用，渲染质量是否与现代浏览器一样好？否，但是效果很好。
– toomanyairmiles
2012年3月14日23:09
#3 楼
Webfont供应商确实需要为他们的字体提供即时支持-特别是因为这个！您会认为这是第二天性，即使对于基于云的云（具有包含或排除选项）-如果人们被迫追捕列入黑名单的字体，难道这不仅会在发现字体后鼓励盗版吗？ @ eb_p1评论
等等，为什么？第一次问这个问题时，EOT已经死了，当您回答时，它已经变成了腐烂的尸体，而今天，我已经一年没有见过EOT字体了。
– SilverbackNet
2014年7月29日在3:44
评论
平面设计站点上的相关问题：涵盖所有浏览器的最小网络字体格式是什么？