处理以这种方式玩游戏的用户的准则是什么？具体来说，
我如何确定自己正在看一个短袜？
何时应该将短袜视为问题？
主持人应如何一次处理有问题的短袜？他们被确定了吗？
我因进行sockpuppetting而被停职，并觉得这不公平
返回到Stack Exchange主持人常见问题解答
#1 楼
我怎么能确定自己正在看一个短袜？你永远不可能100％确定。实际上，我认为是个好玩偶，可能是我的好朋友Nog Shine，他爱我写的一切，复制我的写作风格，并在走出去喝咖啡时用电脑投票和张贴东西。
但实际上，除非有人使用第二个帐户，否则某些模式极为不寻常。如果它实际上是一个非常热情的朋友，那么在被警告后，他们应该比继续这种行为更了解。如果不确定，请随时与SE团队联系-我们在处理此类问题方面有相当丰富的经验。
何时应该将沙袋视为问题？
有少数合法机构维持多个帐户的原因。识别滥用袜子的一个很好的经验法则是：如果第二个帐户允许您在网站上做一些您的普通帐户无法执行的操作，那就是滥用。这样的示例包括（但不限于）：
对您自己的帖子或评论进行投票
与其他帐户回答您自己的问题
进行多票表决其他人的帖子或评论
支持您自己的论点（“ +1：shog是正确的，不知道为什么其他人没有意识到这一点”）
利用赏金来规避销售代表上限
规避暂停，质量禁令或发布问题/答案/评论等的速率限制。
通过另一个帐户违反网站规则，以防止对您的主帐户实施制裁
主持人一旦被发现，应该如何处理有问题的袜子？
这取决于滥用的严重性和主持人的酌处权。对于典型的首次出现：
向主要帐户发送警告，然后暂停或向次要帐户发送另一条警告，或者如果滥用是公然的话，则将其删除。
对于随后的事件（以及公然滥用时的第一次事件）：
挂起主要帐户，删除或暂停次要帐户。
我被暂停进行sockpuppetting，觉得这是不公平我没意识到这是不允许的/这是一个热情的同事/我发誓那是我的邪恶双胞胎Nog Shine！
借此机会来了解这里的社区是如何工作的/与您交谈同事/将您的doppelganger返回最暗的维度。
然后确保它不再发生。每个人都会犯错，我们在这里不会怀恨在心。
您提到了sockpuppets的有效用法；他们是什么？
在整个网站过程中，我大概有六个左右的备用帐户。
有时它们很有用：
测试仅显示错误的错误达到低代表水平
让自己想起只有基本能力的人的网站“感觉”
保持非常不自然的q / a比率
创建一个“机器人”帐户代表帐户所有者采取自动操作（只要已达成共识，就可以运行该漫游器）
在对您来说是新标签上回答问题（确保选民投票给答案，而不是用户）。
归因于主帐户的帖子会出现问题（例如，将业余爱好保密）
也就是说，我几乎总是将这些帐户视为一次性帐户，并且其中一些已被删除（自动或通过mod干预） ）当我在某处越过一条线时-如果您正在积极使用多个帐户，则永远不要以为sockpuppet是“受保护的”一个站点；很难确定您没有以某种不适当的方式进行交互。
评论
借来的先生3
– Shog9
2013年6月3日4:20在
那明显吗？ Shoulda使用了VPN。
–理查德·罗斯三世（Richard J. Ross III）
13年6月3日在4:35
如果我使用袜子来提高垃圾邮件标记计数，以便可以标记更多不断堆积在这个全新网站首页上的垃圾邮件怎么办？还在滥用吗？
– John Dvorak
2015年5月28日上午10:13
@JanDvorak如果是我需要禁用我的机器人功能...
– Mooseman
2015年5月28日上午10:17
您可能还希望断开与“ sexuality.SE”帐户的连接，该帐户目前处于Beta版，目前仅限于提交者和这些研究员邀请的专家使用。
–user2987828
15年7月29日在14:41
为什么不允许交叉袜子自回答？我当然可以回答我自己的问题，并且我还看到了在meta上使用这样的答案来建立该sockpuppet所有者的情况。
– John Dvorak
15年11月22日在20:32
当然，这样做可能不会造成任何伤害，@ Jan ...但是有一条很好的路线可以走。如果您接受袜子的回答，那么您将进行交叉投票（与自己接受的回答相比，给予自己的回答更多的偏好）；在某些情况下，使用袜子来自我回答就相当于“乱扔垃圾”（垃圾邮件发送者经常看到这一点-“哦，没人要问我的长文件工具吗？？猜猜我将不得不引起兴趣。） 。”）。
– Shog9
2015年11月22日20:35
如何保护自己免受欺骗用户的侵害？来自新帐户或多个帐户的用户。听起来非常容易。
– Mari-Lou A
2015年12月8日，下午1:02
通常，忽略它们@ Mari-LouA;如果它们变得令人讨厌，请标记并让mod处理。 Mod具有许多工具，可简化此操作。
– Shog9
2015年12月8日在1:06
玛哈...如何确定，每天都会开设新帐户。如果这些短句写的答案质量低劣，谁会关心？但是，当他们写出表面上不错的答案却自我赞美时？一个人如何分辨收到的十个投票中有五个来自同一用户？
– Mari-Lou A
2015年12月8日在1:17
我知道您指的是@ Mari-Lou-超过五个。您对此案有一些很好的主持人。
– Shog9
2015年12月8日在4:23
喂！您是否更改了计算机密码？我无法打开它。
– Nog Shine
17-10-18在4:31
Nog Shine真的是您的袜子木偶吗？
–唐老鸭
17-10-20在19:20
@DonaldDuck-不，只是一个“朋友”，所以这么说。不是袜子p。
–特拉维斯J
17年11月27日在5:35
在很多情况下，删除/销毁是可以的，@ gung;如果不确定或需要额外清理，它们可能会升级。
– Shog9
20年1月7日，下午5:17