我有兴趣了解有关包容体系结构的更多信息。我已经读过很多关于这个想法的书,但是都没有详细介绍。我还阅读了许多有关该主题的布鲁克斯博士论文,但是近年来他在该主题上的发表很少。

这仍然是一个活跃的研究领域吗?是否有关于该主题的必读论文?

评论

鉴于对meta的讨论,我试图使问题的本地化程度降低一些,而不是投票结束。

#1 楼

正如您可能会从缺乏答案中猜到的那样,包容性体系结构不再是研究的活跃领域。有关此问题的大多数论文已于80年代末/ 90年代初发表。

这并不意味着包容体系已死。它在机器人技术领域非常有影响力,并且例如仍在教育中使用,但是它不再是研究中的热门话题。

评论


$ \ begingroup $
SA是否仍在任何商业机器人应用中使用?
$ \ endgroup $
– Rocketmagnet
2012年12月12日9:54

$ \ begingroup $
@Rocketmagnet,目前唯一想到的商业应用是Roomba。甚至来自Rethink Robotics(布鲁克的当前公司)的Baxter似乎都以更传统的方式工作。
$ \ endgroup $
– Theran
2012年11月14日下午2:40

$ \ begingroup $
@Theran,您是否愿意将其扩展为答案?我没有意识到Roomba例如使用SA。
$ \ endgroup $
– Mark Booth♦
2012年11月15日,0:10

$ \ begingroup $
它有“死”的原因吗?是什么导致其目前缺乏科学探究?
$ \ endgroup $
– Paul
2014年12月30日21:30