我正在做的是创建长方体，然后用单个图块覆盖它：
在我的像素着色器中，我要乘以纹理坐标以创建平铺地板（否则我将在我的长方体上拉伸一个平铺）。像素着色器代码：
float Width : register(c3); //Width of cuboid
float Height : register(c4); //Height of cuboid
texture texTexture;
sampler textureSampler : register(s0) = sampler_state {
Texture = (texTexture);
};
struct VsOutput
{
float4 position : POSITION;
float3 dirLightPosition : COLOR;
float2 texCoord : TEXCOORD0;
float3 normal : TEXCOORD1;
float3 view : TEXCOORD2;
};
float4 main(VsOutput IN) : COLOR
{
float2 texCoord = float2(IN.texCoord.x * Width / 4.0f,
IN.texCoord.y * Height / 4.0f); //multiplying texture coordinates
float4 texColor = tex2D(textureSampler, texCoord);
return float4(color.r, color.g, color.b, 1.0f);
}
我的输出是：
我还能做些什么来防止在纹理上创建摩尔纹图案？
#1 楼
有两件事情要引起注意：生成较小的Mip贴图时，请尝试避免使用简单的2x2框式滤镜，因为尽管便宜又令人愉悦，但它们去除高点的效果确实很差频率信息（超过奈奎斯特极限），以及对需要保留的某些较低频率信息进行过过滤。 （此外，此外，您需要在线性空间中执行MIP映射生成。如果您的源数据是sRGB，则需要与线性映射或从线性映射生成）。 FWIW，在Williams撰写的有关MIP映射的原始论文中，他说他使用“盒子（傅立叶）窗口”来生成预滤波的水平，这将是图像空间中的一个正弦函数。
标准三线性滤波也将过度并过滤掉部分纹理。如果您不喜欢混叠，则可能必须a）调整偏置以增加滤波（这会增加模糊）和/或b）尝试使用各向异性滤波。
评论
$ \ begingroup $
对不起，也许是愚蠢的问题，但是“ 2x2框式过滤器”是什么？还有其他名字吗？
$ \ endgroup $
–bartosz.baczek
2015年10月7日14:18
$ \ begingroup $
我只是说过一种幼稚的方法，即从其上方的2X * 2Y级别生成下一个较低的X * Y MIP映射级别。即将较高级别的2x2纹素平均生成较低级别的相应纹素。它很便宜，但不是很好。即使是简单的4x4帐篷滤镜也可以产生更好的结果。
$ \ endgroup $
–西蒙F
2015年10月7日14:25
$ \ begingroup $
为了确保我完全了解您-现在，我正在创建这样的mip映射：pastebin.com/nX1MVvEp。相反，我应该从原始纹理以原始大小生成mipmap，是吗？
$ \ endgroup $
–bartosz.baczek
2015年10月7日14:34
$ \ begingroup $
好吧，我不知道“调整大小”功能的内容，因此很难回答。链接，即。只要“调整大小”中的内容正常，1024生成512、512生成256等就不会成为一个大问题。作为实验，您是否可以创建一个1024 ^ 2纹理，该纹理全部为0xFFFFFF，除了您将左上像素设置为纯红色（0x0000FF）。您在512 ^ 2结果中得到什么？
$ \ endgroup $
–西蒙F
2015年10月7日14:47
$ \ begingroup $
我的结果：postimg.org/image/atd8nc4j3/3636ad65
$ \ endgroup $
–bartosz.baczek
2015年10月7日14:55
#2 楼
解决方案我设法通过增加2048x2048px的纹理大小来解决我的问题，因此将生成更多的mipmap。同样，将我的SamplerState各向异性形式更改为类似的方法也有帮助：现在看起来像这样：
评论
$ \ begingroup $
镜子可能会定义重复纹理时会发生什么。在正常模式下（仅考虑水平），如果您的纹理看起来像“ <”，则将得到“ <<<<<<”。通过镜像，您将获得“ <> <> <> <> <”。显然也可以应用于垂直方向。
$ \ endgroup $
–西蒙F
2015年10月9日在16:15
$ \ begingroup $
看起来提高分辨率是主要的帮助。在矩形的后角几乎没有形成波纹图案。
$ \ endgroup $
–RichieSams
2015年10月9日在16:32
$ \ begingroup $
实际上，镜像不能完成大部分工作：)我仅通过镜像并仅以更大的纹理进行了测试，结果证明该镜像可以提供出色的效果。 Fortunatelly瓷砖纹理是对称的，因此没什么大不了的。
$ \ endgroup $
–bartosz.baczek
2015年10月9日在16:38
$ \ begingroup $
由于平面不像问题中的示例那样延伸到距离内，因此很难判断这种改进有多大。
$ \ endgroup $
– trichoplax
15年10月16日在7:55
评论
您是否已验证实际使用过mipmap？屏幕截图看起来像是双线性过滤，而不是三线性过滤，@JulienGuertault可能只是我的视力不好，但我看不到任何明显的间断，只能表示双线性+最近的MIP映射。
实际上，我的采样器状态设置为AnisotropicWrap，我认为这是最好的。另外，我100％确定使用了mipmaps。
@SimonF：抱歉，我的意思是线性的。但是无论如何，显然问题出在其他地方。
@Nero我是这样做的:)