我查看了Active Record查询，但删除后却没有任何内容。
id删除，删除当前对象，例如：
user.remove，可以基于
where子句删除吗？#1 楼
它是destroy和destroy_all方法，例如user.destroy
User.find(15).destroy
User.destroy(15)
User.where(age: 20).destroy_all
User.destroy_all(age: 20)
或者，您可以使用
delete和delete_all，它们不会强制执行:before_destroy和:after_destroy回调或任何相关的关联选项。User.delete_all(condition: 'value')将允许您删除没有主键的记录注意：从@hammady的评论来看，如果用户模型不能使用
user.destroy没有主键。注2：从@ pavel-chuchuva的评论来看，Rails 5.1中已弃用带条件的
destroy_all和带条件的delete_all-请参见guides.rubyonrails.org/5_1_release_notes.html #2 楼
有delete，delete_all，destroy和destroy_all。文档是：较旧的文档和Rails 3.0.0文档。
delete不会实例化对象，而destroy可以实例化对象。通常，delete比destroy快。评论
delete更快，但绕过了您可能在模型上定义的回调
–鲁迪
2015年10月17日19:39
#3 楼
User.destroy User.destroy(1)将删除具有id == 1的用户，并发生:before_destroy和:after_destroy回调。例如，如果您有关联的记录has_many :addresses, :dependent => :destroy
用户被销毁后，其地址也将被销毁。
如果使用delete动作，则不会发生回调。
User.destroy，User.delete User.destroy_all(<conditions>)或User.delete_all(<conditions>) 注意：用户是类，用户是实例对象
评论
感谢您解决相关记录。
– Sage Mitchell
2012年11月14日15:26
注意：User.destroy_all（）运行回调，因此在删除任何内容之前，它会加载记录。这是两个SQL语句，而不是一个。除了对性能的影响外，这还具有并发性。安全调用会跳过回调； User.delete_all（）将仅发出单个DELETE FROM ...命令。
–安德鲁·霍奇金森（Andrew Hodgkinson）
2015年11月11日，下午1:48
有条件的destroy_all已在Rails 5.1中弃用-参见guides.rubyonrails.org/5_1_release_notes.html
– Pavel Chuchuva
19年1月10日在20:29
#4 楼
如果您使用的是Rails 5及更高版本，则可以使用以下解决方案。#delete based on id
user_id = 50
User.find(id: user_id).delete_all
#delete based on condition
threshold_age = 20
User.where(age: threshold_age).delete_all
https://www.rubydoc.info/docs/rails/ActiveRecord%2FNullRelation:delete_all
评论
如果您可以在答案中包含@hammady的评论，那就太好了。努力找出为什么我无法销毁我的模型对象...
–the_critic
16年5月26日在15:44
stackoverflow.com/questions/2978219/…
–the_critic
16年5月26日在16:41
为什么只更新数据库中的delete_at列数据？如何删除整行数据？
–TommyQu
17-9-28 17:42
在Rails 5.1中不建议使用带有条件的destroy_all和带条件的delete_all-请参见guides.rubyonrails.org/5_1_release_notes.html
– Pavel Chuchuva
19年1月10日在20:30
这个User.find_by（username：“ bob”）也很适合标识要销毁或删除的记录。
– barlop
19年4月1日在18:14