QA如何诚实地确定自己的长处和短处，以便他们可以利用前者的优势并努力提高技能？
#1 楼
有关系吗？听起来像冒名顶替综合症。您可能对自己的技能缺乏信心，这是邓宁-克鲁格效应。在我的书中，如果您接受当前的技能水平，那么您在任何事情上都足够擅长。有一个改善计划。每周按计划进行操作。
评论
Niels van Reijmersdal感谢您的尝试……我认为这很重要，否则人们将不会为自己的弱点而努力。识别自己的长处和短处并不是“假冒综合症”。为了更好地理解，我用简单的措辞将问题改了一下。
– Nitin Rastogi
19年4月20日在8:35
因此，在这一点上我们可以说某人在某方面很擅长。根据您的图表？
– Nitin Rastogi
19年4月20日在8:52
@NitinRastogi在“永不理解”和“开始变得有意义”之间的某个地方。例如3-6年的经验。那些直接从学校来的人都在“我什么都知道”。通常，当某人达到我们的期望时。我不是科学家，但我会进行研究，找到常态并将自己与之进行比较。高于正常水平可能是好的。没有质量检查自我评估工具。我认为该领域过于分散和自以为是，无论如何都不能成为一个好人。
– Niels van Reijmersdal
19年4月20日在10:14
#2 楼
质量检查人员如何诚实地确定自己的长处和短处？教育和比较
阅读博客
阅读书
教别人
参加聚会
>参加会议
在不同的公司工作
在Stack Exchange网站上问与答
完成以上所有操作，您应该会与其他人进行比较您将阅读的书籍以及在您访问过的会议中以及在您访问过的Stack Exchange网站上。另外，当您分享和演示时，请寻求与质量保证同仁的反馈和对话。
#3 楼
以前很多测试人员已经问过这个问题。以下是一些链接（博客和视频）：Katrina Clokie-您如何成为一名出色的测试员？
Christin Wiedermann-通过更聪明的测试员进行更聪明的测试
Zeger Van Hese-怀疑的力量–成为软件怀疑论者
HelenaJeret-Mäe-如何开始学习测试
我找不到原始测试人员技能思维导图的链接。找到答案后，我将对其进行更新。
#4 楼
尝试在实际测试之前主动寻找潜在问题。几种来源：在您测试的产品中弹出的任何错误-并找出如何避免它。您公司或领域中的其他人以前错过的错误。与您的公司做事方式的任何更改相关的错误（管理，开发的新方法...）。与开发人员及其经理保持联系，并尝试找出他们对质量的担忧。直接问他们要寻找什么或应该做的更好的事情。甚至在测试开始之前，请确保您已了解要测试产品的详细信息和风险。找到相关的。因此，您已经准备好一个检查表，该检查表会随着未发现的任何错误而变得越来越大。进行回归测试。程序员总是很想抛出一些人喜欢的代码以支持自己的代码。这通常会导致问题重现，而这些问题早已得到解决。产品上发现的所有错误都应始终进行相应的快速测试-自动化程度越高，越好。
通知自己如何自动查找错误。只需确保在进行测试之前以这种方式捕获的错误会提高您的声誉，从而使您的工作更安全，而不是使您失去工作，因为突然之间需要少一两个质量测试员。
#5 楼
首先，要知道您是否是一名优秀的测试人员（或者您是否对产品进行了良好的测试），要检查的范围是错误单的数量。如果来自客户端/用户端的错误的数量更多，并且您在质量检查，SQA，UAT，Mock Live环境中错过了它们，那么错误的数量说明了吗？为了了解优点和缺点，过去的数据和行为模式都将有所帮助。在某些事情上，同事或团队成员会很感激您。在某些情况下，您会被告知要专注于某些事情（或可能导致事态升级的事情）。这是我们需要更加关注的事情。
最后，（大量）阅读，讨论，写下阅读和讨论的结果，您会变得更好。
#6 楼
每个人都有自己的弱点和优点。但是在职业世界中，每个人都希望少犯错误。为了实现此质量检查测试人员，必须牢记以下要点，并应尝试在质量检查服务中实施：每当测试产品时，都应使用相同的软件。质量检查人员应该向自己擅长的领域的人学习。测试例程。
质量检查人员应积极主动，应阅读博客，与其他质量检查人员进行在线会面，以分享和获取良好的知识。顶尖的软件测试公司会组织各种技能培训，以帮助组织及其员工成长。
#7 楼
质量检查人员如何诚实地确定自己的长处和短处，以便他们可以利用前者的长处并努力提高技能？可以100％诚实地确定自己的属性。从定义上说，不可能对自己客观。
所以，我想说的是，您能做的最好的事情就是找到可以判断您的能力的人。那可以是您的导师，老师，同事或可以根据与您或您的工作的互动来判断您的工作的人（例如，我相信-为此目的，在此站点上投票）您永远不会达到完美的知识，但是随着时间的流逝，您会越来越近。 :)
评论
有人怎么知道自己是否擅长什么？其中哪些元素特定于软件质量检查？更新问题的主题名称。
首先，一个好的测试人员应该知道“ QA”和“ test”是不同的。在发现错误时进行测试是质量检查的一部分-防止错误。
我想提醒亲密的选民，这是一篇非常出色的文章，就像随着年龄的增长才变得更好的优质葡萄酒：stackoverflow.blog/2010/09/29/good-subjective-bad-subjective
@dzieciou我的问题主要集中在自我评估的优势和劣势上，而提及的问题全部与外部反馈和资源有关。