（此类内容的示例可能是举报网站或有思想的博客。该问题无法涵盖的示例包括圣战网站，儿童骚扰网站，海盗湾式比特流网站等）
#1 楼
这是2007年的文章：免费语音托管：11个不会在争议的第一迹象上抛弃您的Web主机。除了提到的其中一个主机，其他所有主机仍在营业，尽管并非全部他们清楚地强调了他们如何处理有争议的材料：
1st-Amendment.Net（已关闭）
计算机Tyme（强调免费语音托管）
免费语音网络托管（强调免费语音托管）
Project DoD（强调免费语音托管）
Zensurfrei（强调免费语音托管）
Grex（强调免费语音托管）
CrisisHost（强调免费语音托管）
NearlyFreeSpeech.Net（强调免费语音托管）
SecureServerTech
iWeb8
Beachcomber
评论
看起来其中一些已经不再作为主机了。
–删除
2010年7月9日在2:53
#2 楼
我刚刚在NearlyFreeSpeech.net上开设了一个帐户（尽管实际上还没有做任何事），这几乎是他们的存在理由之一。从他们的滥用页面：当我们的成员将内容上传到我们的服务时，他们在断言两件事：
该内容在美国。
他们有合法的权利提供内容
和
请执行不假定我们支持
或认可我们的会员发布的所有内容。我们认为，言论自由是所有人的不可剥夺的权利。因此，我们不会根据内容
对我们的成员进行审查，无论我们多么反感或反感，我们个人都可能会认为该内容是。如果我们仅
允许会员发布
我们同意的无争议内容
，我们的公司将具有不同的名称。
几乎涵盖了您问题的两个部分。
根据您要执行的操作，它们可能不合适（目前没有SSL，无法运行持久性进程，旨在针对技术水平较高的客户群），但价格似乎不错，到目前为止，我唯一的支持请求（软件升级）发生得相当快，没有出现问题。
我说过，我只是签了名（这是基于价格，而不是计划托管有争议的内容），所以我还没有真正给他们一个让我失望的机会。
评论
实际上，可以在池beta中运行持久性进程。
–删除
2010年7月9日在3:23
评论
当您说法律时，您在考虑什么管辖区？ “法律”是不同的意思，例如纽约，东京，迪拜，墨尔本等。“法律”不是问题的要旨，它是用来限定问题的，因此它看起来不像“我可以在哪里托管恐怖圣战儿童mole亵场所”或其他内容。这就像“我可以在哪里托管举报网站？”。 “在迪拜举办奥运会合法吗？”是一个不同的问题。
是的，我想我明白你的意思。但是“有争议的”因地而异。一个管辖区的“令人发指”是另一个管辖区的“无聊”。
好的，是的，但是我认为我的意思很清楚：主持人对基于内容的投诉持坚定态度。