返回到FAQ索引
#1 楼
否。在任何Stack Exchange网站上使用专有名词都是不可接受的行为，甚至违反了行为准则，甚至在Meta上也是如此。极少数例外情况（例如，如果您在语言站点上谈论单词本身），但通常在任何情况下都不应在任何地方使用专有名词。如果您不能有效地传达您要说的内容而不求助于最低公分母诅咒，那么请自己注意。
如果您使用专有名词，您可能会得到警告。任何成为干扰源的语言都可以通过编辑删除。如果您甚至使用可能认为最温和的名词，但有人将其删除，则将其排除在外。
如果继续使用名词，您将被定时停职。
评论
我们应该如何找出哪些单词在Stack Exchange上被视为“代词”？我不仅要烦人-作为一种全球资源，不同地方的文化规范可能会对进攻性产生不同的影响（例如，考虑一个虔诚的宗教国家/地区与世俗化国家/地区之间的差异）。
– Toby Speight
17年4月7日在8:16
@TobySpeight，如果您不得不问一个单词的问题，请不要说
–克里斯托弗（Christopher）
17年4月26日在15:49
@Christopher：是的，我有足够的信心说我的答案在大多数英语国家的文化中都可以接受。我的意思只是说，它不像您想象的那样黑白（即使忽略明显的情况，例如在实施垃圾邮件过滤器时）。
– Toby Speight
17年4月26日在16:10
叉这种！
– iBug说恢复莫妮卡
17-4-30在14:24
@Jeff Atwood：即使在聊天中？
– Sergiol
17年8月30日在22:52
这要么需要在全球范围内强制执行，要么被遗忘。没有什么比“一时兴起”的规定更糟糕的了。
– Kik
17-9-28 17:18
那么，如果我们遇到某个问题，那么该怎么办？
–rogerdpack
18年4月30日在23:48
@rogerdpack将其标记为粗鲁或令人反感（或辱骂）。这就是该标志的作用：）
– fosslinux
18年5月1日在6:15
@Azxdreuwa：发誓是有原因的：它发生了！在胸襟宽广的公司中发誓有一个可以接受的理由：繁荣，放任自流；我记得电视上的西蒙·拉特爵士（Simon Rattle）称其为表演“ f●●辉煌”（±ε），这让我感到惊讶，但并没有感到震惊。但是1）人们接受的理由较少，主要是冒犯了一部分听众，2）有些人认为可以接受的东西会疏远其他人。我很高兴SE能够安全起见并禁止宣誓。但是请检查“ poppycock”的由来：令人反感！
– PJTraill
18年5月13日在22:26
@Azxdreuwa：在某些声明中尝试用copulate（例如）代替宣誓，您会发现您的论点需要加强。
– PJTraill
18年5月14日在20:01
@Azxdreuwa这就是意见的有趣之处：您有权获得意见，其他人也一样。坦白说，拥有一本丰富多彩的词汇表对我而言，比自鸣得意的判断要少得多。
– Beofett
18年5月22日在20:11
@Christopher我认为问题在于，对某些人的冒犯对其他人是良性的，而其他人则不知道，冒犯者会根据上下文进行讨论。蹲便是一个很好的例子。我用了这个词，并冒犯了认为它是明确的人。但是在某些情况下，仅仅是一个单词就意味着特定的身体姿势。如果我们不使用任何单词是因为我们可以想象一个假想的人会被他们冒犯，那么我们基本上什么也不会写。
– Todd Wilcox
18年6月5日在14:26
@Azxdreuwa您是从自己的文化角度讲的。我来自一些父母，在孩子面前发誓。尽管我想不出有人教我发誓，但大多数人都没有真正教过我其余的英语。相反，这只是我作为其余语言学习的一部分。尽管如此，我也同意其他评论者的观点，尽管我认为在某些情况下可以发誓，但在SE上禁止它是完全合理的。
– jgon
18-11-16在2:13
@Azxdreuwa使用脏话发送特定消息。如果那是我打算发送的消息，那么显然我有理由发誓。我不主张在SE宣誓就职。我只是说你的说法是错误的。
–klutt
19年6月24日在10:20
删掉诸如“ effing”之类的脏话又如何呢？
–marcellothearcane
19年8月4日在15:31
评论
标点符号暗示Q-Bert从未真正发誓。关键是它不是显而易见的，也不是普遍的，被认为是“专有”。对于“ heck”，“ dang”，“ dagnabbit”，“爆炸，打扰和诅咒”等，我没有任何黄金标准。是不加修饰的词，轻或强，然后有200多种其他语言/方言/地区。 Meta的“该死”命中有291个命中，“ b ****”有30个命中。另外，针对用户的注释和代码示例也有很大差异。