我知道它们不依赖于所有丢失的字母，但是如果丢失了字母，这很容易解决。除此之外，还有其他问题吗？
#1 楼
这是一个非常弱的密码，仅使用二合字母代替了专论，比简单的替换密码要好。 ）将具有相应的明文（例如UR和RU）（密文UR和RU也将对应于明文AB和BA，即替换是自反的）。通过频率分析，如果
将使用替代密码帮助链接Playfair吗？
否...（单字母）替代密码将（几乎完全）透明地抵抗频率攻击。最终，Playfair密码本身就是一个有向图替换密码。 （但是它将使生成的密码不再是自逆的。）
当然，多字母密码是完全不同的情况。它仍然是当今计算机的玩具，但是在那个时代，它完全可以使文本牢不可破。但是话又说回来，我们需要像Enigma这样的机器来正确，可接受地实施它。如果我没记错的话，德国之谜采用了多字母密码。
#2 楼
其他答案的一些补充：任何给定的字母只能对应于相当有限数量的密文字母：只能是同一列或同一行中的字母，而不能与其本身相对应。因此，像E这样的频繁出现的字母仍会出现在较长的文本中，然后我们还会发现其行和列匹配项，这有助于重建正方形。有相当多的技术仅允许从大约10个已识别的图进行平方重建。很容易识别出频繁出现的图（例如英语中的TH，荷兰语和德语中的EN），模式词（如“已编辑” ED / IT / ED）将保持该模式（第一=第三图），并与反向图规则结合：对于某些X，Y，deed = DE / ED对应于XY YX。
在实践中，经常使用基于关键字的正方形，这些正方形具有可以被利用的额外模式（例如，通常以XYZ结尾）。
在第一次世界大战中，仅当消息在短时间内（例如半小时）有价值时才使用cipher，并且使用随机方格，方格每隔几小时更改一次，仅用于短消息。对于这种战术用途来说，还可以，并且对于手持系统来说足够快。
评论
只是一个旁注：答案中指出的Playfair的弱点可以通过将Playfair与换位相结合（例如柱状换位。