我想知道Raspberry Pi是否能抵抗电离辐射，如果不能，那么在这种环境下使用它会有什么危险/我将如何保护它？
#1 楼
您应该能够使用简单的铝制外壳保护树莓派的alpha和beta辐射，这甚至可能不是必需的。关于伽玛射线的问题是：您要将树莓暴露于哪种伽玛射线强度？我确信强度很高会损害覆盆子。另一方面，在低强度下它根本没有任何作用。但是，如果在高强度辐射下将树莓握在手中，就不必担心树莓。编辑：一些证据：
α辐射是氦核，这意味着与其他类型的放射性辐射相比，它非常大。这是它不能穿过很深的槽（进入人体皮肤40微米）的主要原因。
对于beta辐射，它非常相似：
http：//en.wikipedia .org / wiki / Beta_particle＃Interaction_with_other_matter
http://wiki.answers.com/Q/Can_electronic_devices_withstand_gamma_radiation
评论
尽力而为的答案，但我认为此答案需要参考才能切实可行。
–活动
2012年7月13日23:53
你是对的。我添加了一些链接。
–斯坦
2012年7月14日，0：14
#2 楼
由于它没有像太空探测器那样使用辐射硬化的IC，因此Pi不会具有很高的抵抗力。虽然我不是专家，但我认为Pi面临的最大风险是内存中的一个位将被一个杂散粒子意外地翻转，从而导致从损坏的数据到程序崩溃，甚至Pi完全冻结并需要重新启动的一切操作。
解决方案取决于您希望Pi的可靠性如何。如果您要进入该区域，那么它可能足以引起注意，并在锁定状态下将其关闭并手动重新打开。
如果要将其保留很长一段时间，您必须发明某种看门狗。您运行用于监视数据收集程序的程序将是一个不错的开始。如果发现数据收集程序已崩溃，则可以重新启动它。然后，您只需要考虑如果监视程序崩溃，会发生什么情况。
也许是第二个Pi，通过它们的串行端口进行通信。如果一个Pi停止响应（如果监视程序崩溃，则可能会停止响应），另一Pi会暂时切断其电源，迫使其重新启动并重新加载所有程序。一个Pi在工作，它可以恢复另一个。如果您很不幸无法同时崩溃，那么您希望自己在循环中有第三个崩溃，依此类推。
总而言之，它可能更容易将Pi放在非常厚的铅盒中。至少您（大概）不必为发射到太空中的所有重量付费！
评论
实际上，现在有许多卫星是使用现成的汽车级IC制造的。他们工作得很好。您需要具有ECC内存并具有适当的看门狗，等等。
– Peter Loron
2012年7月16日在6:32
@PeterLoron：是的，一个好的看门狗/冗余系统比尝试制作一个单独的强化系统要可靠得多，而且通常更便宜。
–马耳他
12年7月16日在12:39
#3 楼
真正答案的唯一方法是阅读相关文档，例如在博士学位论文上工作。这里是一个起点：
https：// solarsystem .nasa.gov / docs / 1_RHESE.pdf
这里是另一个更加具体的内容：
https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks /11%20-%20THUR/1430%20-%202014-561-%20Violette-Final-Pres-EEE-TN17486%20v2.pdf
这不是“我的第一个项目” ”的想法。
我建议您在这里与CubeSat人员联系：https://nepp.nasa.gov/workshops/eeesmallmissions/talks/11%20-%20THUR/1350%20-%20CubesatMicroprocessor_V1.pdf
评论
请进一步定义“高辐射”。 1uSv / h？ 1mSv / h？ 1Sv / h？伽玛？中子？请记住，除非有意外释放，否则您将不会在运行中的电厂大门外的背景之上拾取任何东西。你见过这个吗？ solarsystem.nasa.gov/docs/1_RHESE.pdf-如果是这样，您是否认为基于硅技术的Rpi是否可以在环境中生存？