主持人删除了该帖子，并且无法删除它
有趣的是，这扩展了张贴用户投票成为主持人之前要删除的帖子。例如，这是一个处于该状态的问题。
也可能发生相反的情况。一旦用户不再是主持人，则可以取消删除被绑定删除的主持人。
例如，我刚刚投票决定删除此答案，并且效果很好
#1 楼
不，我（个人）不认为用户获得的所有钻石◆之前的所有先前动作都应成为“主持人动作”（大写“ M”）。从1信誉度开始，该网站上的每个人都具有执行各种“主持人操作”的能力。整个站点基于社区自我调节。但是，当主持人获得该钻石♦时，他们将明显地被任命为代表，并拥有一些其他能力，这些能力并未授予其他任何人（由于缺乏更好的用词，所以称其为“官方”行动）。
不想说在此之前和之前执行的所有操作都是事后“正式主持人操作”。在执行这些操作时，这些用户不受“版主协议”的约束，也没有获得官方指定版主拥有的信息和能力的束缚。根据定义，这些行动不是官方的。
同样，主持人♦采取的任何正式行动♦不应放弃其立场，也不应突然变得非正式。
关于处理这些案例，可能是疏忽大意……一个错误……或者仅仅是那些不值得将资源投入到现在的脚，边缘案例中的一个。那是另一天的讨论。
#2 楼
我同意罗伯特。我认为有一个重要的要点，尽管他没有提到：我们都是一个或多个新用户，他们都不熟悉Stack Exchange的特殊处理方式。仅仅因为有人了解今天如何做出“适合于堆栈的”正确选择，并不意味着他在x年前首次获得投票决定关闭的权力时也有了同样的理解。评论
另外，我们许多人作为主持人以不同的方式结束投票。作为一名普通用户，人们可以承担得起更积极的投票，但是作为主持人，我发现除非我100％毫无疑问地确定自己的决定并愿意支持，否则我很少采取行动。在聊天和元数据中。在担任主持人之前，我不希望自己做出任何直接的决定都被视为官方。
– jmort253
2013年6月12日4:10
评论
我想知道Sam封口在其中是否起作用？Sam的关闭与此处无关。有人在成为主持人之前就删除了很多类似的问题，但是由于主持人删除了这些问题，因此现在无法将其删除。
在实施该锁时，Jarrod在2011年4月发表评论：“我们检查了mod的选举表，看看该删除是否发生在mod的恐怖统治时期（或任期：）”。当时？
Arjan-我的名字是名单上的最后一个，我当然从来没有担任主持人。
@Arjan好吧，他当时已提名担任主持人，也许系统认为这是不可避免的;）
@Arjan我在这里添加了另一条评论，详细说明了我不知道我在说什么。也许我打算在谈话后更改代码，但从未发生过。
@JarrodDixon，这是一个错误吗？
@SomeHelpfulCommenter我们仍在讨论它，因为不再可能需要此“主持人删除帖子，不能将其删除”（它是为了防止帖子所有者在单击后一键删除其内容一个mod删除了它-此更改仍会阻止此类行为。）
@JarrodDixon有时我们不希望社区成员取消删除该帖子。想想看：令人震惊的“什么是您最喜欢的X编程”示例。
@GeorgeStocker，您好，仅使用锁怎么办？
@ jmort253锁定并删除了？不知道一个问题是否可以同时出现在两个状态中。
@JarrodDixon三个月后，有关您的讨论有任何更新吗？ :)
@GeorgeStocker社区删除的垃圾邮件被锁定和删除，因此肯定有可能。
我最近遇到了一个相反的问题：无法撤消前主持人在担任主持人时所执行的操作。
@GeorgeStocker每个问题状态都是可组合的，除了多个后期通知，关闭原因，锁类型等（不是单独的状态）。