似乎不需要维护。例如，5月创建了一个问题，但没有任何反应。刚刚创建了一个新问题，询问该回购是否仍然保持。
例如，什么时候可以分叉其他人的repo并将其发布到Ansible星系？
#1 楼
从伦理上来说，在Github（或Sourceforge或您从任何地方获得的代码）上派生任何代码，并在其许可范围内，对它执行任何操作，始终是可以接受的！这就是开源许可证和许可许可证的全部含义。原始作者希望全世界为该软件做出贡献，而您将做到这一点。分叉它，遵守许可证要求，然后继续。无论是放弃（如您的示例，因为上次更改是在3年前）还是当前，都没有关系。
如果您确实认为自己做了一些不错的改进，则将拉取请求发送回您的像往常一样上游。如果原始作者再也没有回来，那就这样吧。如果他这样做，他可以将它们集成（或者如果他选择的话则不能）。但这是绝对可选的，您在法律上和道德上都没有这样做的义务。
关于将其上传到其他位置（Ansible Galaxy或其他任何设备，例如说Docker Hub for docker images等）：问题可能主要是为了避免由于名称被“替换”而引起的烦恼（但是我认为，如果原始作者已经将其上传到AG，则无论如何都不能替换它）。因此，在后一种情况下，只需上传另一个名称即可，该名称仍很容易识别为与原始名称相关-例如，添加一些不太令人讨厌的后缀。
如果是作者，请在您的情况下，应该稍后再出现，并且您已将该软件上载到Ansible Galaxy，而他想接管，那么你们两个将简单地沟通并以某种方式解决问题（即，再次合并两个叉子，并确定谁继续更新Ansible Galaxy）。很有可能他会很乐意将工作交给您。
可以肯定的是，该软件已获得MIT许可：
特此免费授予获得该软件和相关文档文件（“软件”）副本的任何人无限制使用软件的权利，包括但不限于使用，复制，修改，合并的权利，发布，分发，再许可和/或出售本软件的副本，并允许具备软件的人员这样做，但必须满足以下条件：
去。
评论
我有一个问题要问你。 OP至少在问题标题中询问了“道德”。我完全同意您的看法，从法律上讲这是允许的，但是从伦理上讲，这确实是一个灰色地带，您是否同意？
–Vish
18年4月7日在3:53
例如，我没有时间维护我自己的Github仓库，并且我愿意允许任何人分叉它，只要他们可以对我的存储库做出贡献即可。其他人可能有不同的“道德”政策。因此，从道德上讲，也许所有者的一部分（可以分叉并进行扩展开发）和分叉者（或者像您在答复中提到的那样有足够的责任进行回馈）应承担一定的责任。
–Vish
18年4月7日在3:56
@Vish关于道德，通过在GitHub上发布存储库，您可以允许其他人对其进行分叉（按术语）。这是令人鼓舞的，它是它的工作方式。不需要回馈。我不相信会有很多GitHub用户认为分叉另一个仓库是不道德的-如果作者不愿意的话，可以使用私人仓库（在GitHub上付费，或在Bitbucket等其他地方免费）。顺便说一句，只要分叉者使用了许可许可证，原始作者甚至可以重新整合他们自己的自愿性代码，而无需明确地将其归还。
–蒂姆·马隆（Tim Malone）
18年4月7日在4:59
@Vish，不，我不同意这在道德上是一个灰色地带。从伦理上，道德上，法律上以及任何其他方式来看，这是一个完全明确的领域。我相信答案代表了这一点，但在第一句话中已经明确了。
– AnoE
18年4月7日在8:36