链接诱饵到底是什么?它与商品营销有何不同?从我所看到的一些描述的要点来看,这是相当新的东西,但似乎与文章营销几乎相同。我想念什么?
#1 楼
它不是新的。这意味着创建人们想要链接的内容。信息图表可能是很好的链接诱饵。获得链接的正确方法是值得链接的东西。通过创建独特的信息或非常有用的信息,可以创建链接诱饵。这里是一个写得很好的文章的很好的例子,它是链接诱饵:http://www.seobook.com/economics-of-content-farms。
更多信息:http ://www.ericward.com/linkbait-services.html。
评论
令人惊讶的是这里有多少所谓的专家。亚伦说得对,自由式系统运行不佳。如果对上述答案投了赞成票的人会阅读我发布给Eric Ward(世界上最好的链接生成器)的链接,他们会看到我的回答更适合他们的网站。
–乔
2011-4-26 13:41
我以为链接诱饵也要吸引链接。我想我在某处的SEOMoz上阅读了有关它的内容。也许我错了...
– Ewan Heming
2011年4月26日在19:21
@Joe-我建议您引用引用来源中支持您答案的内容。请遵守FAQ的“相互尊重”准则,并考虑编辑或删除对此答案的先前评论。
– Danlefree
2011年4月26日在23:14
@Joe,我还没有看到任何人贬低您的贡献,精英管理才是应有的地位-正如该网站的成功表明的那样。如果您的起始立场是您比任何人都正确,或者您的意见更重要,那么您将在这种开放的环境中挣扎。此外,不断传扬亚伦·沃尔(我很敬重他,但永远不会做出与您相同的主张)确实在限制您接受他人观点的能力。
– Mike Hudson
2011年4月27日在8:33
我认为,拥有大量选票的人会阻止其他人获得同样高的选票,这并不是一场真正的斗争。我查看了您的个人资料,看来您发表的许多帖子已被拒绝。作为SEO“专家”,您自然应该拥有比我更多的代表...您回答了很多问题。也许这就是您的回答方式和您说的话。我看不到该网站上的人恶意地将其他人否决。如果是这样,由于我所要做的只是问愚蠢的问题,我可能会被否决很多,但我不是。只是在说'
–忧郁症
2011年4月29日在2:23
#2 楼
只是用一种方式(使用有争议的或好奇的/神秘的)来对链接进行措辞,使读者很难不单击该链接。我不同意@joe的观点,它仅仅是值得链接的内容,它的意义远不止于此-这是情感上的吸引力。最终目的地实际上不必一定要具有链接价值,但是由于“钩子”的制作工艺如此出色,因此就采用了“诱饵”,读者通常会在通常没有的地方结束。例如:StackExchange现在为每个正确的答案支付$ 20!
评论
很好的解释。最后包含的链接是描述该概念的绝好机会。谢谢。 :)
–忧郁症
2011年4月26日在7:39
“史黛西使用这个古怪的旧提示,一周内就损失了5磅!”,“上班的妈妈洁白的牙齿而没有去看牙医的昂贵旅行”或类似的话
–amelvin
2011年4月26日在13:03
@迈克·哈德森(Mike Hudson):如果我错了,请纠正我,但是您举的例子看起来像是点击诱饵。
– Naweed Chougle
2012年2月26日在12:13
@编程爱好者我确实相信你是对的。
– Mike Hudson
2012年2月26日在21:51
#3 楼
马特·卡茨(Matt Cutts)将链接诱饵定义为“足以引起人们注意的有趣”。您对问题的进一步回答:http://www.mattcutts.com/blog/seo-advice-linkbait-and- linkbaiting /。
评论
“史黛西使用这个怪异的旧提示,一周内就损失了5磅!”,“上班的妈妈洁白的牙齿而没有花昂贵的牙医费用”或类似的话使用此类链接的IMO网站应该在地狱中燃烧!