简介

用C和C ++编程时，通常将函数原型和实际函数分成.h / .hpp和.c / .cpp文件。遗憾的是，将函数原型从一个文件传输到另一个文件非常繁琐，并且需要同时打开两个文件（或良好的内存），并且需要进行许多不必要的输入，尤其是当对参数或成员名称进行更改时

示例

foo.hpp：

int someFunction(int someArgument);

class someClass
{
     public:
     someClass();
     ~someClass();

     int anotherFunction(int anotherArgument);
};


foo.cpp：

#include "foo.hpp"

int someFunction(int someArgument)
{
    // Code goes here
}

someClass::someClass()
{
    // Code goes here
}

someClass::~someClass()
{
    // Code goes here   
}

int someClass::anotherFunction(int anotherArgument)
{
    // Code goes here
}


问题

是否可以使用foo.cpp中的定义和原型自动创建和更新foo.hpp中的函数？

#1 楼

ew，这很有趣！

:g/.*\n^{/yank A<cr>:bn<cr>pkdd:%s/$/;/<cr>:g/::/d B<cr>A<cr><cr>class <cr>{<cr>};<esc>"BP:%s/[^ ]\+:://<cr>j%jyt(kk$p=ipjA<cr>public:<esc>


您可以继续将其映射到.vimrc中的一个按键： br />
请注意，这假定构造函数是第一个出现的类方法。 （我可以解决这个问题，但是我想保持简单。如果需要修复，请在注释中提及。）

这也假设您的头文件缓冲区为空，并且位于紧随其后您的源文件缓冲区。

分步说明：

nnoremap <C-b> :g/.*\n^{/yank A<cr>:bn<cr>pkdd:%s/$/;/<cr>:g/::/d B<cr>A<cr><cr>class <cr>{<cr>};<esc>"BP:%s/[^ ]\+:://<cr>j%jyt(kk$p=ipjA<cr>public:<esc>


评论

尽管这令人印象深刻（我对vim相当陌生，所以我每天都在发现新事物！），但恐怕这根本不是我所需要的。也许我应该考虑制作自己的插件？看起来很有趣。

–卢卡斯
2015年2月6日，下午3:31
@Lukas您的.vimrc中的映射不能以什么方式解决问题？只需按Ctrl-B，即可自动为您填写头文件。 （在用更新的版本替换头文件之前，我可能应该先清除它的头文件，但是我必须睡觉，所以以后可以这样做。）如果您决定制作一个，请随时通知我。感谢您为提高我的Vim技能而遇到的有趣挑战！ ;）

–门把手
2015年2月6日，下午3:52
这似乎在与请求相反的方向上起作用：它从.cpp文件创建头文件。

– 200_success
15年2月6日在18:51
...实际上也不错，但是我认为有些东西无法从定义中得知：例如，声明应该是内联的吗？有默认参数吗？是否应省略参数名称？

–凯尔·斯特兰德（Kyle Strand）
15年8月26日在17:52
@ 200_success啊，您是对的（我不知道为什么我没有早点回复您的评论）。有时间时，我将尝试编辑答案以另一种方式。

–门把手
15年8月26日在18:59


#2 楼

lh-cpp中的:GOTOIMPL命令能够从其声明中跳转到函数定义，或者在找不到该定义时提供默认的空定义。

我可以想到的一些功能：


该命令已经可以理解注释，异常规范以及不得复制（但可能在注释内复制）的关键字（ virtual，static，...）。
函数的当前作用域已解码（namespaces :: classes :: ...）并已正确报告（即，如果我们位于ns::或namespace ns{上下文中，则不会以using namespace ns;作为前缀。

但是：


模板还没有被理解。
功能体是一个接一个地手动构建的-也就是说，我还没有是时候在ctags可能指向我的所有函数声明上执行：GOTOIMPL。