我正在与公司交流以帮助简化/合并其构建过程。他们必须一起做，他们目前的过程令人恐惧。我们已经说服他们选择使用AWS / jenkins / bitbucket / artifactory。
现在，有一家公司希望将fedora的模拟程序用于其构建环境部门和构建工件管理。另一个人希望将docker用于其构建环境，但还没有构建工件解决方案。
我建议将docker（用于构建环境deps）和模拟（用于产品相关工件和deps）的组合用于都。他们嘲笑它。顺便说一句，产品之一是自定义rhel .iso。
两家公司在辩论使用它们的方式上，mock vs docker的优缺点是什么？
我的建议的利弊如何呢？或者什至是一件明智的事情？
其他建议的工具/构建流程可能会更好？我对在行业中会得到持续支持和进步的最佳实践/最常用的方法（构建环境deps mgmt /产品工件dep mgmt）感兴趣？
#1 楼
Docker将比Mock更知名。我一直看到Docker在我工作的公司中使用。我想我以前见过Mock，但这只是因为我是Fedora用户。但是，Docker本身并不是构建工具，因此您仍然可以在容器内使用Mock。这是避免“雪花”构建服务器的好方法。通过使用Docker容器，无论使用哪种构建工具，您的构建都是一致的。您可以将Docker标准化为构建平台，而让开发人员选择最佳的构建工具（无论是Mock还是NPM）。
我唯一的建议是在CI服务器，而Docker使这变得非常容易。
这是一个使用Docker进行构建（以及测试和部署）的公司的例子。
评论
他们实际上在运送什么软件（台式机？服务器软件？他们自己的SaaS服务）以及用什么语言编写？