我想过可能给他们一个带周边天线的无源RFID标签，但是只有当它们越过围栏边界时才起作用，这更像是检查它们是什么围场（区域）而不是他们在围场内的确切位置？天线还不能在2公里周长范围内发送足够长的信号吗？
是否可以用多个天线精确定位其位置来对它们的位置进行三角测量？
我已尝试进行一些研究，但仍在努力寻找一个并不昂贵的可靠解决方案。
#1 楼
我认为该领域中最便宜的技术是有源RFID。但是，昂贵的定义最好留给用户。一家名为Monnit的公司拥有直接针对牲畜资产的有源RFID标签和传感器。仍然只有250英尺的NLOS射程，但是如果不将传感器放在杆上就很难知道LOS射程是多少。由于距离栅栏最远的位置是3300英尺。 。 。这可能不是答案。但是我确实认为这是现有技术的状态。在更长的时间范围内，这看起来像是在未经许可的频率下私有实施窄带IoT的很好的应用。
从事这项工作的第一人可以发大财。我不知道你有多少头奶牛，但我怀疑还有更多的母牛也有同样的问题。
评论
的确，如果您找到了一种无源设备的方法，只需一个有源天线，就能以低廉的成本制造出良好的跟踪系统，那就太了不起了。但是就目前的技术水平而言，我看不到如何以低成本实现这一目标。您可能会发现一些骇客，但我觉得唯一的硬件低成本就是使用带有openCV服务器和母牛标签的摄像机节点。但是您仍然有相机节点电池问题...
– YCN-
18年5月22日在15:10
您去那里很有趣，因为我想知道计算机视觉是否会成为理想的解决方案。那里最大的问题似乎是识别每头母牛。荷斯坦犬会产生自己的ID码，但是单调母牛的识别就不那么容易了。普通摄像机和PoE应该足够有效地解决数据捕获方面的问题，并且必须假定我们需要某种小型但稳定的电源。
–麦克·艾里森（Mack Allison）
18年5月22日在15:58
#2 楼
如果您担心将系统扩展到可容纳大量牲畜的成本，请不要让设备靠近牲畜。定期将无人驾驶飞机和带摄像头的无人机送至头顶。牲畜需要在视觉上与周围地面区分开。
电线杆上有多个摄像头。计算机提供三角剖分。身高越高越好。您获得的更新频率比＃1高。如果该区域具有屋顶/栅栏而不是开放区域，则将更容易。
您是要跟踪个人的去向，还是只是想知道特定区域有多少牲畜？数动物要比跟踪动物＃42的去处容易。
#3 楼
对于如此大的覆盖区域，使用RFID将会非常昂贵。这将需要更大的系统。如果您使用LoRaWAN会更好。这项技术便宜，功耗低，传输距离长，使用寿命超过10年，将对您的使用案例非常有帮助。您可以将LoRaWAN接收器连接到家畜上，并在围场的中心（或角落，如果离围场足够近的话，甚至是房子）安装主要的LoRaWAN收发器。您可以在此处找到很多有关Google的信息，以及有关YouTube上有关此技术的评论。评论
10年 ？这是从哪里来的？您是说可以几乎实时使用GPS + LoraWan吗？还是至少您愿意时可以轮询该职位？我觉得这不是真的，也不是一个好的解决方案？
– YCN-
18年6月21日在8:19
评论
我发现这篇文章可能对您很有趣：iosrjournals.org/iosr-jce/papers/Conf.17025-2017/Volume-1/…只是前牧场主的术语说明...大小不是“围场”的东西。这是一个“牧场”。
您能否详细说明不想要GPS的原因？太贵了吗太耗电了吗？从安装点看不到天空？
太贵了，理想的情况是想要薄而一次性的东西，例如塑料入场腕带上的RFID标签，当然也太耗电了，无法满足我的需求。我只是想，因为我有一个“区域”，而不是在任何地方，所以有一种方法可以将天线放在边界线上并在该区域内进行三角剖分。 @Sylvain
当您说“跟踪他们的运动”时，这到底是什么意思？您是否需要知道它们在一天中特定时间的位置（例如，中午12点和下午4点），或者您需要知道它们在一天中每分钟的移动位置？您是否需要通过某种ID来了解每个动物的运动并对其进行跟踪？要求的精度是多少？