我想问一下,我能找出答案吗?
电话到控制对象的距离(为便于讨论,我们假设相机位于一定的高度和一定的距离,这两个都不是已知的,但是相机垂直于已知的表面。
次要物体,我可以在每个后续帧中定位该物体。我的目标是如上所述估算其3D轨迹。
奖励问题,我们可以对系统进行设置,以便可以设置手机到控制对象的距离(尽管不是首选),这对第二点有帮助吗?
#1 楼
如果对象具有6个已知点(已知3D坐标,$ X,Y $和$ Z $),则可以计算与对象坐标系相关的摄影机位置。首先,一些基本知识。同质坐标是欧几里得坐标$(X,Y,Z)$的矢量表示,我们在其中附加了所谓的比例因子$ \ omega $,使得同质坐标为$ \ textbf {X} = \ omega \ begin {bmatrix} X&Y&Z&1 \ end {bmatrix} ^ T $。在您自己的计算中,尝试尽可能地使$ \ omega = 1 $保持不变(这意味着您可以通过将均匀坐标除以最后一个元素来对其进行“归一化”:$ \ textbf {X} \ leftarrow \ frac {\ textbf {X }} {\ omega} $)。我们还可以对2D点使用同质表示,例如$ \ textbf {x} = \ omega \ begin {bmatrix} X&Y&1 \ end {bmatrix} $(请注意,这些$ \ omega,X,Y $和$ Z $对于每个点都是不同的(2D或3D点)。均匀的坐标表示使数学运算更容易。
相机矩阵是从3D世界到图像传感器的$ 3 \ times4 $投影矩阵:
$$
\ textbf {x} = P \ textbf {X}
$$
其中$ \ textbf {x} $是图像传感器上的点(以像素为单位),而$ \ textbf {X} $是投影的3D点(假设它以毫米为单位)。
我们记得两个3向量之间的叉积可以定义为矩阵向量乘法,这样:
$$
\ textbf {v} \ times \ textbf {u} = \\
(\ textbf {v})_x \ textbf {u} = \\
\开始{bmatrix}
0&-v_3&v_2 \\
v_3&0&-v_1 \\
-v_2&v_1&0
\ end {bmatrix}
\ textbf {u}
$$$
还要注意交叉生产$ \ textbf {v} \ times \ textbf {v} = \ textbf {0} $。
现在,让我们尝试根据前面的方程式求解投影矩阵$ P $。让我们将左侧的投影方程式与$ \ textbf {x} $ s叉积矩阵相乘:
$$
(\ textbf {x})_ x \ textbf {x} =(\ textbf {x})_ xP \ textbf {X} = \ textbf {0}
$$
啊哈!结果必须是零向量。如果现在打开等式,将得到:
$$
\ begin {bmatrix}
0&-w&y \\
w&0&-x \\
-y&x&0
\ end {bmatrix}
\ begin {bmatrix}
P_ {1,1}和P_ {1,2}和P_ {1,3}和P_ {1,4} \\
P_ {2,1}&P_ {2,2}&P_ {2,3}&P_ {2,4} \\
P_ {3,1}&P_ {3,2}&P_ {3,3}&P_ {3,4}
\ end {bmatrix}
\ textbf {X}
\\
=
\开始{bmatrix}
P_ {3,4} W y-P_ {2,1} X w-P_ {2,2} Y w-P_ {2,4} W w + P_ {3,1} X y-P_ {2,3} Z w + P_ {3,2} Y y + P_ {3,3} Z y \\
P_ {1,4} W w + P_ {1,1} X w-P_ {3,4} W x + P_ {1,2} Y w-P_ {3,1} X x + P_ {1,3} Z w-P_ {3,2} Y x-P_ {3,3} Z x \\
P_ {2,4} W x + P_ {2,1} X x-P_ {1,4} W y-P_ {1,1} X y + P_ {2,2} Y x-P_ {1,2} Y y + P_ {2,3} Z x-P_ {1,3} Z y
\ end {bmatrix} = \ textbf {0}
$$
只需少量重构,我们就可以在矩阵之外获得投影矩阵$ P $:
$$
\ tiny
\ begin {bmatrix} 0&0&0&0&-X \,w&-Y \,w&-Z \,w&-W \,w&X \,y&Y \,y &Z \,y&W \,y \\ X \,w&Y \,w&Z \,w&W \,w&0&0&0&0&-X \,x&-Y \, x&-Z \,x&-W \,x \\-X \,y&-Y \,y&-Z \,y&-W \,y&X \,x&Y \,x&Z \,x&W \,x&0&0&0&0 \ end {bmatrix}
\开始{bmatrix}
\ textbf {P} _1 \\
\ textbf {P} _2 \\
\ textbf {P} _3 \\
\ end {bmatrix}
=
\ textbf {0}
$$
其中$ \ textbf {P} _n $是$ n $的转置:相机矩阵$ P $的第n行。前一个(大)矩阵方程的最后一行是前两行的线性组合,因此不会带来任何其他信息,因此可以忽略。
小暂停,以便我们收集困难。请注意,必须为每个已知的3D-> 2D对应关系形成前一个矩阵方程(必须至少包含6个)。
现在,对于每个点对应关系,计算的前两行在上面的矩阵中,将$ 2 \ times12 $矩阵彼此堆叠,您将得到新的矩阵$ A $,其中
$$
A \ begin {bmatrix}
\ textbf {P} _1 \\
\ textbf {P} _2 \\
\ textbf {P} _3 \\
\ end {bmatrix}
=
\ textbf {0}
$$$
由于我们有12个未知数和(至少)12个方程式,因此可以解决。唯一的问题是,我们不想得到琐碎的答案,而
$$
\开始{bmatrix}
\ textbf {P} _1 \\
\ textbf {P} _2 \\
\ textbf {P} _3 \\
\ end {bmatrix} = \ textbf {0}
$$
幸运的是,我们可以使用奇异值分解(SVD)强制
$$
\ |
\开始{bmatrix}
\ textbf {P} _1 \\
\ textbf {P} _2 \\
\ textbf {P} _3 \\
\ end {bmatrix}
\ | = 1 因此,要求解方程式,请计算矩阵$ A $的SVD并选择与最小特征值对应的奇异矢量。该向量是矩阵A的零向量,也是相机矩阵$ P $的解。只需将$ \ begin {bmatrix} \ textbf {P} _1&\ textbf {P} _2&\ textbf {P} _3 \ end {bmatrix} ^ T $拆栈并形成$ P $。
现在您想知道到物体的距离。 $ P $定义为:
$$
P = K \开始{bmatrix} R和-R \ textbf {C} \ end {bmatrix}
$$
其中$ \ textbf {C} $是相对于对象原点的摄影机位置。可以通过计算$ P $ s的空向量从$ P $中求解。
(Hartley,Zisserman-计算机视觉中的多视图几何)
最后,当您计算两帧的摄像机位置时,您可以计算未知对象的位置(或对象某些点的位置) )通过求解$ X $的两个方程式:
$$
\ textbf {x} _1 = P_1 \ textbf {X} \\
\ textbf {x} _2 = P_2 \ textbf {X} \\
$$
与解决相机矩阵的方式几乎相同:
$$
(\ textbf {x} _1)_xP_1 \ textbf {X} = \ textbf {0} \\
(\ textbf {x} _2)_xP_2 \ textbf {X} = \ textbf {0} \\
$$$
等等。
评论
$ \ begingroup $
说您计算摄像机3D位置的方式等效于OpenCV SolvePnp是否正确? docs.opencv.org/2.4/modules/calib3d/doc/…(在页面中搜索SolvePnP。我无法使用#粘贴URL)
$ \ endgroup $
– Gregoiregentil
2015年11月9日在17:54
评论
您熟悉这方面的文献吗?如果没有,我可以推荐一些论文,但要警告:涉及数学。@emre如果您可以提供一些指示,那就太好了。数学没问题,我们热爱数学。
参见Wikipedia,视觉跟踪的最新进展和趋势:评论[PDF],视频分析的贝叶斯跟踪:概述
@emre我确实快速看过审稿纸。这更多是为了跟踪,我可以轻松跟踪对象,这不是问题。我可以指出对象在哪个像素中。问题是对象在3D空间中的位置。这可能吗?基本上,我在3D空间中还有另一个对象,我知道可以用作参考框架的属性,就是这样。
抱歉,纸张写错了。也许您可以将基于视觉的3D轨迹跟踪应用于未知环境[PDF]?他们使用立体声相机;你有可能吗?