这是为了鼓励人们修复他们的错误帖子。
也许需要反转一定数量的降票，但不要太多，否则很难实现。
[编辑]
感谢所有积极的反馈。
有人提到他们不喜欢我建议的名称（“遵从主义者”），实际上我同意这一点。只是我当时什么也没想到。我现在想了一下，所以我想出了一些备用的徽章名称：
适应性
急于求求
很好调整
和解
我最喜欢的是适应性，但我想我会把所有我想到的东西都放好。 （如果没有其他要求，则如果要制作银色/金色版本，可能无论如何都需要名称）。
[EDIT]过一会儿再返回。编辑以将对名称的更好建议放在标题中。
我真的很喜欢Dronz建议的“响应式”，但是“质量控制”是另一个不错的替代名称建议。
[EDIT]
恢复该线程，因为我刚刚在另一篇帖子中遇到了这种情况。给出的答案给我-1，并且用户发布了给出答案的评论（这实际上是一个很小的要点）。我对答案进行了修改以纠正这一点，随后他取消了-1票。
确实如此。
该主题仍然吸引着投票，所以它似乎很受欢迎，但是关于SO团队是否有兴趣实施，我还没有听到任何官方消息？大家有意见吗？
#1 楼
实际上，更好的是（从我的角度来看！）是对答案投票否决的人的徽章，然后在答案被编辑后，删除他们的弃权票。由于今天的一个案例，我对此很感兴趣：我发布了一个答案，其中包含一些错误和一些可疑的样式的代码；有人否决了我并指出了这一点，我们对此事进行了很长时间的反复讨论，我已解决了这些问题。但是他没有删除他的不赞成票。我以为那是一件小事。徽章可能会鼓励人们不要这样做。但总的来说，您知道等等）
评论
是。也许双方都有徽章的好理由。
– Spudley
2011年4月1日19:35
同意@Spudley，这是第二个非常好的徽章建议...但是我认为我们仍然没有办法通知被降职的帖子有修改，并且唯一的办法就是通过手动跟踪它们来获知。 ve在我的答案中指出-遵守此徽章很糟糕。
– Cregox
2011年5月27日晚上10:27
另一个徽章可以称为“好评论家”或“响应评论家”。用这些术语来说。 :)
– Cregox
2011年5月27日晚上10:29
@Cawas：我同意，如果您没有收到对您投票否决的答案（和问题）进行修改的通知，那么此徽章将是不公平的，或者至少没有帮助。但这将是一个有用的功能，因此也许我们应该拥有它，然后获得此徽章。
–汤姆·安德森（Tom Anderson）
2011年5月27日11:10
是的，汤姆，这就是我的意思。
– Cregox
2011年5月27日14:44
这是有问题的。有人可以对问题进行投票，然后等到对其进行编辑后再取消投票，以获取徽章。
– Anish Gupta
2012年5月10日15:00
#2 楼
补充一点，我建议至少一种方法来跟踪反对票。自然而然（并且已经提出要求）以后的改进将在您投票否决的帖子中收到有关修改的通知（尽管我担心我们离此还有很长的路要走）。edit：
谢谢在DMA57361对另一个（已经提到的）问题的评论中，以下是如何查看您的不赞成票：
https://meta.stackoverflow.com/reputation，并使用审核帮助程序脚本，您会发现它更好得多！因此，我们实际上只是在此建议中缺少通知。
#3 楼
这是一个有趣的主意，但对我来说，成为银牌很少。我可以接受它是铜牌。也感觉到我们正在鼓励一个相当复杂的工作流程，说我们已经有了“同等压力”，因此此徽章可能是一个有趣的补充。
评论
感谢您的输入。我以为稀有会使其更像是银牌？ （“青铜用于网站的基本使用；它们很容易获得”）
– Spudley
2011年5月27日晚上10:14
#4 楼
您如何区分以下两种情况：用户发布了认真但不好的答案。获取降票。提高答案。获取上投票和徽章。用户发布了一个糟糕的答案，吸引下票来获得此徽章。获取降票。发布真实的，真正有用的答案。获取投票和徽章。
改善错误答案是应该鼓励的良好行为，但是第一次发布良好答案仍然会更好。此徽章将鼓励最初给糟糕的答案和鼓励他们改善的答案。
这类似于同伴压力徽章鼓励游戏的潜在问题，而Tumbleweed则比鼓励令人鼓舞的要多行为。
评论
这是一个很好的问题，我可以看到游戏系统存在潜力。但这适用于大多数复杂的系统。我认为在这种情况下，博弈系统以获取徽章可能会以代表积分为代价：如果您故意发布错误答案以降低投票率，希望当您将其转化为错误答案时，它们会被逆转。一个很好的答案...很好，是的，您可能会赢得一些徽章，但是很有可能大多数下议院选民不会推翻他们的选票，因此您将只剩下负分数和负面代表。我认为这已经足够了。
– Spudley
2012年6月19日在22:15
最小化游戏的最简单方法是使徽章不可重复。还会发生吗？当然。但每个用户最多只能有一次。
–LessPop_MoreFizz
2012年6月19日23:50
@LessPop_MoreFizz同意，但这也使徽章不那么引人注目。我们希望用户修复所有的错误答案，而不仅仅是解决一次。
– blahdiblah
2012年6月20日在2:36
@blahdiblah关键是要教用户习惯。希望增加投票数足以使他们继续这样做。
–LessPop_MoreFizz
2012年6月20日在2:37
评论
这是一个很好的建议。这是否需要通知下选民编辑，以便他们可以审查其决定？我通常不会重新审视我已投票决定是否有任何更改的答案。
好主意，但我第二次关注@ChrisF。人们多久坚持一次以消除他们的投票？
当然，这使获取它变得有点困难，但我认为它将发生得足以使其实现。另外，当您进行编辑时，帖子会移回到主页顶部，因此无需更改重新加载就可以看到更改的发生情况。
@Kip Rarity不是一件坏事。人们多久发布一次价值超过20分的答案到-5分问题中？即使难以实现，它实际上仍然可以促进良好的行为（编辑帖子以消除缺陷）
@ChrisF-如果您在不赞成投票时发表评论（我不知道您是否有这种习惯），那么发帖人可以@回复您，让他们知道他们已根据您的不赞成投票更改了帖子/关注。
@jball-我倾向于评论而不是拒绝投票：)但是，如果您在meta上搜索有关鼓励发表带有负面投票意见的评论的文章，您会发现对其优点的看法相当平均。有些人发誓他们不想发表评论，因为这避免了“复仇”。拥有此徽章并不一定会使人们改变习惯。
@ChrisF：下降投票者通常会留下评论以解释原因，用户可以回复评论，从而通知下降投票者。即使这仅在10％的情况下有效，也足够。
就其价值而言，就徽章的可实现性而言，我被启发发布了此消息，因为它是我刚想到的：我发表了一篇文章，并发表了评论。作为回应，我编辑了帖子并回复了评论，投票人回信并删除了他的投票人。这样就可以发生。这是否很普遍...我不知道。但是我想那可能是青铜，银或金之间的区别。
@ChrisF-很高兴看到我搜索meta时出现您的问题：）显然，这对您来说不是一个新话题。
@Kop-我会问“通常”，但目标是获得更好的答案。
不太确定所提议的名称，但为好主意+1！
我喜欢这个主意。如果更高的权力想要添加它，我将支持它的创建。
其他名称... [自我完善]徽章？ [您的反馈对我们很重要]徽章？ [质量控制]徽章？也许[提交]？ [专用]？ [跟进]？ [良好编辑]？
我喜欢这个主意，尤其是当它不被称为“ Conformist”时。 :-)“响应式”怎么样？