如果要求我设计和维护一个州长的网站，以寻求连任，以强调他或她的政府在“艰难的经济时期”如何帮助该州度过难关，那么我是否会违反表示.gov TLD的某些成文法则主要是信息性的，没有党派的？
过去几年中，我已经看到很多.gov网站似乎推动了一项议程，但直到今天我再也没有见过如此专门试图吸引人的网站。重选（或者至少是不召回）
下面是摘录：

这已经在[我的家乡]历史性变革的一年。面对36亿美元的赤字，州长[查克·诺里斯（Chuck Norris）]和州议员不得不做出艰难的决定，使州财政恢复正常。他们的改革为地方政府和学区提供了迫切需要的工具，以平衡他们自己的预算而不增加税收。
改变是困难的。正如一位学校董事会成员和小企业主最近告诉我们的那样，“做您认为正确的事情并不容易。”
好消息是，改革正在奏效。

我确实知道这些搜索中有很多这样的内容，但它们至少可以提示您进入过道的哪一侧，我要的网站并不那么明显。
我正在寻找一个关于.gov TLD的初衷，以及是否在Internet的生命周期中被分解和忽略，或者只是为了改选而使用.gov网站是相对现代的事情。 br />

评论

对于一个了解联邦和州一级选举法的来龙去脉的律师来说，这似乎是一个问题。从个人观察来看，现任者经常使用政府付费的新闻通讯，网站甚至公共汽车旅行来巧妙地促进他们的改选努力，但它可能引起媒体和反对者的道德质疑。
@jfr我必须在编辑中解决这个问题。我对是否有先例或ICANN关心是否更感兴趣。

#1 楼

摘自DotGov.gov上的“政府互联网计划指南”：


没有政治或竞选信息：政府互联网域名用于政府的运营，而不是政党，政党或竞选环境。使用.gov域无法进行竞选活动。


但是，我很确定GOP.gov不会提出纯粹的偏见。以我的经验，运行.GOV的人有一套严格的规则，他们并没有真正严格地执行。不过，围绕不稳定的URL构建整个广告系列可能不是一个好主意。

评论

是的，GOP.gov似乎忽略了dotgov.gov/portal/web/dotgov/program-guidelines中记录的GSA反对竞选准则。但是我想知道是否有人真的试图抱怨它。

– MetaEd
11-10-24在23:19
由民选机构管理的.gov域名自然不会成为游击党吗？是不是whitehouse.gov的游击党派和偏见主义者？

–纸浆
2011-10-26 18:35
我也要指出dems.gov。我想我可以，但是我看到广告系列通常会在.org域之外运行。

–戴夫·雅各比
2011-10-28 3:20

#2 楼

以您的示例为例，如果出于显而易见的原因，如果您正在寻找民主党/共和党/任何团体的选址，那么一定程度的党派就显得不可避免。但是，同时得出结论，他们没有站点可能很愚蠢。因此，可能有一些关于.gov域名可以或不能说的具体内容的指导原则或限制。 > .gov注册服务有一个服务台，您可以通过电话或电子邮件联系。