我知道，由于镜头等原因，精确分辨率可能需要进行测试设置。
进行此确定需要什么信息？最小焦距和最大分辨率是否足够？像素密度显然在其中发挥了一定作用，并且在大多数数码相机（具有更高的最大分辨率）上做广告，如果我尝试计算估计值，应该如何合并呢？一个示例，请考虑以下设置：
最小4英寸焦距（MS HD网络摄像头焦距）
订单上的最大分辨率为1920x1080
几厘米的细节
十分之几毫米
相机和物体之间的距离应该很小，我考虑的范围是15厘米至25厘米，可以根据此处的答案灵活选择
/>摄像头之间的距离，摄像头的数量可以灵活但是应该保持在较小的范围内...如果我需要10,000美元的摄像头，这是一个糟糕的解决方案
#1 楼
请看下图：
摄像机之间的距离由基线2b隔开-例如10cm，所以b = 5cm。对于网络摄像头，您的4“焦距听起来很长（大约100mm），但是，嘿，让我们一起去吧。f = 100mm（或10cm！）。
来自$ xr-xl = \ frac {2bf} {z} $距离10m的物体在两台相机之间的像素差（$ xr-xl $）为0.1 * 0.1 / 10 = 0.001m。因此，如果您的像素为5微米见方的$ xr- xl $大约为200像素。
很多-较大的视差需要昂贵的搜索。
通常焦距为5mm，您的视差更大例如10像素。11m约为9像素，因此您的距离分辨率约为1m @ 10m。
评论
$ \ begingroup $
z是相机和观看对象之间的距离吗？我在想一个较小的值，例如15厘米，使分母为分数。在您的示例中，则（xr-xl）= 0.06 ... m，5微米/像素〜13,334像素。这好还是坏一个数量级？
$ \ endgroup $
–斯蒂芬
11年8月17日在21:25
$ \ begingroup $
啊，在这样的范围内，您可能需要能够“互相看向”摄像机，以使成像器不在同一平面上。这将大大改变几何形状。我得看看我的书是否有一些简单的方程式...
$ \ endgroup $
–马丁·汤普森（Martin Thompson）
2011年8月18日在8:42
$ \ begingroup $
您是否找到任何其他信息可以帮助我更好地理解设置，或者将其标记为已回答，或者我可以提供更好的详细信息来帮助您？
$ \ endgroup $
–斯蒂芬
2011年9月7日下午1:38
评论
“分辨率”是什么意思？必须区分两个点的距离？您的像素所覆盖的“实际”空间量是多少？必须区分两个点的距离。