表1:

id    name    desc
-----------------------
1     a       abc
2     b       def
3     c       adf


表2:

id    name    desc
-----------------------
1     x       123
2     y       345


在oracle SQL中,如何运行sql更新查询,可以使用相同的name用表2的descid更新表1?因此,我得到的最终结果是

表1:

id    name    desc
-----------------------
1     x       123
2     y       345
3     c       adf


问题来自于用另一个表中的数据更新一个表,但是特别是用于oracle SQL。

评论

sql更新查询可能与来自另一个表的数据重复

您需要回到另一个问题,不接受该答案,并特别声明您需要Oracle PLSQL语法。

@ p.campbell,这不是我的问题...

哦,我懂了。因此,您复制粘贴了问题正文,但对其进行了修改,使其包含Oracle位。

是的这可能不是最好的示例,因为“ desc”是保留字,但是哦。

#1 楼

这称为相关更新

UPDATE table1 t1
   SET (name, desc) = (SELECT t2.name, t2.desc
                         FROM table2 t2
                        WHERE t1.id = t2.id)
 WHERE EXISTS (
    SELECT 1
      FROM table2 t2
     WHERE t1.id = t2.id )


假设联接结果在键保留的视图中,您还可以

UPDATE (SELECT t1.id, 
               t1.name name1,
               t1.desc desc1,
               t2.name name2,
               t2.desc desc2
          FROM table1 t1,
               table2 t2
         WHERE t1.id = t2.id)
   SET name1 = name2,
       desc1 = desc2


评论


在您的第一个代码示例中:外部WHERE子句是否需要正确的结果?还是只使用它来加快查询速度?

–Mathias Bader
13年8月5日在7:53

@totoro-在第一个示例中,如果t2中没有匹配的行,则WHERE EXISTS阻止您更新t1中的行。没有它,将更新t1中的每一行,如果t2中没有匹配的行,则值将设置为NULL。通常这不是您想要发生的事情,因此通常需要“ WHERE EXISTS”。

–贾斯汀·凯夫(Justin Cave)
13年8月5日在15:16

值得补充的是,SELECT ... FROM t2必须导致唯一的一行。这意味着您必须在包含唯一键的所有字段上进行选择-非唯一的主键是不够的。没有唯一性,您将被简化为@PaulKarr的循环-如果没有唯一的相关性,则每个源行可能会更新多个目标行。

–安德鲁·利奇(Andrew Leach)
2013年12月17日16:12

有关可更新连接的键保留要求的说明:asktom.oracle.com/pls/asktom/…

–Vadzim
15年2月12日在12:25

@RachitSharma-这意味着您的子查询(来自table2的查询)针对一个或多个table1值返回多行,而Oracle不知道您要使用哪一个。通常,这意味着您需要优化子查询,以便它返回单个不同的行。

–贾斯汀·凯夫(Justin Cave)
17年4月20日在18:41

#2 楼

试试这个:

MERGE INTO table1 t1
USING
(
-- For more complicated queries you can use WITH clause here
SELECT * FROM table2
)t2
ON(t1.id = t2.id)
WHEN MATCHED THEN UPDATE SET
t1.name = t2.name,
t1.desc = t2.desc;


评论


确实非常快,在15.5秒内合并了1159477行

–jefissu
18年8月13日在14:52



希望2015年以后访问此问题的每个人都注意到此答案。请注意,如果table1和table2是同一表,这也适用,只需注意table2的SELECT语句的ON部分和WHERE子句即可!

– sjngm
19-2-25在7:46

我发现每当我需要进行另一次合并时,我都会不断回到这个答案中寻求灵感。我可能会把它打印出来并装在墙上

– Arnehehe
19年4月11日在12:17

像魅力一样工作!!谢谢!

–davidwillianx
19年4月29日在16:42

从表2中选择SELECT DISTINCT ID,FIELD1,FIELD1,其中ID不为空

–约瑟夫·普里耶(Joseph Poirier)
1月16日22:09

#3 楼

试试

UPDATE Table1 T1 SET
T1.name = (SELECT T2.name FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id),
T1.desc = (SELECT T2.desc FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id)
WHERE T1.id IN (SELECT T2.id FROM Table2 T2 WHERE T2.id = T1.id);


评论


这样做的缺点是SELECT语句重复了3次。在复杂的示例中,这可能会破坏交易。

–大卫·巴拉西奇(DavidBalažic)
17年11月21日在15:44

#4 楼

Update table set column = (select...)


不适用于我,因为set仅期望1值-SQL错误:ORA-01427:单行子查询返回多个行。

解决方法:

BEGIN
For i in (select id, name, desc from table1) 
LOOP
Update table2 set name = i.name, desc = i.desc where id = i.id;
END LOOP;
END;


这就是您在SQLDeveloper工作表上准确运行它的方式。他们说这很慢,但这是在这种情况下对我有用的唯一解决方案。

评论


有人可以解释一下为什么这在信誉上应得-2吗?大声笑。

–波城(Pau Karr)
13年6月27日在6:44

我没有降低速度,但这不是一个好的解决方案。首先:如果子查询返回多个值,则for循环将对某些/所有记录多次重写table2上的名称(不干净)。其次:没有order by子句,因此这将以不可预测的方式发生(即,无序数据中的最后一个值获胜)。第三:会慢很多。假设要使用for循环的结果,则可以以某种受控方式重写原始子选择,以仅为每个记录返回1个值...最简单的方法是(select min(name)...)

–交流发电机
13年8月6日在4:34

这正是我所需要的。谢谢(+1)

–罗伯特·凯悦(Robert Hyatt)
2014年9月19日19:42在

如果在子查询中获得多个值,则可以重新考虑该查询,并将DISTINCT或GROUP BY与MIN,MAX结合使用。只是一个主意。

–弗朗西斯
15年8月20日在16:27

长话短说:如果您完全可以避免它,则永远不要在T-SQL语句中使用任何类型的LOOP。就个人而言,如果不是在0.001%的时间内没有其他解决方案,我什至认为它甚至不是T-SQL中的可用功能。 T-SQL被设计为基于集合的,因此它可以处理整个数据集。它不应用于逐行处理数据。

–雷K.
16年1月7日在16:20

#5 楼

这似乎是对'in'子句的更好回答,该子句允许用于联接的多个键:

update fp_active set STATE='E', 
   LAST_DATE_MAJ = sysdate where (client,code) in (select (client,code) from fp_detail
  where valid = 1) ...


最重要的是拥有您想要的列在'in'之前的where子句中用作括号中的键,并在括号中使用具有相同列名的select语句。
where(column1,column2)in(从表中的select(column1,column2)设置我想要的“);

评论


链接已过期。 (404)

–小飞象
2月4日下午14:30

#6 楼

如果您的表t1及其备用表t2有很多列,这是一种紧凑的方法。

此外,我的相关问题是仅修改了某些列,并且许多行都没有对其进行编辑这些列,所以我想保留它们-从整个表的备份中基本上恢复列的子集。如果只想恢复所有行,请跳过where子句。

当然,最简单的方法是删除并插入为select,但是在我的情况下,我需要一个仅包含更新的解决方案。

诀窍是,当您从具有重复列名的一对表中选择*时,第二个表将被命名为_1。所以这是我想出的:

  update (
    select * from t1 join t2 on t2.id = t1.id
    where id in (
      select id from (
        select id, col1, col2, ... from t2
        minus select id, col1, col2, ... from t1
      )
    )
  ) set col1=col1_1, col2=col2_1, ...


评论


这在Oracle 11g中对我不起作用。您可以创建此方法的有效示例吗?

–乔恩·海勒(Jon Heller)
2013年6月14日23:05

#7 楼

BEGIN
For i in (select id, name, desc from table2) 
LOOP
Update table1 set name = i.name, desc = i.desc where id = i.id and (name is null or desc is null);
END LOOP;
END;