当我意识到我访问的大多数网站都是白色背景时,我就开始对此感到疑惑,而且我知道屏幕通常是造成电池使用量最多的原因。由于我无法更改这些网站的背景,因此我至少可以将壁纸切换为黑色。

大多数(全部?)手机都需要背光以在需要时增亮屏幕。既然背光消耗电池,是否正确地声明白屏比黑屏消耗的能量快? (假设设置中的亮度级别相同)

我假设白色屏幕需要更强的背光,但我不知道是否是这种情况。

评论

好问题。我希望我的OLED屏幕在暗图像下使用的功率比背光屏幕要少。.但我希望看到一些数字。

哇,当我初读此书时我笑了起来,但这变成了一个非常有趣的问题。

某些设备(例如Galaxy S)在显示设置下有一个选项,标签为:“省电模式:通过分析图像并调整LCD亮度来节省功率”。这似乎表明sAMOLED屏幕正在根据图像亮度调整其亮度,并在暗图像上获得足够明显的好处,使其成为标准选项。

有一个名为屏幕过滤器的应用程序,可以降低亮度,以节省基于LED的显示器的电池寿命。

#1 楼

在OLED,AMOLED和Super AMOLED屏幕上:是

LCD屏幕:否

评论


从您的秒链接中可以看到,如果使用IPS技术,深色背景实际上可以降低LCD屏幕的功耗。我相信,就像HTC One X中的那个一样。

– Pijusn
2012年9月2日于14:51

@Pius与AMOLED屏幕上白色和黑色之间100%的下降相比,该表中列出的下降(〜4%)可以忽略不计。不过这很有趣。本文建议IPS LCD在显示白色或大约33%的屏幕上比AMOLED屏幕使用更少的能源。

–马特
2012年9月7日23:17

非常有趣的文章。谢谢你的分享。

– Pijusn
2012年9月9日上午9:38

对于OLED,AMOLED和Super AMOLED而言,是因为只有黑色像素会因为光关闭而消耗更少的电池吗?还是暗灰色像素消耗的能量也比白像素少得多?

–姚吉桑
13年13月13日在15:35

#2 楼

这取决于屏幕技术。

例如,(据说)Android 2.3 Gingerbread具有深色主题,因为Google的最新旗舰设备Nexus S使用(超级)AMOLED显示屏,由于AMOLED产生自发光,因此在显示深色时消耗的能量更少颜色越深,发出的光子越少。与使用背光(固定数量的光子)的LCD显示器形成对比,而LCD晶体则过滤掉所需的颜色。但是,LCD显示器上的晶体实际上在显示白色时消耗的功率稍少,因为它需要更多的功率来使晶体应变以阻挡更多的光。

屏幕颜色不会影响背光。电视中某些显示技术试图在显示较暗的图像时通过使屏幕变暗来提供动态背光。我不知道实际上有那种类型的屏幕附带的任何设备。

评论


Android 2.3使用AMOLED吗? AMOLED不是手机的特性吗?

–马拉巴尔巴
2011-1-22的1:02

@Bruce:糟糕,我的意思是说Nexus S,对此感到抱歉。固定。

– Lie Ryan
2011-1-22的1:22



#3 楼

嘿,我只是进行了一系列测试来弄清楚这一点。它们是模糊的科学测试!我发现通过切换到深色墙纸和深色主题应用程序可以节省20%的电量。看一下我的文章,您应该可以算出手机上的节省空间:

http://blog.stevemould.com/phone-battery-save-black-wallpaper/

评论


您的“报告”比其他具有较高投票权的答案提供了更多有关此问题的详细信息。遗憾的是,有些人只是在最高层投票支持。很好的研究-感谢您花费时间进行并撰写。

–伯恩哈德·霍夫曼(Bernhard Hofmann)
2011年2月9日在7:58

感谢您的提示...当前的电池使用情况是犯罪的,一直在网上寻找答案,以延长我的S.的电池寿命。

– Shaunak
2011-2-9 14:44

今天的页面对我来说是空白的,为其他人工作吗?

–马特·威尔基
15年10月15日在6:01

#4 楼

如果您的屏幕具有较旧的标准LCD,则完全没有帮助。背光仍然在所有这些变暗的像素后面闪烁。您只是看不到它。

如果您使用oled,moled,super amoled,LED LCD,或者我认为即使是等离子,也确实有助于使屏幕变暗,因为光是在特定位置产生的是必需的。

顺便说一句,有一些Fire Fox插件可以将您要进入的任何页面重新格式化为深色。我不记得他们的名字了,但是当我和女友住在一室公寓时,当她试图在同一房间里睡20英尺时,我整夜都在电脑上醒来。