我找不到关于我们应该做的事情的官方建议。
我不是在寻找“保持安全”的答案。 ，但是官方指南。 cookie警告是否需要出现在首页/每页/隐私权政策页面等上。
似乎大多数公司都基于最佳猜测实施了解决方案，我看不出一个一致的趋势。 />
#1 楼
作为欧洲人（荷兰人）和网络建设者：是的，这仍然是必需的（如果您有跟踪/第三方Cookie）。但是现在cookie风暴结束了，尘埃落定了，大多数站点只显示一个小横幅“我们使用cookie”并坚持下去。除非您加入大联盟，否则不必担心太多，仅通过该通知，您已经比大多数网站做得更好。我还没有遇到有关此事的实际法庭案件。
荷兰法律要求选择加入，但这很少发生。欧洲法律表示应该可以选择退出，但大多数网站只是告诉用户他们使用cookie并保持使用cookie。
这适用于每个以欧洲人为目标的网站，无论您身在何处或公司起源于何处。
•该网站上有很多关于欧盟Cookie法规的信息
可能很高兴知道，如果您仅使用Google Analytics（分析），则不再需要发出通知必须这样做，因为Google Analytics（分析）使用Cookie来检查回访者）和特定于网站的Cookie。因此，大多数小型通用网站不需要向用户发送通知。
允许使用GA的原因是，只有当您返回时，它们才不会在站点之间跟踪您。这被认为是可以接受的，因为它是对网站管理员有用的基本信息，对访问者而言不侵犯隐私。这些Cookie仅适用于访问的域，因此被视为第一方。
仅供参考，这称为Cookie法，但这不仅适用于Cookie。会话存储和类似功能属于相同规则。跟踪用户以跟踪用户为目的的所有内容。
#2 楼
除非您进行某种形式的跟踪，否则大多数Cookie均不受该法律的约束。摘自《欧盟互联网手册》：根据欧盟有关数据保护的咨询机构的明确规定，免征Cookie的包括：
user‑输入Cookie（会话ID）（例如第一方Cookie），用于在会话期间跟踪用户在填写在线表格，购物车等时的输入，或者在某些情况下持续性Cookie限于数小时
身份验证Cookie，用于在会话期间识别用户登录后的身份
以用户为中心的安全cookie，用于在有限的持续时间内检测身份验证滥用
多媒体内容播放器cookie ，用于在会话期间存储技术数据以播放视频或音频内容
负载平衡cookie，在会话期间
用户界面自定义cookie，例如语言或字体首选项，在会话期间（或稍长一些）
第三方社交插件内容共享公司okies，对于已登录社交网络的成员。
这意味着您只需要显示此类警报即可跟踪或第三方Cookie。
评论
似乎例如半永久性的“用户界面自定义Cookie”也需要发出警报，例如保存语言首选项的时间长于会话？
– Markus Laire
17年8月27日在7:30
#3 楼
如果您在欧洲，则需要在使用Cookie之前询问用户。该法律是欧洲Cookie指令。在欧洲以外，不需要任何Cookie警告或选择加入。包括有关如何使用Cookies以及如何在网站上使用第三方Cookies的部分。
评论
请参阅欧盟Cookie法是否适用于在欧盟以外托管的欧盟网站？寻求有关欧盟Cookie法是否适用于您的网站的建议。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月28日在14:28
另一个答案还表示，如果没有法庭案件对其进行检验，就不可能获得更高的清晰度。我不在欧洲，所以我没有密切关注它，所以我不知道这种情况是否发生。如果是这样，更新有关该问题的答案或提交新答案将很有用。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月28日在14:33
@ w3dk我不确定这是真的。我的理解是，欧盟以外的任何人都不会受到惩罚。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月28日在14:49
外国站点也必须进行通知。从理论上讲，您可能会因为没有遵守欧盟法律而被阻止（尽管如果确实发生，我会感到惊讶）。
–马丁（Martijn）
16年1月28日在14:51
我对“欧盟cookie法是否适用于在欧盟以外托管的欧盟网站”获得了50点奖励。获取更新的答案。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月28日在15:10
#4 楼
我不是律师，但实际上，如果您只使用google analitycs，则不需要它。如果您有AdWords，Facebook Twitter，sharethis ...或任何其他可能的第三方服务。跟踪不同页面之间的用户，则需要使用警告。
退出基本上是指离开该网站，因此在警告中，应指定使用该网站时ybe用户使用cookie。
我之前曾说过，这是我的经验作为开发人员而不是律师。
评论
可能应该注意的是，如果您是一家美国公司/网站，请随时忽略这些不成熟的欧盟法律，除非您有实际的欧盟存在，否则这些法律是不可执行的。 （是的，从技术上讲，欧盟表示其法律在全球范围内适用，但这不是法律的运作方式）。
– SnakeDoc
16年1月28日在15:53
哇，如果您使用Google Analytics（分析），它在哪里表明您不需要cookie警告？我认为（访客跟踪）正是他们提出愚蠢的法律的原因。我只听说良性和“必要”的cookie（例如登录会话ID和购物车跟踪等）被免除（但我不是律师）。
–马蒂（Matti Virkkunen）
16年1月28日在16:00
当人们对计算机以及有关网页的知识知之甚少时，就会发生这种情况！您好，几乎所有网站都使用Cookie！如果有些人不喜欢Cookie，则应该远离网络！确实，他们应该在不使用Cookie的页面上发出警告……因为-像某些没有Facebook个人资料的人一样-当然是可疑的！
–巴德·科珀罗德（Baard Kopperud）
16年1月28日在19:06
@BaardKopperud也许，如果我们只是更改了cookie的名称……称它们为布朗尼之类的东西，然后立刻一切都可以了；）
– SnakeDoc
16年1月28日在19:09
Google Analytics（分析）和类似服务不受欧盟Cookie法的约束。资料来源：第4.3节ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/…
– Sam Olesen
17年8月10日在8:46