我不明白的是为什么任何开发人员都会牺牲兼容性？那简直是对公司的财务损失。我知道OpenGL有点混乱，但这对专家来说几乎不成问题。即使是这样，我认为人们会付出更多的努力，而不是蒙受金钱上的损失。
如果我没记错的话，那么许多跨平台应用程序都同时使用Direct3D和OpenGL。我认为它们在API之间切换。
这很奇怪，因为他们只能使用OpenGL，为什么还要关心Direct3D？
所以问题是，OpenGL是否存在任何技术问题，或者Direct3D提供了OpenGL缺少的任何支持？
我知道这个问题可能因为话题太远或范围太广而被关闭，我尽力缩小了范围。
#1 楼
关于Windows游戏数量更多这一事实，有一些原因是Windows占据了大部分市场，过去开发跨平台游戏比今天要复杂得多。DirectX带有更好的工具来进行开发（例如调试）。
通常首先在DirectX中创建/实现大型创新，然后在OpenGL中将其移植/实现。
对于Windows vs Linux，您必须考虑到由于市场和历史原因而制定了一个实际的标准（为此，请参阅我在评论中说，为什么游戏开发人员更喜欢Windows？|软件工程），它具有惯性。
惯性非常重要。如果您的团队针对DirectX进行开发，并瞄准了90％的市场（嗯...如果您在PC上玩游戏，那么您可能拥有Windows，那么... 99％的市场？），为什么要投资OpenGL？如果您已经使用OpenGL进行开发，并且再次瞄准了99％的市场，那么您将一直坚持下去。例如，Id Software的Id Tech是使用OpenGL的出色游戏引擎（为DOOM系列提供支持）。
关于您的讨论主题，请发表评论。
如今，API有很多，一种常见的做法是使用对它们进行抽象的游戏引擎。例如，考虑到
在大多数移动平台上必须使用OpenGl ES。
在PC上可以同时使用DirectX和OpenGL
我认为在XBOX上，必须使用DirectX。
我认为在PS上，您使用自己的API。
对于旧硬件，您可以使用DirectX9或OpenGL 3或OpenGL ES2。
对于较新的硬件，您可以（并且希望）使用DirectX 11，OpenGL 4，OpenGL ES3。
最近，随着新的低开销API的出现-这是图形编程的主要转折点-Windows和XBOX的DirectX 12，iOS和Windows的Vulkan（新的OpenGL）都有Linux和Linux（包括Android和Tizen）。
仍然有一些只针对Windows和XBOX的游戏，但是今天的恕我直言，这只能是市场选择。
评论
$ \ begingroup $
因此，没有性能上的原因喜欢Direct3D吗？
$ \ endgroup $
– A --- B
16年6月30日在10:07
$ \ begingroup $
@ritwik sinha DirectX 11对多线程渲染的支持比OpenGL 4更好，但是据我所知，这并没有带来任何性能上的差异。另一方面，将Windows与DirectX 11和Linux与OpenGL 4进行比较，获胜者是Linux与OpenGL。关于DirectX 12与Vulkan的关系，我认为现在还为时过早，但我不知道。
$ \ endgroup $
– darius
16 Jun 30'20:46
$ \ begingroup $
我从未使用过Direct3D，所以我不明白多线程的含义。据我所知，程序员为不同的任务处理不同的线程。 Direct3D是否在后台进行此操作？无论如何，好的答案。
$ \ endgroup $
– A --- B
16年6月30日在21:09
$ \ begingroup $
@ritwik sinha在实时图形上使用多线程的一种应用是，您可以使用不同的线程在后台分配纹理资源（纹理流，顶点缓冲区），而主线程会进行绘制调用。这在OpenGL中也是可能的，但是非常棘手。在DirectX 11中，您还可以从多个线程进行绘图调用，这应该可以提高性能，但这不是常见的做法。我认为UnrealEngine4的最新版本可以做到。但是，使用DirectX 12和Vulkan进行多线程渲染将是一项真正的交易。
$ \ endgroup $
– darius
16年6月30日在23:59
#2 楼
可能的原因有两个：从历史上看，OpenGL驱动程序的质量变化很大，但我不确定情况是否如此。
Xbox支持D3D，因此移植它与PC之间的游戏更容易。
D3D的调试工具比OpenGL更好。幸运的是，我们现在有了RenderDoc
评论
您是否正在寻找与此不同的东西？顺便说一句，我几年前在GameDev.SE上回答了类似的问题。
这是一个很好的历史课程，可以回答您的问题：programmers.stackexchange.com/questions/60544/…
@NathanReed“因此，有可能我们会看到向Windows上使用OpenGL的多平台开发人员的回弹。”而现在，三年后，您能说这已经发生了吗？
@Rotem我不这么认为，不。 OGL（和现在的Vulkan）今天在维护与D3D的功能奇偶性方面要比以前更好，但是AFAICT，GPU供应商仍然优先考虑D3D驱动程序的错误修复和性能改进，并且大多数游戏/引擎在Windows上默认仍使用D3D。 idTech引擎是一个明显的例外，它们在Windows上都使用OGL。