VISUAL和EDITOR环境变量都设置为相同的东西，但是有什么区别？我为什么要对它们进行不同的设置？开发应用程序时，为什么我应该选择先看VISUAL还是反之？#1 楼
EDITOR编辑器应该能够在不使用“高级”终端功能的情况下工作（例如ed的旧ex或vi模式）。 VISUAL编辑器可以是全屏编辑器，例如vi或emacs。例如如果您通过bash调用编辑器（使用
C-x C-e），则bash将首先尝试VISUAL编辑器，然后，如果VISUAL失败（因为终端不支持全屏编辑器），它将尝试EDITOR。现在，您可以不设置
EDITOR或将其设置为vi -e。#2 楼
可以接受的答案可能是一个不错的简短处理，但这是在VISUAL和EDITOR之间的区分仍然很重要时（基于Adam Katz的答案）的尝试。POSIX规范仍然区分可视模式编辑器和行编辑器。在光标很难通过串行连接定位时（尤其是由于串行连接的速度），这确实很重要。关于vi的维基百科文章提供了一些关于vi（可视模式编辑器）和ex（行编辑器）之间区别的有用背景。如果您对研究进行了足够深入的研究，则会发现“ ex”规范的“ RATIONALE”部分，这给出了区分仍在规范中的原因：可以认识到，如果不是
不可能，vi的部分将很难在块模式终端或没有任何形式的游标寻址的
/>强制性要求此类功能应在所有终端上均起作用。 。
自从放弃了300波特的调制解调器以来，我就不需要这个了，但是我可以想象，那些使用慢速串行线路连接到嵌入式系统的人（和/或真正的骗子）连接）可能仍然会喜欢能够有一个喜欢的行模式编辑器，而不是像vi这样的“可视”编辑器。在有限的应用程序中，通过有损耗，缓慢，狭窄的连接上的VT100样式的终端代码可能会“膨胀”。成为您的首选编辑”。对于本地/图形编辑器（例如Sublime或gvim）与终端窗口编辑器（例如vi或emacs），可以采用这种区别可能是可以的，但是可能有很多传统的原因导致该编辑器无法按预期工作。
#3 楼
我得出的结论是$VISUAL是图形的，而$EDITOR是命令行的。如果未定义，则寻求$VISUAL的任何内容都应尝试下一个$EDITOR。 >目前，我的~/.bashrc和~/.zshrc中有这样的内容：EDITOR="$(command -v vim)"
# we have gvim, not in an SSH term, and the X11 display number is under 10
if command -v gvim >/dev/null 2>&1 \
&& [ "$SSH_TTY$DISPLAY" = "${DISPLAY#*:[1-9][0-9]}" ]; then
export VISUAL="$(command -v gvim) -f"
SUDO_EDITOR="$VISUAL"
else
SUDO_EDITOR="$EDITOR"
fi
的gvim不适用于希望对您的编辑起作用的程序。绝对包括-f（sudoeditor）。
如果vim路径中有空格，则可能会中断。如果存在问题，请正确安装或考虑使用sudo -e之类的符号链接
评论
是否使用$ VISUAL取决于您是否具有能够进行光标定位的终端，而不取决于您是否具有可用的窗口系统。
–拉登·罗斯伯勒（Radon Rosborough）
18年3月13日在23:01
啊，太好了！您可以为此提供明确的参考链接吗？我认为我的代码仍然安全，因为我还在检查$ DISPLAY，但这很高兴。
–亚当·卡兹（Adam Katz）
18年3月14日在14:24
没关系，在robla的答案中似乎存在这样的引用，甚至提到了我的答案。
–亚当·卡兹（Adam Katz）
18年3月14日在14:43
回到我撰写2016年答案的时候，我没有足够的声誉来发表评论（我会这样做）。感谢您的提示，@AdamKatz！
–robla
20年4月1日，下午2:36
#4 楼
一些工具仅接受EDITOR，例如内置的fc shell：-e ENAME select which editor to use. Default is FCEDIT, then EDITOR, then vi
#5 楼
由于似乎在vi或类似环境中不会出现任何环境失败，因此我将VISUAL设置为需要X DISPLAY的内容，而将EDITOR设置为ex。在某些程序不使用VISUAL时导致我出现问题。
评论
大多数应用程序将$ VISUAL视为一个shell片段，并在该片段后附加（用引号引起来的）文件名，但是一些应用程序将其视为可执行文件的名称，它们可能会或可能不会在$ PATH中进行搜索。因此，最好将VISUAL（和EDITOR）设置为可执行文件的完整路径（如果需要，可以使用包装脚本）。
–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
2010-12-15 18:27
在现代，ed和类似语言不是很流行，因此我相信可以忽略VISUAL并使用EDITOR。
– PavelŠimerda
2014年3月30日17:35
感谢您提供有关bash中C-x C-e的技巧。非常便利。
–mndrix
15年3月25日在19:22
@PavelŠimerda，仅设置EDITOR是不够的，例如在Ubuntu 12.04上安装git。如果没有设置VISUAL，git会忽略EDITOR，而只使用nano（我猜是默认编译）。
–maxschlepzig
15年4月25日在10:24
@PavelŠimerda没有意义，但这是约定。 EDITOR曾经是ed等基于指令的编辑器。当出现具有GUI的编辑器时-通过GUI，我的意思是CLI GUI（vim，emacs等-认为ncurses），而不是桌面环境GUI-编辑过程发生了巨大变化，因此出现了另一个变量的需求。在这种情况下，CLI GUI和桌面环境GUI编辑器大致相同，因此您可以将VISUAL设置为；但是，EDITOR用于根本不同的工作流程。当然，这都是历史。这些天没有人使用ed。
–辛尼泽
16-09-17在22:34