特定项目的测试策略文档应包含哪些要点?我不是在关注细节,而是从高层次的概述中获取更多信息。

我想使它尽可能简短,以鼓励组织中尽可能多的人阅读它,更重要的是要记住它。

#1 楼



简介(这应该很简短,例如为什么我们测试我们的应用程序以及为什么它很重要)

我们测试平台的范围和局限性

资源(Selenium以外的软件,测试方案,教程的链接)

过程(如何注册错误或测试优先级)

但是总的来说,文档根据谁来更改适用于例如会计部门的人员。不关心测试,因此您只应向他介绍过程一章,甚至应该非常简短。

#2 楼

我找到了基于IEEE-829的文档,并已将其用作粗略的指导,但是删除了对我的团队来说看似过大的类别,或合并了看起来相似的类别。自从我开始这样做以来,我对我的测试计划的清晰度表示了很多赞赏。我使用Wiki作为文档,这使用户可以轻松跳转到他们关心的部分。

更新:以前的链接不再存在,因此切换到类似资源。

评论


-1用于不包含链接的任何内容。该页面现在返回404。

– Mark Lapierre
17年6月18日在13:23

嗨,马克,谢谢您让我知道链接已断开!内容是相当长的测试计划推荐部分清单。包括内容在内,仅需说说它是基于IEEE-829的,就显得有些过分了。如果链接出现问题,我认为摘要中的信息足以供Google选择(至少对我而言)。我已经更新了链接,并且我用来查找本文的搜索词是“敏捷IEEE-829测试计划模板”,以防它过时。

– Ethel Evans
17年6月20日在0:40

#3 楼

我要说为什么只创建一个文档。您可以为要传达的内容创建思维导图或任何其他视觉表示。这是传达您的信息的一种好方法,完全不会花费您任何话语。
我使用测试策略本质上只是在进行以下交流,

您打算做什么怎么办?
您将如何做?

如果我能够回答这些问题,请让我头脑清楚,我清楚该做什么。一旦弄清楚了,与他人进行交流就不会那么困难。
创建足够多的文档以避免浪费,以便您可以对其进行更新。测试策略会像AUT一样随着时间的流逝而发展,创建全面的文档可能是一个过大的决定。

#4 楼

我的团队完全远离测试策略文档。我们正在使用思维导图,因为它们可以很好地描绘您要测试的内容,并可以与开发人员和分析师进行快速对话。然后,您可以继续充实它们,并进行测试。关于此的优秀博客-http://www.bettertesting.co.uk/content/?p=956

评论


为博客文章+1。我也转向大型敏捷项目的思维导图,我对结果感到满意。其他人更容易阅读。 Xmind是个很棒的b / c,它易于使用,美观并且免费。

– Steve Miskiewicz
2012年3月2日在15:27

#5 楼

有趣的是,您提到对组织中尽可能多的人来说,阅读并记住您的测试策略很重要。我推断默认情况下,人们不会阅读或记住您的测试策略。这告诉我您想要一个既有启发性又有说服力的文件。如果您想让某人从头到尾阅读所有内容,则应从告诉他们为什么需要阅读并记住它开始,即他们为什么要关心。如果您是一位有能力的作家,那么您可能会采取-坦白地说-枯燥乏味的测试策略文档,并说服人们这样做很重要。另一方面,如果您与我们其他人齐心协力,也许您组织的领导者需要向团队留下深刻印象,说明测试策略为何重要。

说服力,我认为您应该涵盖测试策略要达到的目标,打算使用的技术以及需要遵循的时间表。

评论


我觉得如果人们拿到一个关于干燥主题的大文件,他们会略读而不是阅读。

–stuartf
2011年6月8日在22:14