我们可以恢复一些相似的文明吗？至少在该人有煽动虐待的记录之前？
我真的很希望能够对这些评论进行投票，以表明我不同意这种行为。什么时候粗鲁到足以引起主持人干预的进攻程度？
Update
这里有两个例子。请注意，两者都是由一名新用户使用rep 1提出的。我固定了第一个，因为当我了解OP的要求时，该语言是不精确的。我们可以质疑这些问题是好是坏。真正令我困扰的是某些评论的语气。我的经验法则-我愿意亲自与同事（或我的妻子）说吗？
如何防止用户注册表上的电子邮件地址重复？
什么是SDK？ （C ++）
更新2
上面提到的问题已删除了粗鲁的注释-可能是由于对此问题进行了标记而导致的。这个问题的结果是我现在可以随意标记粗鲁的评论。
#1 楼
只是标记他们的进攻性即可。主持人可以（并且将）删除它们。评论
使我丧命的是他们被否决了-有时很多。具有社区意识的人应该尝试改善问题，而不是侮辱OP。
– tvanfosson
09年8月18日在12:32
哇：您在谈论被评论的评论！！！严重？ WTF？这是结局的开始吗？
–fretje
09年8月18日在12:39
不，这意味着没有单一的白痴，而是一群合作的白痴。
–smok1
09年8月18日在12:41
2件事情：1.我喜欢弗雷捷将tvanfosson当作新手对待。 2.我喜欢弗雷蒂的评论讽刺地强调了电视的观点。
–埃里克
09年8月18日在12:44
有史以来最糟糕的观察，埃里克！ :)
–桑普森
09年8月18日在12:48
@Eric：我知道@tvanfosson不是新手。你为什么认为我像对待他一样？ （我知道他可能知道他可以举报评论，但我正在为最终遇到这个问题的真正的新手回答问题；-））
–fretje
09年8月18日在13:34
@Eric：另外：我不明白为什么我的评论会令人反感（除了那里的WTF，但是如果你不能再这么说了……）
–fretje
09年8月18日在13:35
@fretje：没什么冒犯性，只是有趣和讽刺。我赞同 ：）
–埃里克
09年8月18日在14:23
@Eric：好的，然后误解了您的评论……对此表示抱歉；-)
–fretje
09年8月18日在14:27
我很少见到主持人的侮辱性评论：我想知道当主持人的侮辱性评论被标记时会发生什么。主持人是否可以审阅自己的评论，还是被另一位主持人审阅？
–安德森·格林（Anderson Green）
2013年9月6日17:56
@tvanfosson令人不愉快的评论仍然会保留他们的赞成票，因为无论他们多么令人沮丧，Stack Overflow都不允许用户对这些评论投反对票。
–安德森·格林（Anderson Green）
2014年1月13日在23:02
#2 楼
完全同意。前几天我编辑了一个问题，但发现完成编辑后，一个用户评论说：“这是什么问题？” OP回答：“您的丑陋面孔。”我并没有真正的态度。此外，我已经看到大量用户在猜测自己的答案。 “好吧，我不知道，但是可能是。”至少可以这样说，这确实令人不快。
我们达到了临界点吗？现在我们只带来4chan的常客，或者达到这个效果？由于我与您同在，我们在这些部分周围失去了很多礼貌。我们能做的最好的就是标记评论和否决答案/问题，并希望是最好的。
评论
是-投票和/或关闭。如果问题拼写错误或格式错误，则是一回事-您可以解决该问题。但是，如果要求者过于懒惰以至于无法包含关键的细节或不愿解释其情况，那就没有意义了-在成为目标之前将其关闭。
–Shog9
09年8月18日在15:09
我认为mod在评论部分给了太多的自由。因此，它开始于诸如:-)和'LOL'之类的无辜之物，然后是面纱的侮辱，最后是侮辱
– puk
2011年11月9日下午13:27
猜出的答案还不错。在没有正确而全面的答案的情况下，（启发性的）猜测会帮助人们调查他们原本可能没有想到的事情。我不认为分享想法可能是一件坏事（尤其是当它们清楚地标记为猜测时）。
– Mankarse
2012年5月3日在16:34
#3 楼
混蛋在这里不受欢迎！一个人认为一个问题（或答案）可怕，不正确或无用的事实并不能为侮辱或粗鲁提供借口。同情和侮辱在这里没有位置；它们是不专业的，仅显示出贴有假名的人不成熟。可以随意忽略问题，解决问题，提出建议或拒绝它，但让MTV感到厌烦。
我想看到主持人评估的声誉损失，包括粗鲁，同情陈述，侮辱，攻击性行为和缺乏礼貌。如果行为继续，我希望帐户被暂停或删除。
评论
我发现其中很多人。我最终删除了我发布的整个问题和答案，因为我无法处理来自特定用户的大量粗鲁评论，尤其是评论。
– CodeMouse92
2012年6月15日22:52
#4 楼
标记他们。我还没有看到任何主持人标记突出显示这些评论，但是我不介意动手破坏评论和/或用户（必要时）。我们过去曾因滥用行为而暂停和/或踢人，但我看不到任何时候都会改变...评论
猛击那个国防部锤击马克！
– jjnguy
09年8月18日在15:22
我关心的一个问题是，您充斥着挑剔的东西。如果您认为这种情况正在发生，请给我发送笔记。我认为-根据此处的反馈-我有更多自由去举报那些粗鲁但不具有冒犯性的评论。
– tvanfosson
09年8月18日在15:39
同意tvanfosson的建议，我通常在最恶劣的情况下保留标记，但是，如果鞋子合脚...
–user102937
09年8月18日在16:32
很简单：我们保留评估情况，记录个人行为并决定无需采取任何行动的权利（但也许下次）。您会惊讶于我无法采取任何行动的速度;-p但这也有助于简单地了解/发现重复违规行为...
– Marc Gravell♦
09年8月18日在19:24
#5 楼
我同意你的看法。我特别不能遵守的是对英语不是他们母语的人的无礼。为什么不花时间整理问题，而不是抱怨问题，通常只是在评论中当屁话。还有很多人不愿意写好问题。我们的工作是帮助这些人并且将他们的问题编辑为更好的形式，而不是碰上我们的口香糖，并在OP上进行无意义的攻击来填充评论。
评论
我发现的问题是，一些最不清楚的问题是我真的无法猜测OP实际在问什么。这并不能阻止人们根据疯狂的猜测回答问题，也不会阻止人们过快地结束问题，以至于OP没有机会澄清。
–约翰·桑德斯（John Saunders）
09年8月18日在13:52
@John-我同意，人们应该使用评论来尝试使OP澄清问题，而不是跳上zomg！-wagon。
– Kev
09年8月18日在13:55
@Kev：另一方面，其中有一部分人发布了问题，即使被问到也不会回来澄清。
–约翰·桑德斯（John Saunders）
09年8月18日在17:16
@John-的确如此，但是仍然无需在评论中添加任何内容。
– Kev
09年8月18日在22:22
#6 楼
老实说，如果我是SO Czar，那么任何持续的评论（例如2或3）都会成为立即禁止的理由。我更是一个零容忍型的家伙。如果您很有趣，那是另一个问题。如果您无缘无故地粗鲁无礼，那么您就不应该发出声音。我所建议的只是标记评论-这就是我要做的。我希望我可以投票，删除或编辑评论。评论
我以为杰夫实现了那个惩罚框。为什么所有人都想禁止别人？给他们第二次机会，然后踢他们！
–瓢虫杀手
09年8月18日在12:53
您如何判断某人是否在嬉戏？
– devinb
09年8月18日在13:03
@约翰：每个人都喜欢禁令锤。不要吵架，要拥抱它。
–埃里克
09年8月18日在13:11
@约翰，我同意。两次或三次的机会，但是你走了:)
–桑普森
09年8月18日在13:15
这种行为类似于拖钓，因此，应将评论从公众视野中删除，但对评论者和mod可见。挥动禁令要求更多的选择并尝试对系统进行游戏。
–罗布·艾伦
09年8月18日在13:17
@埃里克：如果我能挥动那把锤子，那就是完全不同的情况了：）只要我是钉子，我都会投票给第二次机会……（如果你有力量，黑暗的一面只会很有趣）
–瓢虫杀手
09年8月18日在13:22
我想我会被禁止...
– jjnguy
09年8月18日在15:21
实际上，@ Rob的建议确实非常好-如果评论者可以看到删除的评论，但没有其他人可以看到，则他/他仍然认为他的“声音正在被听到”，并且不会被激励创建备用帐户。在经过多次违规操作后，Mod甚至可以使用户“自动沉默”……比禁令更令人满足，但肯定更有效吗？
– j_random_hacker
2010-12-29 3:37
#7 楼
随着我一直在观看各种社交网站，随着用户数量的增加，越来越多的白痴出现。不幸的是，这是不可避免的。另外，恐怕我们将需要一些系统级解决方案或更多的主持人努力（也许会增加主持人的数量？）。评论
主持人每只只有一双眼睛。如果帖子冒犯了，请对其进行标记。我们不是通灵的。
– Marc Gravell♦
09年8月18日在14:21
老兄，他们应该让我成为mod，因为我很通灵！
– jjnguy
09年8月18日在15:21
我们可以有主持人的网站主持人吗？哈哈。
–
09年8月18日在17:01
@Marc：您没有任何独眼的主持人？
– David Thornley
09年11月5日在14:32
#8 楼
看一下样本，我发现有趣的是，评论者很少享有很高的声誉，或者自己问了一些真正的问题。我已经注意到“ Google it first”成员出现的趋势越来越多，目前我们也在Stack Overflow上有这些成员。我个人认为Google是Stack Overflow的事实主页被许多人错过了，现实是，除非您是Beta小组的成员，并且了解Jeff和Joel以及Trilogy的历史，否则您将无法理解为什么存在Stack Overflow，而成为会员的人越多，这些人就越多问题将会发生。
主持人在那里处理这些问题，并加以利用。人们似乎害怕使用已提供的标志。主持人可以在不打扰整个社区的情况下与这些用户打交道。
#9 楼
正如人们所说的那样，只要标记任何评论或回答就会令人反感。所有Mod都具有认真认真的一面，以保持此网站的组织和良好维护。他们确实在此网站上花费了大部分空闲时间。这并不意味着尽管他们不喜欢玩乐，但是他们确实意识到了当人认真时的事。在meta上，事情会更加悠闲。
#10 楼
在某些时候，这是可以预料的，并且完全符合约翰·加布里埃尔的《大互联网潮流》理论。我认为，精英主义也起作用。当然，对于大多数人来说，SDK的含义很明显，或者说数据库是什么。我的意思是，我猜想一个类似“ SDK是什么意思？”的问题。就像问“房子是什么意思？”。此外，还有一些关于堆栈溢出应使用哪种类型问题的持续问题。幸运的是，我们知道Jeff Atwood和Joel Spolsky对此的立场，那就是：我们想要所有正在编程的东西相关，无论多么简单（在播客中收听Joel）。
评论
我完全可以与此相关。我绝对不知道什么是SDK，甚至什么数据库。当然，我不是一个非常适合编码质量检查的人。 ;）
– Unitato说恢复莫妮卡
17年10月10日在15:42
#11 楼
因此，这继续。我从没想到会有这个社区的粗鲁评论，这是我很久以来在这里问的第一个问题。评论
伙计，如果我是国防部的话，我会去清除关于该问题的所有评论
–马克·亨德森（Mark Henderson）
2011年5月26日下午2:39
就是这样。谢谢曾经这样做的人。
–马克·汤姆林
2011年5月27日在1:46
#12 楼
当用户的评论被标记为令人反感，并且随后将其删除mod时，该用户的评论特权将被暂停一小段时间。评论
有什么参考吗？ （顺便说一句：一年多以前，杰夫（Jeff）写道，没有/没有处罚，并且评论标记是/已经被自动处理。如今太可惜了，主持人不得不介入吗？）
– Arjan
2010-12-28 16:09
我也从未听过。任何人都想成为豚鼠吗？
–男士
2010-12-28 16:16
@Arjan：带有超级杜邦insta移除mod标志功能的标记。现在试试。
–男士
2010-12-28 16:42
@Michael只是标记（并因此删除了）我的评论，但是之后我仍然可以发布新评论（即使仅2分钟）。也许非Meta网站上的情况有所不同，或者评论包含多个标志时，但是此快速测试未显示任何暂停。
– Arjan
2010-12-28 16:16
我只是建议这个主意。这不是已经存在的规则。
– bobobobo
2010年12月30日下午1:00
评论
如果可以的话，我会赞成这个问题：有史以来最糟糕的问题。
@wcm：在用户个人资料上的关联帐户，àccounts`tab
该死，我的意思是“帐户”标签。
@Pest：抱歉，太明显了，甚至对你也一样。
@John：wcm的帐户是关联的，但是由于任何原因，他都没有得到Meta提升。
@John：太像你的脸了！
@Pesto：更好，但您仍然必须热身！
@Eric：比他必须邮寄的团队。
您有任何可以冒犯许多冒犯性言论的例子吗？
韦尔博格（Welbog）将会在这里发表一篇评论，对每个令人反感的回答都一一...只要注意。
请注意，当前这是唯一标记为“最糟糕的问题”的问题，因此它必须是“有史以来最严重的问题”！
良好的更新，感谢您的示例。这些用户让我感到羞耻。
永恒的九月效应。
@Jonathon-是的，它们已被清理-可能是这个问题的结果。我会更新。