基本的推理有三方面：
绝大多数博客并不活跃。这就是导致三年前停止创建新博客的最初决定的原因，而缺乏活动的情况从此才有所增加-在开始评估时，只有SciFi博客处于远程活动状态。同样，这与我们创建平台并没有为人们使用它提供适当的支持有关。
WordPress能够维持自我托管功能，因此只有三件事：公司博客（虽然早就搬离了该实例），主持人通讯（我们正在寻找一些东西） （可以直接作为Stack Exchange系统的一部分），而网站博客占了其中的大部分。鉴于如上所述缺乏活动，因此自始至终无法维护活动量不大的WordPress实例。
博客可以在我们外部工作，并且可以与我们合作。我们尝试使用内部解决方案是因为与代表和用户群集成的想法似乎很有用，但是我们从未追求过超出名义最低要求的问题，并且从未对系统进行改进以适应我们的路线图。同时，Worldbuilding在Medium上建立了自己的博客，这非常有效。因此，我们逐渐意识到，这种方法，在我们支持而不是托管的情况下，将把控制权交给那些真正在系统上工作的人。
因此，我们选择终止博客。因此，这就引出了如何处理现有博客的问题。我们联系了所有拥有博客的站点的社区，并询问他们想做什么。我们提出了3种通用解决方案。
该博客包含希望保留的帖子，但不会做进一步的贡献。无需将这些帖子托管在单独的WordPress实例上，而是将这些帖子直接移至我们网络上的一系列静态页面。诸如“关于”页面之类的内容将进行一些修改，解释说这些是功能上的存档，而不是进行中的博客。将这些设置为静态的过程将在此公告发布在Meta上之后不久开始。以下站点参与了此选项：
Arqade
问不同
航空
自行车
基督教
交叉验证
DBA
DIY
英语语言和用法
GIS
伊斯兰教
Mathematica
数学
摄影
经验丰富的建议
软件工程
超级用户
理论计算机科学
该博客希望继续进行，在这一点上，我们将与社区协调以创建非现场博客。社区将创建和运行此博客，类似于Worldbuilding的Universe Factory。反过来，我们将提供原始博客中旧文章的内容，并提供一种将流量重定向到旧文章的方法，以与新的社区运行的博客中的文章相对应。以下站点选择沿这条路走：
信息安全
科幻与幻想
TeX-LaTeX
博客为空或社区不希望保留内容，这时博客将被互联网淘汰，或者是否有可能做到这一点。这些站点选择了此路径。
身体健康
Web应用程序
博客是一个有趣的实验。这个想法是我们想要工作的想法，但并不是我们为使它工作而付出的努力。不过，这个项目取得了不错的成绩。在此过程中，我们已经在许多站点上撰写了许多不错的文章，并且我们很乐意将来继续为读者托管这些文章。我要感谢所有以一种或另一种方式参与博客流程的用户。这不是六年前我们期望的结局。尽管此旅程已正式结束，但这段旅程经历了很多美好时光-值得一游。
#1 楼
不了解站点博客的人在Sci-fi＆Fantasy：SE上引起了长期的笑话。“我们有博客吗？”
我们很高兴成为少数几个继续进行的人之一。
评论
但是……“不要试图写博客。那是不可能的。只能尝试去了解事实。” ：p
–乔恩·克莱门特
17 Mar 2 '17 at 8:59
真实事实：科幻奇幻博客最初是由时光漫游机器人创建的。
– Beofett
17 Mar 2 '17 at 13:47
点击“读取”按钮。
–user291305
17 Mar 2 '17 at 14:51
没有博客。
–CPerkins
17 Mar 2 '17 at 14:52
我确实读过SF＆F SE，但仍然从未听说过博客，也从未听说过这种长期的笑话...
– RemcoGerlich
17年3月3日在15:14
@RemcoGerlich主要是聊天内容，或者是关于我们最佳问题的季度元发布的一部分。
–Pureferret
17年3月3日在15:16
该博客是一个谎言。 ...等等，我想我做错了。
– 0b10011
17 Mar 3 '17 at 15:36
我也从未听说过Stack Exchange上的博客。
–紫罗兰色长颈鹿
17 Mar 4 '17 at 8:33
这个答案激发了一个问题。
– jpmc26
17 Mar 6 '17 at 18:01
@ jpmc26我对这个问题发表了评论，但很明显，它太健谈/没有建设性！
–Pureferret
17 Mar 6 '17 at 18:22
#2 楼
也许只是我，但是我认为这是网络中许多用户的普遍感觉：我不在乎。这绝不是一种无礼的尝试，我只是认为该博客在相当多的网站上并没有增加太多价值。因此，我很高兴SO可以腾出手来做对更多用户产生更大影响的工作。当然，我对那些感兴趣的人感到难过，但是已经判断出拥有外部博客的网站已经做出了很大的努力，最终它们会很好的。一些问题：
如果站点现在想要拥有自己的博客，该怎么办？他们是否必须通知主持人？社区管理员？
那些博客可以使用Stack Overflow徽标吗？他们与SO有任何关系吗？该网站上的审核小组？
如果网站上有一个“官方”博客，他们如何引起关注？是什么让该博客与当我开始写博客并写我最喜欢的SE网站时有所不同？
评论
当然，现在唯一的方法是让各个元站点就何处/何人/如何达成某种社区共识。
– DavidG
17 Mar 2 '17 at 11:10
[1]如果他们还没有与我们在一起的博客，那么他们不需要我们的许可就可以开始创建一个博客，也不需要我们现有的任何文章来进行撰写。但这是应该在网站的Meta上进行讨论的内容，以便为团队协作进行协调。 [2]博客不再被视为直接与SO关联。主持人的存在仅是通过mods希望参与贡献/管理的代理才能实现的。我认为这是徽标的“否”-Worldbuilding和SciFi都共享了设计，但我认为这是徽标的明显不足和名称中没有“ Stack Exchange”的意思。
–恩典♦
17 Mar 2 '17 at 11:55
[3]由社区实际运行的博客是您可以在meta上进行安排和协调的博客，并且通过扩展，可以将文章作为“社区公告”的一部分进行介绍。由个人运营的个人博客更有可能仅对社区宣传广告具有实质性意义。还有可能为社区认可的社区管理博客提供更多的链接，但是有关确切性的讨论仍在讨论中。
–恩典♦
17 Mar 2 '17 at 11:58
谢谢格雷斯。如果可以将博客作为社区公告附加，然后mod对他们没有直接影响，应该遵循什么规则？谁说它可以或不能成为社区公告？
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 2 '17 at 11:58
如果没有主持人的干预，则只有在Meta对此有足够的关注的情况下，博客上的任何更新才会显示出来，并且仍然会与Meta上的其他内容混在一起。就像在Worldbuilding上所做的那样，由mod来实际安排事件，这要使其在Community Bulletin中占有重要地位。
–恩典♦
17 Mar 2 '17 at 12:01
感觉好像网站主持人和博客所有者之间需要良好的沟通。希望一切顺利。
–帕特里克·霍夫曼（Patrick Hofman）
17 Mar 2 '17 at 12:02
@PatrickHofman在Worldbuilding上，博客编辑团队包括一些主持人。如果那不是真的，那么在大多数mod（我认为）能够舒适地创建这些事件之前，需要进行一些mod审查。但是，一个想要创建博客的社区将使用meta来组织工作，并且meta很友善且公开，因此可以解决监督问题。
– Monica Cellio
17 Mar 2 '17 at 16:38
男人，“我不在乎”确实总结了我的感受。我读过一些Stack Overflow博客，但是...哇，我80％的时间都“浪费时间”。
– Draco18s不再信任SE
19-10-27在18:36
#3 楼
这可能有点题外话，但是我想把它扔出去。这些博客显然并不太成功，但是某些社区认为有必要创建一个博客这一事实似乎暗示Stack Exchange网络中缺少某些功能。也许这不是博客，但也许您应该重点关注添加一些内容。我非常想知道这些博客的实际用途，以及它们提供的功能无法做到”无法通过更好的受支持的Stack Exchange渠道来实现。
评论
在Worldbuilding上，我们将博客用于以下方面：（a）过于广泛或基于观点的问题； （b）世界建设的产品（即小说），其中一些得到了问答的帮助； （c）有关社区的事情，例如与知名成员的访谈； （d）“现场亮点”，例如在一段时间或某个主题上汇总一些有趣的问题； （e）教程/操作方法； （f）评论（偶尔）。有关更多信息，请参见我们的贡献者页面。
– Monica Cellio
17年3月3日在16:17
同时，《科幻与幻想》博客大多是评论，在此还有其他一些话题。
–凯文
17年3月3日在19:04
#4 楼
多可惜。我以前从未听说过此功能，而且博客实际上看起来非常不错！不过，我花了很长时间才找到其中一个博客文章的链接。显然，当前社区博客的每一页底部都有一个“博客”链接？为什么不把它放在人们真正意识到它存在的顶部？对于从未听说过此功能的其他人，可以通过此屏幕快照中圈出的链接找到它（在底部）每页的总数）：
评论
它也在这里：i.stack.imgur.com/00iDv.jpg
–Pureferret
17 Mar 6 '17 at 17:51
@Pureferret Crazy，我怎么想念那个？就像当您学习一个新单词或数字并开始在各处看到它一样，哈哈。
–丹
17 Mar 6 '17 at 19:31
#5 楼
对于那些希望写博客的人来说，另一个不容忽视的选择是现有的Q / A格式。例如我的“分享您的知识”问题之一
评论
只要“博客”条目是主题而不是POB，这是真正的博客可以做的事情，而自我回答的问题则不能。就像我们在关闭某些问题时常说的：好问题，好对话-只是不适合Stack Exchange。
–user255171
17 Mar 3 '17 at 2:34
#6 楼
是否可以将堆栈交换帖子嵌入到其他博客中，例如Wordpress，Medium等？我认为这确实是唯一需要的东西。一种很好的方法，可以在两者之间交叉链接并突出显示特定的问题/答案。#7 楼
这是一个错误的决定。为什么不仅仅推广博客功能？为什么不简单地将功能与主要站点更好地集成？博客上没有活动，是因为人们不了解博客，而不是因为人们不感兴趣。我是一个非常老的高级用户（具有隐藏的社区），我还不知道如何发布博客。我知道它的存在，我已经阅读了好几次，甚至有一次我想发表，但是似乎很痛苦，因为这并不容易。我什至不得不问另一个用户。更不用说，跨服务的登录无法无缝运行。
它如何工作：
就像大的“问问题”链接一样，如果
如果某个用户的博客文章可以显示在该用户的个人资料页面上，则它的顶部（可能较小）或个人资料上或“小聊天”链接旁边都有一个“创建博客文章”链接。 ，它肯定会起作用，因为在某种程度上，我们可以使用博客文章来修饰个人资料，并且可以轻松阅读其他用户的文章。
如果博客文章可以出现在首页问题流中，那肯定可以工作（也许，仅是热门博客文章。）
是的，我建议的功能可以吸引低质量的博客文章，但可以轻松控制。对博客文章和同行评议的重复性要求很高可以发挥作用。
伙计们还不算晚...
评论
软件开发中最危险的词
–user315433
17 Mar 6 '17 at 22:22
顺便说一句，两年多以前，新博客站点被暂停，因为事情没有解决。原则上，在任何时候，情况都可能会变好，但是并没有发生，这时非常明显，无论是SE公司还是SE用户社区都无法使博客正常工作。
–内森·塔吉（Nathan Tuggy）
17年7月7日在8:21
我认为他们在原始消息中回答得很清楚。无需重新发明轮子。一个好的产品经理不怕杀死功能。
– Segers-Ian
17 Mar 7 '17 at 13:21
@Gerry真是个喜剧文章。将wayyyyy读得太深，无法理解通常被用作填充词的单词，类似于“ like”。它更多的是语法上的麻烦，而不是本质上诱发邪恶的软件开发术语。诸如此类的博客文章使互联网混乱，难怪StackExchange的家伙们看不到维护博客系统的价值。 ：P
–丹
17年5月1日19:16
评论
最好的一件事就是能够在站点上显着位置（-ish）处添加到外部服务的链接。例如，在Vi网站上，我们有一个Twitter帐户（该帐户不会通过SE Twitter机器人自动进行管理），但是唯一知道它存在的方法是挖掘一些有关它的元信息。这样，人们就可以托管Twitter帐户，Weblog，GitHub帐户或其他使社区感到高兴的东西。有为此目的而设计的社区促销广告（尽管我认为Vi / Vim还没有这些广告）。关于博客，Worldbuilding鼓励我们建立一种设置，鼓励其使用元帖子和社区公告，以使该博客具有可见性。
我什至不知道此功能是否存在。
@Mindwin我“拥有”该帐户，并且是唯一拥有完全访问权限的帐户。另外两个mod和两个长期的社区成员可以访问它，但只能使用该帐户发布（或“发布”）（您可以授予其他帐户许可，以在“组”帐户上发布内容）。原则上，我可以放任自流，开始发布广告或种族主义之类的东西...我认为实际上没有任何方法可以通过任何外部服务来阻止这种情况...
感谢您对这一过程保持开放和透明，这与我不愿提及的某些其他互联网公司形成了鲜明的对比。当某些事情不起作用并且必须关闭时，这很可悲，但是您处理此问题的方式是尽可能积极的。
这也适用于https://stackoverflow.blog的东西吗？
@VictorStafusa：不，那是公司博客（有关公司新闻，播客，《生活守则》的博客等），并且不受此更改的影响。
嗯服务器故障博客未列出。这是怎么回事？
我从未在StackExchange的任何地方看到博客链接。如果这是您希望人们知道的功能，那么您就错过了。大。
@Cypher也许您当时访问了错误的网站（从未有博客的网站，或者其博客多年未活跃的网站）。如果您有一段时间活跃于《科幻与幻想》，那么您将会看到一些博客文章。
我遇到的最大问题是博客的范围-我不确定这一切的重点是为我撰写博客（即，对某些相关但非特定于站点的主题发表看法）还是为该站点撰写（社区公告/里程碑等）。我仍然希望看到Shog提出的由SE托管的30k个人博客-在发布此公告后，这仍然存在吗？还是有效地被埋死了？
这是所有精选的MSE帖子的列表，其中包含单词“ blog”，以及MSO的相同列表（以防在旧分类中遗漏）。它们都不是关于Blog Overflow的，这很能说明问题。
博客。互联网的“喇叭裤”。
我要说的是，它具有决定性的意义，因为我们已经脱离博客托管业务@Robotnik；多年来，我们已经讨论了无数其他选择，从个人资料页面博客到团队博客，再到将Q＆A引擎转变为博客引擎并像另一个元站点一样运行它们……但是什么都没有成功，现在该只是正视那个。
如果有人真的知道这些博客的存在，我会怀疑它们会更加活跃，拥有更多的读者...看来，SE需要营销部门。