此问题最初是在物理上提出的,然后转移到认知科学。

请考虑以下图像:

您可能希望在新页面中显示图像,以防万一

在上半部分,有一个像素大小的棋盘图案,黑白像素交替出现;在下半部分,有一个黑色到白色的渐变。现在,我不知道您是否能看到相同的颜色,但是对我来说,当从远处观看或散焦我的眼睛,并且上半部分融合为一种颜色时,我找不到低于该颜色的渐变中的任何一种颜色。

通过简单的算术,我首先会猜测结果颜色是RGB $(0.5,0.5,0.5)$或带有γ的$(\ sqrt {0.5},\ sqrt {0.5 },\ sqrt {0.5})$。我无能为力,但是所得到的颜色看起来要比金属灰色(例如,如果您放大此页面或使用模糊滤镜)所显示的颜色要温暖得多。我尝试在渐变中添加一些黄色,结果看起来与所感知的颜色更相似。

现在,基于注释,似乎有些人感觉到淡黄色,而有些人感觉不到。我在LCD电脑屏幕上操作,但不在移动显示器上操作。因此,我猜它是基于显示器的某些属性。

为什么我们不能将生成的颜色感知为真实的灰色?黄色是从哪里来的?

我有一个理论:根据典型LCD像素的颜色排列,一个白色像素将同时包含红色和绿色,而右侧则包含蓝色。蓝色在人眼看来比具有相同物理强度的颜色更暗,因此白色像素比红色比蓝色更绿色。绿色和红色具有相同的粗糙感,并且将红色和绿色混合会产生黄色,因此呈黄色?那么,显示屏上的所有白色像素都不应该显得有点黄吗?

可以吗?还有其他说明吗?

附带的问题:您知道尝试模仿此图像并正确模拟人眼视力模糊的任何计算机图像缩放算法或模糊滤镜吗?

评论

很好的问题!我一直在想这个问题。并不是说棋盘图案具有黄色调……是不正确的灰色。当我将笔记本电脑上看到的内容与手机上的棋盘格图案看上去与灰色的颜色大致相同时,笔记本电脑上的渐变明显显得更蓝。也许更好的问题是问为什么大多数LCD电脑屏幕上的灰色阴影看起来是蓝色。

@Quinchilion有趣的观点。我已经习惯了屏幕上的灰色外观,以至于我可能不会注意到其中是否有些蓝色,尽管它对我来说看起来真的很金属。蓝色可能是黄色的互补色。

监视器的校准经常非常差。这很可能是导致图像看起来不是灰色的问题的原因。此外,假设显示器原本是sRGB,那么(这是从内存中取出的,请带一点盐),应该与B&W Checker板对应的RGB值约为186。您可能会发现有帮助的是重复一下使用主要/黑色图案VS黑色->主要混合,分别对R,G和B进行实验。理想情况下,交叉点应该位于相同的位置,但经常不在同一位置。

@SimonF 186大致对应于底部渐变的中间,并且该位置似乎也与顶部矩形的强度匹配。

#1 楼

由于您的显示器未正确校准。

在我家里的屏幕上,顶部和底部的色相相同。不过,在我的办公室中,顶部看起来偏黄,而底部看起来更偏红。

区别:我在家的屏幕来自一系列经过适当校准的屏幕工厂,最重要的是,我确实使用颜色校准工具对其进行了正确校准。那是相当多年前的事,此后它的颜色可能已经降低了,但是仍然有所作为。

校准不良的监视器将无法准确显示R,G和B所需的颜色强度,从而导致应该显示的颜色与实际显示的颜色之间的差异。它甚至可以根据屏幕的面积而变化(例如,许多家用级别的LCD屏幕往往在边缘附近都有更多的光泄漏)。

所包含的图像是突出显示校准问题的一个很好的例子。 ,因为它可以直接比较强度为50%时的平均颜色(将强度为0%和100%的两半组合)与请求强度为50%时显示的颜色。此外,渐变允许您查看色相在0%到100%强度之间是否恒定。

评论


$ \ begingroup $
是的,结果完全一样,我什至还校准了没有校准的色调和po。
$ \ endgroup $
– joojaa
16年6月9日在16:30