我想知道建议使用哪种轻量级Web服务器？
我正在考虑可以使用php并提供SSL的最小网络服务器。我在考虑Apache2或Nginx。尽管我认为Apache的内容是动态的，但仍会胜过Nginx。
#1 楼
真正的问题是“您需要Apache提供的所有功能吗？” （或更重要的是，“您是否愿意用完这些功能的内存？”）-您可以自定义编译非常精简的Apache + mod_perl或mod_php以运行Nagios Web界面（或Über精简的Apache只是运行perl CGI），但即使是极简形式，Apache也会比nginx占用更多的内存来完成相同的工作-并不是说它的体积很小。要确保100％确定您可能需要做些准备工作（编译nginx和Apache并查看它们消耗更少的RAM），但是我在“普通”服务器上的经验告诉我，nginx可能是低内存配置的更好选择： Apache的一些灵活性，但是如果仍然不需要（大多数站点都不需要），您将永远不会注意到它们之间的差异。
性能（时间）明智怀疑您是否会受到网络服务器的限制-除了人为地制定的基准测试之外，如果您做的工作量足够大，则服务器引擎分发页面的性能至关重要。可能将要烘烤您的Raspberry Pi（实际上，有多少人会一次查看您的监视数据？ :-)。
这是一个公理，您可以针对空间或时间优化系统，但不能同时针对两者进行优化-在Raspberry Pi上，空间可能是您的限制条件。
评论
我怀疑Apache如今比Nginx强大得多。
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日在9:35
@AlexChamberlain如果您仔细阅读我的文章，您会注意到我从未使用过“强大”一词（因为它是未定义的术语）。我说的很灵活（指的是配置裸机核心服务器以满足需求的方式）。这并不是要在任何一台服务器上都反映不好：它们都是出色的代码，但是它们的设计目标却大不相同。 Apache旨在为所有人提供万物-一辆卡车，您可以在其中装满整个房子。 nginx的设计既小巧又快速-跑车，但您不能随身携带妻子，孩子，公婆和家庭犬。
–voretaq7
2012年8月8日13:45
我认为Nginx正在增长……现在至少是掀背车并且一直在增长。它可以以一种或另一种方式支持所有主要的动态语言，支持SSL，并且SPDY当前处于Beta中。
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日14:11
#2 楼
Nginx我对Nginx作为Web服务器有一些很好的经验。我将其与轻量级的wsgi框架（例如bottle或flask）组合在一起，以便在Python中快速进行应用程序开发。
尽管它每秒处理的请求数不要超过10个左右： br /> Nginx在Debian / Raspbian和Arch存储库中，因此可以通过单个命令进行安装。
Arch
sudo pacman -Sy nginx
Debian / Raspbian
sudo apt-get install nginx
配置
网络上有很多配置示例，详细的解释可能超出了此问题的范围。 Nginx Wiki上有很多示例，邮件列表非常有帮助。
由于您提到了PHP，因此您将非常有兴趣知道标准
/etc/nginx/nginx.conf文件包含一个PHP示例。评论
我爱Nginx。使用其模块化系统非常容易扩展。
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日在9:28
我可能会扩大您的答案，希望您不介意吗？
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日在9:34
#3 楼
lighttpdlighttpd是一个很棒的低资源Web服务器，它同时支持PHP和SSL。它似乎可以在Raspberry Pi上与PHP一起使用，并且很可能将lighttpd配置为支持SecureHTTP。
评论
lighttpd是另一个不错的选择。 nginx的流行在很多地方使它黯然失色，但它绝对是一台受人尊敬的（小型）服务器
–voretaq7
2012年8月8日在1:50
lighttpd + php-fcgi可以做得很好。
– Zlatko
2012年8月9日7:09
#4 楼
node.js您可以使用node.js创建轻型Web服务器。请参阅来自node.js教程网站的以下示例：上面的代码是Java脚本，因此您可以在Java脚本中编写动态代码生成逻辑并在其中使用它没时间。
您将必须从链接：http：//nodejs.org/下载并设置node.js（适用于Windows或您希望使用的任何平台）。
启动Web服务器使用命令：
var http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
res.write("Dynamic contents...");
res.end('Hello World\n');
}).listen(1337, "127.0.0.1");
console.log('Server running at http://127.0.0.1:1337/');
评论
但是Node.js会说PHP吗？
–卢卡斯·考夫曼（Lucas Kauffman）
2012年8月8日在8:31
Node.JS在其他上下文中使用。它不能用作独立服务器，因为所有代码都是C ++。但！太好了，因为您可以使用node.js'+1来直接使用node来访问GPIO和其余的低级硬件。.但是您仍然需要apache / lighttpd / iis之类的前端来提供内容
– Piotr Kula
2012年8月8日在8:47
@LucasKauffman不-它实际上不是Web服务器，而是Web应用程序。
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日在9:27
欢迎使用Stack Exchange。好的答案，但是我担心我投票不足，因为我认为这不能解决问题。 OP希望使用PHP，未来的读者可能会希望使用功能更强大的服务器。
–亚历山大·张伯伦
2012年8月8日在9:28
我正在运行Nagios，而不是开发自己的应用程序：p
–卢卡斯·考夫曼（Lucas Kauffman）
2012年8月8日在17:51
#5 楼
也许您可以看看其他人在低端机顶盒上使用了什么。基本上是lighttpd + php-fcgi。 Lighttpd真的很轻，可以将php-fcgi配置为仅使用一点内存。我已经在64MB VPS盒上安装了它（不是nagios，但是是CMS）。
我也不知道您是否还需要优化MySQL以使用尽可能少的内存。
它可能会帮助您，但可能没有帮助。我还没有开始使用Raspi :)
#6 楼
Mako服务器和BarracudaDrive源自同一来源，这两个服务器（通过使用Lua脚本语言）交付动态生成的内容的速度比Apache交付静态内容的速度快70％。基准测试结果在这里：http://barracudadrive.com/blog/2013/03/Apache-Nginx-Lighttpd-Monkey-and-BarracudaDrive-Speed-Test
Mako服务器可以可以在这里找到：
http://makoserver.net/
#7 楼
我正在使用Nginx / Passenger的组合在512Mb Raspberry Pi上以24/7运行基于Ruby的pi.gadgetoid.com。这大大优于我以前使用的Thin / Apache设置。尽管我通过使用Cloudflare（基本上是一个缓存代理）来处理大部分内容，但是这确实是一个人流量大的公共网站。我很确定此配置会也可以舒适地坐在256MB Pi上，但是我在编译Passenger模块和Nginx时遇到了麻烦；我遇到了内存限制。但是，如果您正在寻找Pi来扩展您的知识范围，并且这样做是为了随意修改，我强烈建议您研究Ruby和Sinatra。几周之内您就会对PHP产生仇恨。
大体上，在256MB服务器上运行PHP / Apache Web堆栈不会有太大麻烦。我已经为大型站点提供了专业的基于云托管的功能。当MySQL介入时，事情变得很丑陋。至少可以说，在256MB上运行完整的LAMP堆栈是很痛苦的，但对于低流量来说并非没有可能。
评论
Nginx将轻松胜过Apache。@AlexChamberlain可以处理静态内容，但不能处理动态内容。
要求。这取决于您所说的性能。 Nginx将使用更少的内存，更少的泄漏并更快地处理（静态）文件。以我的经验（有限但技术），动态内容的提供速度比Apache快。鉴于Nginx的内存配置文件，它将在Raspberry Pi上表现更好。 Apache的优势-尽管不是在这里-但它更稳定并且有更多经验丰富的技术人员。
除非您具有nginx或lighttpd无法管理的非常复杂的配置，否则我什至不会考虑256MB的Apache。