这就是Benjol的形式注释脚本的所在。这个出色的脚本的唯一缺点是它使用本地存储,因此,如果您切换浏览器或计算机,则会丢失数据!该团队似乎对将其整合到核心中并不感兴趣(至少目前还没有兴趣),因此该问题可能有助于在此处收集良好的摘要,以代替真正的中央存储库。
要使用,请单击“编辑”,并获取代码段的markdown源代码。
注意:为了使这些代码段易于复制和粘贴,请不要使用编辑器的链接方法,而应使用内联链接,例如:
[This is a link](http://www.this.is.the.url)
魔术链接也可能有所帮助:
See [so].
#1 楼
上下文:一般问题网站已“损坏”,没有代码问题,只需链接到网站
Please add meaningful code and a problem description here. Don't just link to the site that needs fixing — otherwise, this question will lose any value to future visitors once the problem is solved or if the site you're linking to is inaccessible. Posting a [Minimal, Reproducible example (or MCVE)](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example) that demonstrates your problem would help you get better answers. For more info, see [Something on my web site doesn't work. Can I just paste a link to it?](https://meta.stackexchange.com/questions/125997/) Thanks!
预览:
请添加有意义的代码和问题描述这里。不要只是
链接到需要修复的站点,否则,一旦问题解决或您所链接的站点无法访问,此问题将
对以后的访问者失去任何价值。发布一个最小,完整和可验证的示例(MCVE)来演示您的问题将有助于您获得更好的答案。有关
的更多信息,请参阅我的网站上的某些内容无效。我可以
粘贴一个链接吗?
谢谢!
需要演示研究内容
Sharing your research helps everyone. Tell us what you've tried and why it didn’t meet your needs. This demonstrates that you’ve taken the time to try to help yourself, it saves us from reiterating obvious answers, and most of all it helps you get a more specific and relevant answer! See also: [ask]
预览:
分享您的研究成果对所有人都有帮助。告诉我们您尝试过的方法以及
为什么它不能满足您的需求。这表明您已经花了很多时间来帮助自己,这使我们免于重复明显的答案,而且最重要的是它可以帮助您获得更具体和相关的答案!另请参阅:如何
为我编写代码
Pure code-writing requests are off-topic on Stack Overflow — we expect questions here to relate to *specific* programming problems — but we will happily help you write it yourself! Tell us [what you've tried](https://stackoverflow.com/help/how-to-ask), and where you are stuck. This will also help us answer your question better.
预览:
纯代码编写请求已关闭-关于堆栈溢出的主题-我们希望这里的问题与特定的编程问题有关-但我们会很乐意帮助您自己编写!告诉我们您尝试过的方法以及遇到的问题。这还将帮助我们更好地回答您的问题。
代码示例不足
Questions seeking debugging help ("why isn't this code working?") must include the desired behavior, a specific problem or error and the shortest code necessary to reproduce it in the question itself. Questions without a clear problem statement are not useful to other readers. See: [How to create a Minimal, Reproducible example](https://stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example).
预览:
寻求调试帮助的问题(“为什么没有该代码有效吗?”)必须包括所需的行为,特定的问题或错误以及在问题本身中再现该代码所必需的最短代码。没有明确问题说明的问题对其他读者没有用。请参阅:如何创建最小的可复制示例。
做我的作业
We will not do your entire homework for you, only help you with it. Show us your code and focus on a specific problem you're having. Tell us what you already understood, where you are struggling, and [what you've tried](https://stackoverflow.com/help/how-to-ask).
预览:
我们不会为您完成整个家庭作业,只会为您提供帮助。向我们展示您的代码,并专注于您遇到的特定问题。告诉我们您已经了解了什么,在哪里挣扎以及尝试了什么
不确定/添加更多信息
使用
idownvotedbecaus.se
:Please be a bit more specific when asking a question: What have you tried so far, with a code example? ([I downvoted because there is no code](//idownvotedbecau.se/nocode/)) / What do you expect? / What error do you get? For help, take a look at "[How to ask](//stackoverflow.com/help/how-to-ask)".
预览:
问一个问题时,请更加具体:到目前为止,您已经尝试了什么,并提供了代码示例? (我投票否决了,因为没有代码)/您期望什么? /您遇到什么错误?要获取帮助,请查看“如何提问”。
没有
idownvotedbecaus.se
:Please be a bit more specific when asking a question: What have you tried so far, with a code example? / What do you expect? / What error do you get? For help, take a look at "[How to ask](//stackoverflow.com/help/how-to-ask)".
预览:
问一个问题:到目前为止,您已经尝试了什么,并提供了代码示例? / 你能指望什么? /您遇到什么错误?要获得帮助,请查看“如何提问”。
上下文:一般注释
注释中的自我回答
You should consider posting this as an answer and accepting it so others can see that your problem was solved, especially if you solved it yourself :)
预览:
您应该考虑将此作为答案并接受它,以便其他人可以看到您的问题已解决,尤其是如果您自己解决了问题:)
上下文:答案
询问为什么这对答案不起作用
This does not provide an answer to the question. You can [search for similar questions](https://stackoverflow.com/search), or refer to the related and linked questions on the right-hand side of the page to find an answer. If you have a related but different question, [ask a new question](https://stackoverflow.com/questions/ask), and include a link to this one to help provide context. See: [Ask questions, get answers, no distractions](https://stackoverflow.com/tour)
这不能为问题提供答案。您可以搜索类似的问题,或参考页面右侧的相关和链接的问题以找到答案。如果您有一个相关但不同的问题,请提出一个新问题,并包括指向该问题的链接以帮助提供上下文。请参阅:提出问题,获取答案,不要分散注意力
发布没有任何解释的链接作为答案
While this link may answer the question, it is better to include the essential parts of the answer here and provide the link for reference. Link-only answers can become invalid if the linked page changes.
预览:
尽管此链接可能回答问题,最好在此处包括答案的基本部分,并提供链接以供参考。如果链接的页面发生更改,仅链接的答案可能会变得无效。
重复的/不必要的最新答案
Hi, Welcome to Stack Overflow. As explained in the [tour], this site is a repository of useful questions and their answers. Your answer is (included in)/(very similar to) [this answer](link/to/answer), and not very useful since it does not add any new value or information. Please avoid writing duplicate answers. Either edit your answer to add value or delete it altogether; this will ensure all questions and answers on the site remain useful and not scattered/duplicated.
预览:
嗨,欢迎来到堆栈溢出。如[游览]中所述,此站点是有用问题及其答案的存储库。您的答案(包含在)/(非常类似于)此答案中,并且由于它不会添加任何新值或信息而不太有用。请避免重复输入答案。编辑您的答案以增加价值或完全删除它;或者这样可以确保网站上的所有问题和答案仍然有用,并且不会分散/重复。
评论
我不太确定要以谢谢结束您的评论。冒着使任何“感激”的问题被排除在外的敏感人士的风险。
– Benjol
2012年7月24日在5:52
将有用的答案标记为已接受:由于系统已使人们无法接受答案而删除,这只是噪音,一旦答案被接受,没人会清理评论。
–casperOne
13年5月5日在17:20
消除了图像托管和格式问题:这些是其他用户可以并且应该进行的编辑。这是我们进行协作编辑的一个重要原因。人们通常不会回去看看在发表评论后编辑是否真正完成。如果已完成,则注释已过时,只是杂音。
–casperOne
13年5月5日在17:53
您应该对问题进行编辑,使其包含[最小,完整和可验证的示例](http://stackoverflow.com/help/mcve),以便回答该问题的人员可以使用。另外,请让我们知道您尝试过的内容,出了什么问题以及您能想到的其他任何可以帮助我们的内容。我一直在使用那个(或它的化身)。
–矮小的巨像
15年5月25日在16:52
在SO上,您现在可以在注释中使用[mcve],从而产生[最小,完整和可验证的示例](http://stackoverflow.com/help/mcve)
–脑
15年7月16日在10:16
在stackoverflow meta上有一个特定于作业的问题,因此:我们不会为您做全部作业,只会为您提供帮助。请参阅[如何问和回答作业问题?](https://meta.stackoverflow.com/q/334822)。向我们展示您的代码,并专注于您遇到的特定问题。告诉我们您已经了解了什么,您在哪里挣扎以及[尝试过的事情](https://stackoverflow.com/help/how-to-ask)。
–БогданОпир
20年5月8日,12:39
#2 楼
上下文:SQL问题问题未能指定RDBMS,答案将对此敏感。
Please specify the RDBMS that you are targeting by adding the
appropriate tag (Oracle, SQL Server, MySQL, etc.). There may be answers
that take advantage of language or product features that are not
universally supported. Also, by tagging it with a specific RDBMS, your
question may receive attention from people better suited to answer it.
预览:
请通过添加
适当的标签(Oracle,SQL Server,MySQL等)来指定要定位的RDBMS。可能有答案
利用了不受普遍支持的语言或产品功能。此外,通过使用特定的RDBMS对其进行标记,您的
问题可能会得到更适合回答它的人们的关注。
该问题需要一些示例数据和所需的输出
/>
Please provide some sample data and your desired output. (See [How to
format SQL tables in a Stack Overflow
post?](https://meta.stackexchange.com/q/96125) for how to add some.) Additional schema
information and where your attempts failed would also help us to help you better.
预览:
请提供一些示例数据和所需的输出。 (有关如何添加一些内容的信息,请参见如何在Stack Overflow
中格式化SQL表?。)其他架构信息以及您尝试失败的地方也将有助于我们更好地帮助您。
避免在PHP中使用已弃用的mysql_ *函数
There is **no more support** for `mysql_*` functions, they are
[**officially deprecated**](https://wiki.php.net/rfc/mysql_deprecation), **no longer maintained**
and were [**removed in PHP 7**](http://php.net/manual/en/function.mysql-connect.php#warning). You should update your code with [PDO](http://php.net/pdo) or
[MySQLi](http://php.net/mysqli) to ensure the functionality of your project in the future.
预览:
不再支持
mysql_*
函数,它们已正式弃用,不再维护
,并已在PHP中删除
7。您
应使用以下命令更新代码: PDO或
MySQLi,以确保将来
项目的功能。
评论
除了不与PHP相关之外,@ Truth我认为添加一些模因也无济于事。 (此外,它不会在所有机器上都很好地呈现。)
– Arjan
2012年7月3日19:41
这是我删除我所做的每个部分的原因,以及在这些情况下您应该做什么(而不是仅产生噪音):
–casperOne
2013年5月5日17:17
答案引用W3Schools作为参考:W3Schools绝不是互联网上唯一错误的地方。另外,某些页面实际上是正确的。编辑参考以获得更好的参考。
–casperOne
13年5月5日在17:17
缺少错误检查:使用MySQLi:如果这是错误,则投票/标记过于本地化。也说RTFM。
–casperOne
13年5月5日在17:18
缺少错误检查:使用mysql_ *:如果这是错误,则投票/标记过于本地化。也说RTFM。
–casperOne
13年5月5日在17:18
使用旧的MySQL库:用户可能别无选择,这只是在讲道。对所问的问题无济于事。如果他们确实切换了,则投票/标记过于局限。
–casperOne
13年5月5日在17:18
SQL注入漏洞:SQL注入绝不是人们代码中唯一的安全缺陷。这是布道。编辑代码以实际使用清除输入的方法。
–casperOne
13年5月5日在17:19
HTML和正则表达式:已删除,因为张贴者可能无法使用html库。为什么不问为什么他们不使用HTML解析库呢?或者更好的是,将其作为答案。
–casperOne
13年5月5日在18:01
@casperOne:我不同意您的大部分搬迁。如果人们问一个问题,但问题实际上出在其他方面,我们是否应该忽略它们,等待问题“我刚刚被黑...为什么?”。在这种情况下,留下您刚刚删除的评论(IMHO)是正确的选择;这不是答案,因为它无法回答问题。这不是VtC值得关注的(如您所说,我们应该这样做);这只是正确方向上的产品。
–马特
13年5月5日在18:30
@Matt在评论中询问有关该问题的特定定制问题。不要只丢弃一堆预先格式化的东西,然后就离开。这是问题的核心。您想对这些评论中的任何一个进行完善,实际上是在告诉用户“去其他地方”,而您并没有真正在尝试帮助他们解决该问题。没有“一个评论可以全部统治”(即使在特定情况下)。当您尝试为特定的环境获取声音时,它只不过是传教,对任何人都没有帮助,同时降低了信噪比。
–casperOne
13年5月5日在19:02
@casperOne删除该答案并恢复我的:P可能会更容易
–一些有用的评论者
2013年5月5日19:21
#3 楼
上下文:一般问题信息不足
It's difficult to tell what is being asked here, and this question cannot be
reasonably answered in its current form. Please provide the context, and/or post
code samples of what you have done
(i.e.: [What have you tried?](http://whathaveyoutried.com))
预览:
这里很难说出要问什么,并且不能以当前的形式合理地回答。请提供上下文和/或您所做工作的邮政编码示例(即:您尝试了什么?)
新用户的低质量帖子
Welcome to Stack Overflow! Please read
[what this site is about](https://stackoverflow.com/about) and
"[How to ask](https://stackoverflow.com/questions/how-to-ask)"
before asking a question.
预览:
欢迎使用堆栈溢出!提出问题之前,请先阅读本网站的内容以及“如何提问”。
#4 楼
上下文:MSO问题属于堆栈溢出
This question is [off topic here](https://meta.stackoverflow.com/faq), but
might be suitable for the [main site](https://stackoverflow.com/). Before
re-posting there, please first [search](https://stackoverflow.com/search)
to see if it has been asked before. Be sure to read [How to ask]
(https://stackoverflow.com/questions/how-to-ask) first!
预览:
此问题不在此处,但可能适用于主要站点。在重新发布之前,请先搜索以查看是否已被询问过。请务必先阅读如何提问!
上下文:MSO注释
Meta的投票不同
Please note that [downvotes on Meta may appear to be different]
(https://meta.stackoverflow.com/faq#vote-differences). Here, downvotes
may indicate disagreement in addition to any criticism of the post itself.
Verbose criticisms will be expanded upon in answers and comments.
Hope that clears things up!
预览:
请请注意,对Meta的否决票可能看起来有所不同。在这里,除对文章本身的任何批评外,否决票还可能表示不同意。详细的批评将在答案和评论中得到扩展。希望能解决一切!
评论
看起来不一样吗?他们是。
– bjb568
2014年5月24日20:05
MSO问题不能仅迁移到SO吗?当您可以投票迁移时,为什么还要鼓励鼓励重新发布的评论呢?
– Ajedi32
2015年1月13日15:36
@ Ajedi32如果有人在MSO上发布了编程问题,则意味着(a)他们不了解Stack Exchange的工作方式; (b)具体来说,他们不知道是什么使一个很好的SO问题; (c)他们还没有搜索过以查看是否已经有答案。他们应该在提出要求之前解决所有问题。
–user259867
15年1月13日在18:21
@基本没关系。我的印象是,社区可以将MSO帖子迁移到SO。我只是检查了一下,事实并非如此。我的意思是,您根本不建议在SO上重新发布,因为原始问题将被迁移,重新发布只会导致重复。鉴于问题无法从MSO迁移到SO(没有mod?),我实际上同意该评论的措词。
– Ajedi32
15年1月13日在18:50
#5 楼
上下文:新用户培训和招募这些摘要旨在逐步指导新用户成为社区的全面参与成员。在社区成员有兴趣积极招募和教育新用户的较小社区中,它们可能最有用。
未注册
Please consider [registering](/users/login) your account, which will
[give you access](https://meta.stackexchange.com/questions/44557/why-should-i-register-my-account)
to more of the site's features.
预览:
请考虑注册您的帐户,这将使您可以访问网站的更多功能。
默认用户名
I suggest that you [edit your profile](/users/edit/current) and give yourself a
name!
预览:
我建议您编辑个人资料并给自己起个名字!
答案看起来像是一个讨论帖子
We're a little different from other sites; this isn't a discussion forum but a
Q&A site, where we reserve the answer space for answers. Please check out our
short [tour]. Could you please [edit] this to more directly address the
question?
预览:
我们与其他网站有些不同;这不是讨论论坛,而是问答网站,我们在此处为答案保留答案空间。请查看我们的短途旅行。
建议您进一步探索
I hope you'll look around and find other Q&A of interest, perhaps starting with
our ### other [tag:SELECTATAG] questions.
预览:
我希望您环顾四周,寻找其他有趣的问答,也许从我们的2700条其他评论问题开始。
评论
改编自meta.judaism.stackexchange.com/questions/190/…
–艾萨克·摩西
2015年2月6日在16:05
#6 楼
内容:JavaScript答案不只是摆弄小玩意儿
Please include a [Minimal, Complete, and Verifiable example (MCVE)](https://stackoverflow.com/help/mcve) that demonstrates your problem in your post and **don't just
include a link to jsFiddle**. Links rot, and your post should stand alone from any other resource;
this question will lose any value to future visitors if jsFiddle is blocked or goes away in the future!
预览:
请提供一个最小,完整和可验证的示例(MCVE),以在其中演示您的问题您的帖子,而不仅包括指向jsFiddle的链接。链接腐烂,您的帖子应该独立于其他任何资源;如果jsFiddle被阻止或将来消失,此问题将对未来的访问者失去任何价值!
ES5注意事项
The above snippet uses code from the [ECMAScript 5 specification](http://es5.github.com/),
which is [not supported in older browsers](http://kangax.github.com/es5-compat-table/).
If you wish to support them, you need to either alter the snippet yourself or
make use of an [ES5 shim](https://stackoverflow.com/questions/8732846/how-to-provide-es5-shim)
or [polyfiller](https://stackoverflow.com/questions/8221757/polyfill-or-workarounds-for-ecmascript5-new-features).
预览:
上面的代码段使用了ECMAScript 5规范中的代码,较旧的浏览器不支持该代码。如果希望支持它们,则需要自己更改代码片段,或使用ES5填充程序或Polyfiller。
答案引用W3Schools作为参考
W3Schools often contains out of date and incorrect information.
For JavaScript, please reference the
[Mozilla Developer Network (or MDN)](https://developer.mozilla.org/)
- it is far more likely to remain accurate and updated over time.
预览:
W3Schools通常包含过时的信息和不正确的信息。对于JavaScript,请参考Mozilla开发人员网络(或MDN)-它很可能保持准确并随时间更新。
评论
“考虑一下如果jsFiddle将来崩溃了会发生什么。”那是对的吗? “去”必须替换为“去”,不是吗?
– Rob W
2012年7月12日在21:11
@Rob W:我相信“要下去了”。
–哇
2012年7月13日在15:27
w3schools的常规注释是无用的,重要的是,如果引用的实际页面不正确,则形式注释脚本无法解决。这只是噪音,一经发现就会被删除。
–casperOne
2013年5月5日17:00
ES5注意:已删除,因为公司环境中有些人被锁定在较旧的浏览器中。
–casperOne
13年5月5日在17:34
@casperOne:这不会阻止包含多边形填充符的网页弥合旧版浏览器和ES5之间的鸿沟,这是评论所规定的。此外,我认为这并不是任何人都希望从此帖子中删除可能有用的评论。如果您觉得它们没有用,请不要将它们添加到您的备考列表中。
–马特
13年5月5日在18:06
@Matt:这里的目的是对这些评论进行完善和讨论-您正在执行的操作。 CW几乎允许任何人进行更改或还原更改-您已完成。只要人们不参与编辑战争,我们就可以了。
– Shog9
13年5月5日在18:17
@casperOne:我很有礼貌地解释为什么我回滚您的编辑,以及为什么我认为您所做的编辑是错误的。我想请您做同样的事情,因为这是社区提供和维护的资源,而不是您的资源。
–马特
13年5月5日在18:50
@ Matt 1)我是社区的成员,请不要忘记。 2)我已经对讲道上的任何内容进行了编辑,或者没有直接回答眼前的问题。首先是要发表评论,以阐明不传福音的问题。不是为了“哦,您可能对...感兴趣”或“您做错了,请在其他地方阅读以了解原因”。那就是答案。就是说,由于这些原因,我将其撤回了,因为我们不会容忍对该网站的宣讲或RTFM / GTFO(这是礼貌的形式)的评论。
–casperOne
2013年5月5日18:53
@Matt:如果您愿意,您可以保留您的版本,我只是投票给它。 w3schools的仇恨被误导了;这主要是由于w3schools SEO的成功,而不是某些严重的灾难性危害,您的评论在任何有意义的水平上都是不正确的。我看过比w3schools差的教科书。
–user102937
2013年5月5日19:06
我讨厌w3schools的链接,但是倾向于同意那条评论中的恐惧情绪没有产生作用。我已经修改了。
– Shog9
13年5月5日在19:09
@RobertHarvey:FWIW,w3schools链接不是我的,而是其他人添加的。我的评论更多是关于涉入和编辑社区资源,然后回滚回滚的方法,而无意解释其理由并提供理由。
–马特
13年5月5日在19:17
@casperOne:我并不是说您不是社区成员。如果这是您的帖子,而没有CW,那么我尊重您决定回滚编辑的决定,并且如果您没有提供理由的话,也不要太生气。但是,实际上,您涉足此处并编辑了社区资源(其中一些是我的工作,是的),并且没有提供您的行为的理由或理由。即使我明显不同意它们(否则我也不会退缩)。
–马特
2013年5月5日19:20
这些评论(IMO)均不宣传该帖子,在没有适当评论的情况下使用这些评论是完全有正当理由的;正如我在其他评论中指出的那样
–马特
2013年5月5日19:22
@casperOne:我并不反对CW允许更改,但我认为我希望您首先讨论一下您所做的更改(例如,集体删除一半的备考注释)。我并不是想在您的评论中与您保持距离,因此,对于它的解释,我深表歉意。
–马特
13年6月6日在11:32
@casperOne ES5注意:已删除,因为公司环境中有些人被锁定在较旧的浏览器中。 -这不是通知的重点吗?发表评论是为了使您描述的人准确无误,并警告他们正在阅读的代码并非在所有环境中都有效,这是读者决定是否关心他们的任务。除了假设您误读了该条目外,我无法理解您删除该条目的理由。
– Mark Amery
2014年2月3日在21:53
#7 楼
上下文:Facebook.SOFacebook帐户问题
Sorry, [so] is not Facebook's customer support. We deal with **questions regarding programming** on the Facebook platform. For regular Facebook support, please see [Facebook's Help Center](https://www.facebook.com/help).
预览:
很抱歉,Stack Overflow不是Facebook的客户支持。我们处理有关在Facebook平台上编程的问题。有关Facebook的常规支持,请访问Facebook的帮助中心。
报告Facebook错误
Sorry, [so] is not the place to report bugs on Facebook. Stack Overflow is a **Q&A site for professional programmers**. To report bugs on Facebook please visit the [Facebook Bug System] (https://developers.facebook.com/bugs/).
预览:
抱歉,Stack Overflow并不是解决问题的地方在Facebook上报告错误。 Stack Overflow是面向专业程序员的问答网站。要报告Facebook上的错误,请访问Facebook错误系统。
Facebook功能请求
Sorry, [so] is not Facebook's customer support. Stack Overflow is a **programmers Q&A site**. If you would like to suggest a new feature to Facebook, you can do so at their [Suggestion & Feedback Center](https://www.facebook.com/help/suggestions/).
预览:
抱歉,Stack Overflow不是Facebook的客户支持。 Stack Overflow是一个程序员问答网站。如果您想向Facebook建议一项新功能,可以在其“建议和反馈中心”进行。
评论
“堆栈溢出是专业程序员的问答网站”-帮助中心还提到了业余程序员。
–GalaxyCat105
20-10-13在19:29
#8 楼
上下文:C ++问题访问冲突
Weird behavior often comes from undefined behavior caused by wrong memory manipulation. If you're experiencing **access violation** (segmentation fault), please try tools like [Valgrind](http://valgrind.org) or [AddressSanitizer](https://clang.llvm.org/docs/AddressSanitizer.html) to determine the root of the problem.
预览:
奇怪的行为通常来自错误的内存操作导致未定义的行为。如果遇到访问冲突(分段错误),请尝试使用Valgrind或AddressSanitizer之类的工具来确定问题的根源。
#9 楼
上下文:发送通知当多个用户对OP的问题发表评论,但评论者在写评论时未标记用户名,在这种情况下,被评论的用户不会收到通知。
If you want to notify the user, please [@tag](https://meta.stackexchange.com/q/43019/307988) their name in the comment.
预览:
如果要通知用户,请在评论中@tag他们的名字。
评论
至少指向评论常见问题解答。
–帕特里克·霍夫曼(Patrick Hofman)
16-09-23在9:39
最好是这样(带有正确的FAQ链接)...如果您想通知用户,请在评论中[@tag](http://meta.stackexchange.com/q/43019/307988)他们的名字。
–蔡
16-09-23在10:02
#10 楼
高度评价但过时的答案Don't forget to downvote this answer if you find it **unhelpful** or **outdated**.
如果发现此答案无用或过时,请别忘了对这个答案进行投票。
更多:我们如何鼓励编辑过时/过时的答案?
评论
讽刺的是...
– Oker
19年1月2日,17:24
在评论中谈论选票是否不合适?
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20年6月12日在13:59
@ P.Mort.-forgotClayShirky_q为什么?
– Oker
20年6月12日16:00
评论
好点子!我很遗憾我还没有设置一些模板直接以C&P形式(例如代码块中)添加注释会更好吗?
@Urist好点……但是,另一方面,当它们位于代码块中时,很难看到它们的外观,测试驱动链接等。嗯,很难决定IMO
@你不想要手提包吗?便宜又快速的运输。高质量。
@DiscountGucciHandbags:现在您提到了...这些合法吗?你不卖一些仿冒品,是吗?还是真的很不错的仿制品?
它们确实是高质量的原稿。太好了,您无需知道我在哪里经营,我的邮政地址是什么或将订单退回哪里。不会有任何需要,因为您不会有任何抱怨。曾经。
@dis-我要拿6-8袋。送货地址-1108 The Tavern。
@urist在其他问题中看到它之后,我同意C&P表格是理想的。谢谢,好主意
这些仅用于SO吗?我一直想鼓动UX。我可以将它们发布在我们的meta上
@Ben可能需要在Meta.UX上发布一个单独的文件。如果有一天能正确使用它,可能会变得很拥挤...请随意复制您认为有用的任何内容!
大家好。应Shog的要求,我已经对您的产品进行了大量的编辑和精简,并对答案的组织进行了一些整理。打开以下答案时,请谨慎行事,因为在飞行途中评论可能会有所不同。
也许我听不懂,但是为什么不创建一个远程源呢? Ask Ubuntu上的人们做了:meta.askubuntu.com/questions/3007/…
@Seth哦,我不知道存在!很有意思。
@Seth:这里的目的是进行协作改进和讨论,而不仅仅是主持。
@ Shog9啊,好的。很好。