我建议以与DotNetKicks.com相同的方式实施该问题和答案。您可以在其中将某人添加到“朋友列表”中，而无需其他社交网络批准您的方式。对我们来说，将任何人添加到我们喜欢的“朋友列表”中应该是完全开放的。
#1 楼
在我之后重复：SO不是社交网站。评论
为什么不？在这里，您可以向同龄人提问，并从知道该话题的人那里得到真正的答案。这可能是人们以专业方式相互联系的好地方。
–克里斯·彼得施曼（Chris Pietschmann）
09年6月30日在1:03
这是很社交的（也许没有网络，但您不能否认它具有真正失灵的社交关系的所有特征）。
– Michael Pryor
09年6月30日，下午3:33
+1-鼓励社交网络可能会损害SO作为问答论坛的主要功能。
– ConcernedOfTunbridgeWells
09年6月30日在9:41
我认为应该有一个社交网络衍生产品。 faceoverflow.com
–基普
09年6月30日在13:24
SO确实是社交性的，所缺少的只是网络方面，而且可能真的很棒！
–克里斯·彼得施曼（Chris Pietschmann）
09年7月2日在23:16
发现。该网站已经遭受“联盟”和其他类型的愚蠢行为。
– bobobobo
09年7月15日在2:59
@Kip我建议改用facestack.com;）
– TWith2Sugars
09年8月16日在16:26
它不会伤害任何人
–鹦鹉螺
09年11月26日在10:22
SO成员之间的社交互动确实在站点外部进行-使用电子邮件，Linked In，Facebook，现实世界以及您拥有的东西。无需在此处添加该功能。
– Pekka
2010-2-13在20:51
没有人建议SO成为社交网站。能够看到同事提出的问题将非常有用。我认为Cletus感到困惑。
– jonhobbs
2010-2-26 15:55
我遵循同事的SO用户提要。将类似的东西集成到SO中会很好。那本身不会使像facebook这样的SN网站成为一个。我同意这里的其他观点，因此已经具有许多社会方面的内容。那么，为什么不以此为基础呢？
– Peter Lillevold
2010-3-17在9:22
对！我认为将用户供稿集成到SO中将是一个很好的解决方案。对我来说，这也不是要结交朋友，而是要从真正聪明的人那里得到想法。
–er4z0r
2010-3-20在12:56
我看不出SO不是社交网站的原因-您正在与其他人互动并提出/回答问题。无需使其成为Facebook之类的“社交”网站，但我不知道拥有链接的用户列表将如何发生。也许你们只是对应该将其称为“朋友”的想法感到困惑？使其像Twitter一样选择加入，任何人都无压力做任何新的事情。
–默登·米哈伊洛维奇
2010年5月17日9:26
它非常像一个社交网站。回答问题是100％的社交协作。如果有人想（从我的个人资料中）选择朋友（其中一些是个人朋友）以不断看到他们在问什么问题呢？
–肯尼·卡森（KennyCason）
2010-09-26 5:28
只是一个想法。能够对一致的好海报进行排序与社交网络并没有真正的关系。我认为它更类似于“收藏夹”。总是可以通过在浏览器中标记良好的“提要”来解决此问题，但是如果可以通过配置文件完成操作，它将简化事情。
–user11547
13年2月13日在1:40
#2 楼
我会称其为最喜欢的用户。就像我可以向收藏夹中添加问题一样，我添加用户以供以后重新访问或查看此人提出的问题或提供的答案。评论
是的，有时候我什至不想监视我的朋友在问什么，我只是想看看这位声誉卓著的人怎么说。拥有朋友/联系人列表将是一种便利，这将使我不必每次都搜索用户。
–萨拉船
09年7月2日在18:17
是的，正是我的想法。
–克里斯·彼得施曼（Chris Pietschmann）
09年7月2日在23:17
我也是。我最近问了类似的问题：meta.stackexchange.com/questions/4064/…
– Eliseo Ocampos
09年7月9日在20:55
这就是我要发布的内容，我真的很喜欢/推荐这个。
– Burhan Khalid
13年1月6日在18:03
我认为，此功能将提高网站的可用性和用户的勇气。
–赫比让
2014年11月2日，14：30
#3 楼
如果您有朋友列表，您是否认为您倾向于因为他们是您的朋友而不是他们帖子的内容而不喜欢他们的帖子？评论
嗯，我已经有朋友要求我去他们在Stack Overflow上的新帖子中执行此操作。因此，我认为是否有好友列表都没有关系，因为我仍然可以按好友的用户名搜索好友，并根据自己的意愿对帖子进行投票。
–萨拉船
09年7月2日在18:15
但是，无论SO是否鼓励这样做，都是不同的。我认为投票支持您的朋友不是一件好事，因为他们是您的朋友。有了这个功能，更多的人会这样做。
–瓢虫杀手
09年7月2日在18:40
啊，好的，抱歉，我认为这是最近发生的事，没想到要检查前一天。不幸的是，似乎他们停止了5个下降投票的阈值的不足1个阈值，在此阈值之上或更高，非管理员可能会识别出罪魁祸首（并且很可能会使用自动反转的阈值）。我唯一能做的就是用我自己的投票抵消它们，我现在已经完成了。如果您正在寻找其他东西，建议您联系team@stackoverflow.com。
–凯尔·克罗宁（Kyle Cronin）
2010年1月14日9:42
没错，我认为这是一个问题...如果对某位朋友的帖子进行评论有违法行为怎么办？如果他们不是朋友，也许他们只会获得他们声誉的10％？
–杰克汽油
2011年7月18日23:00
@jake或根本没有代表，因为否则您可以随机地投票其他东西...
–草稿...
2013年12月13日在12:16
我从没做过，也从未想过，也许你是对的
–赫比让
2014年11月2日14:31
@LadybugKiller让我首先想到的是什么！但是也许可以实施一种将投票限制在一定数量之内的系统，或者一种算法可以检测出过多的投票？
–威廉·门策尔
16年6月7日在12:47
此功能仅适用于信誉确定的用户。我认为这可能会限制此功能的错误使用。
– Dherik
18年1月31日在16:51
哇，如果不将他们添加到朋友列表中就无法认出他们。这是alzheimer.stackexchange.com的很好的预防措施
– yuceel
18年4月4日在19:34
如果stack *是关于用户信誉而不是用户，那么为什么根本不显示用户名？不在这里拖钓-严重的问题。
–GaTechThomas
20年6月22日在15:09
#4 楼
我们都是这里的朋友！对？那为什么我们需要朋友清单？评论
究竟。这是我的朋友列表：stackoverflow.com/users
–karlphillip
2011年5月25日19:30
我通常很忙。每当我有时间时，我都会回答Stack Overflow问题，以促进社区内容的发展。但是，当我很忙时，通常会跳过该操作。对于朋友还是喜欢的人，我会花更多的时间给他们，也许无论如何都要回复。这也将改善Stack Overflow上的内容，并且最终只会带来一些好处。不要误会我的意思。我也把这里的每个人都当作朋友，但是当我说我更关心现实生活中的人时，我并不孤单。
– Mathias Lykkegaard Lorenzen
13年8月19日在11:07
#5 楼
有些人反对“朋友”一词太过脸书。 “受信任的响应者”或“知道回答问题的人”怎么样？我想知道一种方法，例如Alex Martelli回答了另一个Python问题。为什么？不是因为马丁内利先生是我的朋友-他不认识亚当。因为我几乎总是从阅读他的答案中学到一些东西。 S. Lott和其他几个人也一样。这将是一个有用的功能，IMO。评论
+1。您可以使用rss feed来做到这一点，但是如果它是一流的功能，那将很整洁。
–蓝胡子出局了
09年7月30日在21:42
什么，我们在堆栈溢出术语方面在政治上是否正确？如果功能相同，则称他们为“受信任的响应者”或“收藏的用户”与称其为“朋友”没有什么不同。
–超级长名称很有趣
09年11月24日在4:33
@Length（总之，哈哈）：这与政治正确性无关，而是与管理用户的期望和行为有关。如果您将列表称为“朋友”，则人们会想到Facebook和喧嚣的消息传递和留言墙功能。如果您将列表称为“受信任的响应者”，人们将使用它来记住凯文希望始终如一地提供出色答案的用户。
– Pops
2010年5月5日17:21
#6 楼
我认为这是一个很棒的主意。我不认为这是社交网络。我没有预见到该功能会使stackoverflow像Facebook，MySpace或Twitter。但是，我有几个与之一起使用SO的人，如果有一种非常简单的方法来查看我的“同事”所发布的内容，那就太好了。是的，我当然可以查看他们的每个用户个人资料，但是该视图肯定是一个很棒的功能。我什至更进一步，建议也许有一个同事/好友/朋友和一个忽略列表。
评论
忽略RichB的列表！
–乔恩·埃里克森（Jon Erickson）
09年7月3日在15:48
#7 楼
糟糕的FB参考和令人讨厌的“ RSS提要”回避了……“关注用户”功能将为所有声誉算法的诡计提供另一种数据流，从而使SO / SE网站如此强大。
Lifehacker添加了一个像这样的系统，由于总体过载和缺乏层次结构，因此可以在评论中提供智能过滤。由于用户评论会随之增加，因此它无助于发布无意义的“第一”类评论，并且它使个人用户可以根据自己的喜好过滤评论（例如，粗俗和有趣与信息丰富等）。 LH还使用汇总的方式来推广特定用户。
我个人很喜欢此功能。当我偶然发现一个清晰，有见地的答复，里面充斥着代码示例时，我想一种跟踪或以某种方式突出显示该用户的方法。查看一堆RSS提要无济于事-我不使用RSS提要来跟踪SO的活动，也不必一定要知道一个人一直在做什么。对于此特定用例，这是一个繁琐的功能。 “跟随”功能的UX优势包括：
查看单个问题时，您关注的用户的评论/答案可能会以某种方式突出显示（徽章，文字突出显示等） -尤其是如果您正在寻找快速的解决方案，则很有帮助，在搜索结果中添加“信任”过滤器
，可以通过某种方式突出显示所关注的用户所涉及的问题
https://stackoverflow.com/用户可以提供“关注”排序（标签）。
就像用户标签“收藏夹”中提到您添加了书签的问题一样，“关注”标签可以列出涉及您关注的问题，然后通过“问题”，“答案”，“接受的答案”等。
为了避免出现“俱乐部心态”，有些人似乎很害怕，并且避免社交网络化……只是不公开显示“关注”列表，或者奖励诸如显示某个人拥有的追随者等跟随型行为。 />
评论
ps。如果忽略此功能，我不会在上面发布“关注用户”功能的“新”功能请求，因为从技术上讲，它在语义上与好友列表不同。
–玛哈莉
11年5月25日在18:53
+1是因为我赞成您的观点和态度-我在一个相关的问题中写了类似的内容-但我相信已经尝试了“使用不同的名称发出相似的请求”策略。现在寻找连结...
– Pops
2011年5月25日在18:58
绝对不会为-1，因为您的建议经过深思熟虑并且可以清晰传达，但是，我认为这与人们驾驶StackExchange时用户可以拔掉他们帐户上的插头并且没有任何数据受到损害的想法背道而驰。请记住，存在复制是为了向用户提供输入工具，而不是对输出进行排序/过滤。
–妮可
2011年5月25日19:00
好的，我的回答也附有我的类似评论，这是相关的请求：标记单个用户，将用户标记为收藏，另一个收藏用户，再添加一个，关注一个人，并正式拒绝收藏用户。可悲的是，这些职位往往会被关闭，因为与此职位重复。
– Pops
2011年5月25日19:05
+1 Renesis表示具有逻辑基础的否。我明白了为什么这会引起关注：D
–玛哈莉
11年5月25日在19:07
我认为这是个好主意，但在我们处于超级增长模式时，现在不是。一旦我们在用户增长方面更加成熟，我将考虑引入这一点。即使那样，尽管我可能会很难/很难使用/选择和本质上是可选的（默认是“选择退出”），因为出于许多明显的原因，我们要小心不要完全分开专家和新手。
–迈克尔·杜兰特（Michael Durrant）
2012年4月22日14:38
能够创建“关注”和“忽略”列表是一个好主意。这个答案的存在使我无法回答。
– JoshDM
13年8月19日在14:16
#8 楼
这是一个长期被放弃的功能请求，但仍然：与这里的其他功能不同，我仍然认为此操作的使用是合理且有充分根据的，因此我创建了一个浏览器插件，重点介绍了您最喜欢的用户发布的帖子。
评论
这会很烦人，因为它显示的太多了。每个人都是他们自己喜欢的用户。
–安倍先生
2014年2月9日下午0:32
我不确定您的意思。默认情况下，您不是自己喜欢的用户（不过，您很容易成为）。但是，是的，有些人觉得它很烦，有些人觉得它有用。
–PetrJaneček
2014年2月9日在10:14
#9 楼
在很多情况下（我认为其他情况都没有涉及），这是有道理的：教授，助教，老师等可能会将他们的学生送到这里，但想要清理他们会弄得一团糟。
人们可以跟踪困扰同事的事情。
如果您在指导某人（例如在Google Summer of Code中），则可以确保他们的问题得到了回答。
与现实生活中的朋友相比，与随机的陌生人相比，您更有可能做腿部工作。
与现实生活中的朋友相比，与随机的陌生人相比，您更有可能感到自责。
人们会给出很好的彻底答案。我已经用这种方式跟踪了1个以上的人，但现在不那么方便了。
评论
为此，我们需要一个Greasemonkey脚本。
–泰勒·卡特（Tyler Carter）
09年7月30日在21:35
每个用户都有一个RSS feed。
–布拉德·吉尔伯特（Brad Gilbert）
09年7月30日在21:38
当然可以，但是甚至不尽相同。想象每个标签都有RSS，但是否则您将无法真正使用标签。
– Paul Biggar
09年7月31日在0:58
我不同意4和5。我不认识任何SO用户，而且我一直在尽力帮助那些随机的陌生人。如果朋友要我特别注意，他会亲自问我。恐怕这会在用户之间创建组。
– Amarghosh
2010年8月31日在9:14
#10 楼
如果您不称呼他们为“朋友”，也许人们会更喜欢……也许“偶像”，“英雄”或“缠扰者”会更好。 =）评论
就像在Flickr和其他网站上一样：您可以将某人添加到通用联系人列表中，然后可以指定他们是您的朋友，家人，重要其他人。
–萨拉船
09年7月2日在18:16
我在想同样的事。 “ Stalkees”绝对是最好的。 :-)
– Zifre
09年7月3日在17:32
“英雄”之所以吸引我，是因为它会吸引他们（以及我，如果我到达那里）的自我。
–迈克尔·杜兰特（Michael Durrant）
2012年4月22日14:35
#11 楼
声誉系统将成为流行分数。一种偏爱或追随跟踪用户的方法只会是一种无意中仅基于潜意识人性的声誉系统的游戏。
人们不论追随者多么轻率，琐碎，残缺和不正确，拥有众多追随者的投票者都会获得更多的赞成票。
没有追随者的人更可能会被忽略。准确的答案。
这将使声誉系统的受欢迎程度得到提高，而不是已经达到的分数。
社交并不总是积极的
反面也是如此，创建一个敌人，他们可以更轻松地跟随您，并对您回答或要求的所有内容进行连续否决。那将使网站变得更好吗？
我不想管理另一个我不想追踪我的人，我不想管理另一个人清单
这只会鼓励新手以为stackexchange网站是FORUMS！
新用户已经有一种对待所有stackexchange网站作为讨论论坛。不应采取任何措施来鼓励这种行为，并增加社区和主持人的负担，特别是在警惕堵塞作品的问题上。
这也预示着类似的政策也将转向现有的长期会员。 。
使用现有的社交网络，而让我置身事外
RSS提要已经完成了收藏夹会做的事情。
使用现有的社交网络。第三方汇总网站（例如Delcicous.com）可将这些供稿添加为书签并进行汇总，然后发布和共享。还要使用Pinterest或Bo.lt吗？
评论
串行上/下投票本身就是一个“犯罪”。因此，无论是否使用本机SO功能或外部工具来跟踪某人的朋友/敌人，都有一种特殊的机制可以阻止它。
–bytebuster
2012年8月9日在11:14
#12 楼
我相信关注某人的想法将非常有用。我经常在某些用户中找到如此出色的答案，并且我希望有一种轻松跟踪它们的方法。我也像博客一样使用StackOverflow，我搜索有趣的主题只是为了了解更多有关它们的信息。
原因（IMO）用户为什么想要关注另一个用户：
他积极回答我关心的话题。
他提出了许多我感兴趣的问题。
他有一个有趣的话题带有有用链接的个人资料。
他似乎是我计划学习的主题的专家。
由于我们不想要社交网络，所以有一些建议：
“收藏夹用户列表”仅对列表所有者可见。
如果用户将您添加到列表中，则无法知道或得到通知。
我们维护用户无法通过网站彼此联系的事实。
评论
@WhoEverDownVoteMe我想知道您的意见。您为什么认为我的帖子没有用或不好？鉴于英语不是我的母语，所以我花了时间阅读每个人，并提供了简洁明了的答案。我相信我的答案值得阅读，以进行进一步讨论或改善社区。我尝试提供一些建议和理由，以提高我的答案质量。告诉我是否错，但我认为Meta是建议改进或讨论功能的地方。为什么会有很多讽刺甚至讨厌的答案要花时间分享他们的想法？
–ForceMagic
2012年4月16日7:52
对meta的否决只能表示人们不同意该提议，而不是与答案的质量无关。
–马丁·史密斯
2012年4月16日在7:59
首先，您抱怨有人在不提供解释的情况下对您进行了否决，然后您抱怨说，对于分享他们观点的人有很多讽刺或仇恨的答案。哪有我对此表示反对，因为我完全不同意您的建议。我没有留下任何评论，因为这很浪费时间：对这个问题的其他答案也尽我所能。我也不同意您引用的理由，这是可取的。没有人说您在错误的地方张贴了答案。如果是这样的话，我肯定会添加一条评论。
–科迪·格雷
2012年4月16日在8:03
另外，强烈建议在抱怨他人的行为之前先阅读FAQ。
–科迪·格雷
2012年4月16日在8:04
@TheFoundation我确实阅读了常见问题解答，并感谢您的链接。也许我在评论中混合了两件事，但是我对Meta的总体评价目前很低。阅读诸如“跟着我重复：SO不是社交网站”之类的答案。当我发现自己傲慢自大并且在对话中没有带来任何新鲜有趣的东西时，看到88票赞成。相信我，我看得更糟。由于它不是我现在正在评论的地方，是的，这将是我的最后一个。
–ForceMagic
2012年4月16日在8:19
基本上就是答案。 SO不是社交网站，如果老用户（包括我自己）开始添加社交功能，则会完全放弃该网站。许多开发人员记录在案，说这永远不会发生。是的，Meta的音调比主站点要轻一些。我认为您所解释的“可恶”仅仅是开玩笑而又有趣。抱歉，您在Meta上体验不佳。您可能会发现此问题的答案很有用。
–科迪·格雷
2012年4月16日在8:21
我不确定您是否理解Martin的意思：在MetaSO上，下降投票的含义与主要Stack Overflow网站上的含义不同。他们只是说“我不同意”。他们并不意味着您的回答质量差。您会为他们失去积分，但是Meta上的积分基本上毫无意义。 SO的声誉旨在（或多或少）表明您擅长编程。
–贾斯汀·摩根（Justin Morgan）
2012年7月12日在2:01
@TheGuyWhoDisagreesWithYou是的，我的确了解，感谢您的进一步解释。该机构提供了我已阅读的有用链接。
–ForceMagic
2012年7月13日在18:20
#13 楼
用户RSS提要（已实现）？SO不是社交网络。
评论
为什么不？在这里，您可以向同龄人提问，并从知道该话题的人那里得到真正的答案。这可能是人们以专业方式相互联系的好地方。
–克里斯·彼得施曼（Chris Pietschmann）
09年6月30日在1:04
这是一个社交网站，但与所有这些facespace.com网站的不同之处在于，这里的重要内容是内容，而在这些网站中则是关系。在SO，SF，FB和MS中，这都是关于共享内容的。
– Perbert
09年7月3日在17:28
两者都存在什么问题？它不会造成伤害，当然也不会神奇地“将stackoverflow变成社交网站”。
– Mathias Lykkegaard Lorenzen
13年8月19日在10:54
#14 楼
真可惜，这已经被拒绝了。我希望能够快速访问同事，并从站点内部查看他们的问题答案。更新
经过深思熟虑，我决定我可以
默认会突出显示“朋友”的任何问题，默认情况下会隐藏“敌人”的问题，并带有显示选项。右侧会有一个侧边栏，允许您单击某个用户，并显示该用户的所有问题。如果想见他们，也和敌人一样。
当我说“朋友”时，我指的是同事，以及过去可能对您的问题表现出兴趣的人。我想可以将其扩展为与经常参加您的问题的人建立自动关系。
当我说“敌人”时，我的意思是表示接受率低的无助用户会不断提出问题，从而阻塞试管，但永远不要花时间接受任何东西，而且您决定的人出于某种原因不喜欢（发火吗？）。
...我已经制定了一个计划，现在我已经写过博客了！请随时击败我！
评论
同样，SO网站的重点是内容。这与谁提出问题无关，而与提出什么问题有关，以及您可以提出什么问题。开始添加“朋友/敌人”，所有这些脆弱的中立都将变成简单的小事。
– Gnoupi
09年9月5日在19:11
没有人会强迫你！我已经阅读了讨论，并理解了论点的两面。但是Greasemonkey的好处是，如果我不喜欢某些东西，我实际上可以编写它，然后提供给其他志趣相投的人！我需要此功能，显然还有其他人也可以。无论哪种方式，谢谢您的意见。
–丹·阿特金森
09年9月5日在19:53
我认为您的敌人应该碰到您页面的顶部...节省所有时间寻找需要投票的帖子。
– Shep
2012年4月16日在7:52
#15 楼
最终它会发生，但还没有。正如各种人说过的或提到的那样，人们担心此功能会导致SO内的分组，这意味着某些“组”不会回答其他“组”的问题，等等。 ，或者可能只是导致人们只对回答他们自己的“小组”中的问题感兴趣，这是与SO的全部精神背道而驰的。我们大多数人都喜欢帮助随机人以及我们认识的人。最终，这个问题比谁问的要重要。
已经说过，但是不难想象，随着SO及其相关站点（并非所有与程序员相关）的主流使用，RSS选项可能会开始被视为更为有限。
另外，网站创建者可能希望在社交网站和SO堆栈网站之间进行某种类型的互操作，以避免确切地回答此问题的应答者担心的问题类型...即让SO网站成为“社交网络精简版”网站，绝不会发生这种情况。
但是，由于我们已经有一个聊天频道，而且并不是每个人都使用真实姓名，因此联系列表会很不错（以及为用户添加私人详细信息的能力（例如，如果您知道用户的真实姓名），以便跟踪拥有特定利基或兴趣的程序员，这是在其他堆栈中更普遍的原因网站。 （科学家，数学家，厨师等的替代“程序员”）
#16 楼
如果您有一个喜欢的用户列表，就像Twitter的时间轴一样，我认为这很有用。它与“收藏夹/最近”标签相同，除了它会关注不是根据问题ID进行的最近更改，而是根据用户的最新问题或答案。
#17 楼
在讨论过程中，如何为您的“朋友”和“敌人”自动上下投票？我们可以将无脑的点击次数减少80％。严重的是，Stack Overflow是一个社交网站，创建一个良好的社交网站背后还有一门科学：大量的工作和思想用于优化激励结构，以将有用的信息与需要的人联系起来它。如果我们将社交网络功能添加到组合中，那么开发人员必须优化更多的自由度，这是要处理的一组全新的偏见。
这似乎还不算太糟：更多的自由度怎么会损害最优解决方案？好吧，请记住，针对用户的最佳解决方案涉及的网站不仅仅是SO网站。如果您想关注某个特定的用户，则可以使用Twitter，Facebook，博客等。SO与这些站点的正交性使其能够为用户实现全球最优。通过限制自己不受“社交网络”冲突的影响，我们提供了一些社交网络无法通过构建的东西：一个公平的竞争环境，来自不同编程背景和传统的人们可以在正常范围内接触到各种想法。
无论作为社交网站的终极目标对SO产生什么影响，向SO添加朋友都会通过鼓励社区中的飞地来损害全球用户的体验。我说我们坚持做我们最擅长的事情。
#18 楼
这是一个很好的问题。但是，我对此议题的表决是反对的。为什么呢因为我认为用户之间的任何形式的连接，无论在任何级别上，都会产生偏见-无论您是否意识到！ SE网络的当前形式非常有效，因为它是一个简单的ASK-ANSWER网站，其工作方式类似于：人们问陌生人-人们回答陌生人。这意味着某人的问题/答案仅受其质量重视，没有别的，没有偏见。海事组织，甚至对某人的文化和种族背景的了解也可能导致偏见，这将是一件坏事-更不用说如果他看到他在国家联赛中支持您的竞争对手=）从一些答案中，我已经看到有关选择“英雄”，您关注的人并查看其最新帖子等的建议。这听起来更好，但是，恐怕也可能会引起一些偏见（如果该人回答了您的问题）。
#19 楼
您可以通过一些GreaseMonkey脚本来实现此目的。它可以访问浏览器数据库，因此您可以监视所需的任何内容。VZ工具（是的，是德语）带来了一点启发。在那里，您可以查看联系人的情况。
#20 楼
再次看到这个问题，我要指出，StackExchange API使得仅用“朋友”的问题来填充网站的主页成为可能。只需从https://api.stackexchange.com/2.1/users/[Id-numbers-of-friends]/questions (and some parameters)
获取数据，然后使用它重写站点的问题列表。该过程在这里描述。按照实现，它缺少用于“好友”的任何UI －好友列表必须手动更新。但是我想，一个有足够动力的SO用户可以使用用户脚本来改进此过程：在个人资料页面中插入“朋友”按钮，然后单击一下，将个人资料页面URL中的ID添加到朋友列表中。
#21 楼
如果您想与队友或同事协作回答问题和答案，则可能需要查看“堆栈溢出通道”。它没有“朋友列表”功能，但是听起来足够接近。
但是，目前仅在公司中使用，但将来可能会用于大学，当地聚会或密友。否则，您总是可以为它提出一些特定的用例。
#22 楼
如果您不想忍受自己的原因，可以使用Yahoo Pipes和“用户的近期活动”供稿轻松完成此操作。#23 楼
在GTUG中，我们很多人都是单一开发人员。我们像下一个人一样在问题上挣扎，但是我们很少彼此了解我们在做什么或被坚持。如果我们可以更好地互相帮助，那就太好了。通常，另一个人已经拥有了解决方案，尤其是在平等之间，例如在GTUG中。我不想看到讨论的内容，而是希望看到喜欢的用户或朋友网络，从中弹出建议的问题。我认为这将给SO带来更多的问题，而不是像此处建议的那样引起偏itis。#24 楼
我在这里看到了其他有关用户如何过滤其他用户问题的问题（例如“按用户信誉对问题进行排序”）。如文章中所述，这种过滤会将用户从开放的Q＆A风格站点中移开，并提供一种忽略新用户的简单方法。另一方面，这可能真的很有趣具有不完全是社交性的内容（例如，“最喜欢的用户”部分（类似于“最喜欢的标签”部分）），可以将喜欢的用户提出的问题计入您的“首页”问题中。这可以使SO保持其不是社交网络的身份，同时仍然允许一些（尽管很小的）社交或关联行为。
#25 楼
代替您的好友列表，对您喜欢的用户进行投票。您可以稍后跟踪它们，同时也可以像问题和答案一样获得它们自己的观点。不确定是否可以拒绝用户投票，这只是意味着。
#26 楼
我同意。将社交网络添加到堆栈站点后，它将破坏它。#27 楼
哇！现在，使用c＃，java，php等大标签的用户可以在彼此之间互为好友，并在SO中形成大的子社区，并发布滥用彼此语言/功能的问题/评论。我不是说现在根本不会发生-但这将使其成为正式。
评论
除此之外，此功能请求已被拒绝。
– Gnoupi
2010年8月31日在9:52
@Gnoupi我是从（最近的）副本到达这里的；直到我发布此消息，才注意到它已被拒绝。
– Amarghosh
2010年9月1日于13:44
该功能可以设计为避免此问题。我通常期望聪明，有创造力的程序员解决问题的态度在哪里？
–玛哈莉
2011年5月25日在18:56
评论
RSS提要已经敌人名单呢？像尼克松政府一样？
乔恩·斯基特（Jon Skeet）可能排名第一！ ;-)
@Steven是的，但是RSS feed您需要一个单独的应用程序/工具栏来跟踪它。也许StackOverflow可以使用某种类似于Facebook的好友栏。我刚刚发送了相同的功能建议，请与我们联系，哈哈！刚刚发现有关meta :)
我可以收藏一个问题，也可以将标签标记为有趣，但不能以任何方式给用户加注星标？添加“我最喜欢的用户”的新表绝不会将StackOverflow转换为社交网络。我认为这是一个非常合理的建议。
这是一个问答网站-当然，您可以收藏问题或将主题标记为有趣。如果我想跟踪别人，我会使用FaceSpace之类的东西。
功能蠕变！
我在此站点上创建了一个帐户，只是为了建议朋友列表的想法。我遇到了以后想跟进的人。仅仅因为SO不是Twitter，就不会使朋友列表功能不适用于此处。
我还创建了一个帐户来建议同样的事情。我的办公室有2位同事，希望在我们从事相同项目时能够看到他们提出的问题。我不明白为什么有人建议将其转变为“社交网络”网站，我认为他们误解了人们为什么要求这样做。蜜蜂“已拒绝”此功能的事实是否意味着现在将不再考虑它，无论许多人想要它是什么？
@jonhobbs：您可以通过为同事选择SO用户RSS feed轻松地做到这一点。
您已经可以在SO中关注某个人（无需提要）：Alex Martelli编写的python问题列表，按投票排序
哦，你好。为什么要对此进行编辑？
@Portman SEI从一开始就非常坚决，永远不会对用户进行任何形式的投票。只有帖子。他们放宽了主持人操作的规则（出于各种原因，它们标记了用户），IMO是合理的。但是，要说服他们允许用户“偏爱”，将是一个漫长而艰难的过程，仅仅是因为那是对一个人的一种投票。我建议，如果有人真的很热衷于此，请开发一个可在stackoverflow顶部运行的stackapp，使用另一个Web服务和一个用户脚本来添加社交网络功能。
stackexchange网站只关注问题，更重要的是答案，这些都只是副作用而已
@Randell还是令人毛骨悚然的功能？