今天，一个用户进入JavaScript聊天并询问了以下问题：
大家好，我嵌入JavaScript后，我所有的html元素都消失了。即使脚本为空！ ...有人可以帮忙吗？该示例实际上是极简主义
<script type='text/javascript' src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.0.3/jquery.min.js"/> <script type='text/javascript' src="script.js"/>这些行使所有内容消失了。 script.js为空！我使用google chrome，文件位于本地主机上。某些上下文：
JS室鼓励人们前来提出问题，这些问题对于main来说太小/不好。 br />这个房间鼓励人们只是问问题而不是问问题。实际上，我们甚至还有一个机器人，它会提示用户加入时仅询问他们是否有问题。
以上用户在主站点中具有1K rep的良好的Q与A比率，并且有80多个答案。 />用户在聊天中没有否定上下文。没有以前的罪行或类似的东西。
该消息获得了7个标志
如果没有mod（ThiefMaster），并且这些标志在用户可能会及时失效的情况下已被暂停聊天。这很糟糕，它发送了错误的消息，非常不礼貌。
现在，其他一些房间不允许人们马上来提问，因此其他房间的用户可能会验证该标志。也许用户认为他很粗鲁？我不知道。
我确实知道我们不希望JS房间出现这种负面气氛（而且我敢肯定，PHP等其他有用的房间也不要），我们有
可行的解决方案：
完全丢弃垃圾邮件/令人讨厌的标志。
使垃圾邮件/令人讨厌的解决方案为足够大的（tm）房间标记房间。
使房间所有者仅具有使垃圾邮件/攻击性标志无效的能力。
#1 楼
是的，他们应该完全做到这一点评论
请说清楚。谁应该做什么？
– John Dvorak
2013年11月7日14:21
您知道，他们应该做到这一点。
– DenysSéguret
2013年11月7日14:22
首先，要做的第一件事可能是“让房间所有者只是使垃圾邮件/攻击性标志无效的能力”。
– DenysSéguret
2013年11月7日14:32
等等，甚至是答案。为什么得到这些支持？
–穆罕默德
2013年12月23日19:37
@ user689目前没有其他答案。这是引起对这个重要问题的关注的一种方式（请注意，我回答了我的问题）。
– DenysSéguret
2013年12月23日19:39
哦，那样的话我很抱歉。
–穆罕默德
2013年12月23日19:40在
抱歉，您的问题很有效。
– DenysSéguret
2013年12月23日19:43在
我们几乎可以说这个问题已经得到验证。
–鞋子
2015年1月17日下午0:37
强制性的：他们完全不应该这样做，而使用jQuery
–DVK
17年1月6日，下午2:47
感谢粗体格式，它实际上仅突出显示了重要部分，并使本文易于理解。
– jrh
18-10-3在23:29
#2 楼
我认为，如果用户有超过3个以上的无效/无用标志，禁止该用户在聊天中进行举报是个好主意。我也有很多评论被举报过去只是在JS Room中访问，因为用户不喜欢我。
在javascript会议室中，很少有实际需要标记消息的情况，在99％的情况下，所有者将无关的消息移到垃圾箱中就足够了。 br />
另外，这可能有点极端，但是说聊天中有一条消息令人反感，那么举报该消息的人就不会在乎每个人都知道自己已举报该消息，因为做正确的事。
因此，公开标记可能会使人们三思而后行地无效标记帖子，因为人们会直截了当。
评论
+1表示“仅应标记1％”。闲聊的原因是删除了令人反感的/煽动性/种族主义/ ...内容。这样的事情很快就会消失，而无需标记。
–吗？
2013年12月5日20:23
“超过3 +”是什么意思？超过4个？超过十？大于3.1？
–user3459110
2014年7月25日12:51
@AwalGarg我的意思是3.3333r
– iConnor
2014年8月6日在11:19
#3 楼
我已经考虑了好几个星期了，最近我得到了120天的实际聊天标记数据。数据涵盖了所有情况，其中至少有两个人发现值得标记的消息（包括原始标记），并且至少一个人认为该标记无效。在Stack Overflow的聊天室中，发生了318次。在168的Stack Exchange上。虽然个人经验表明那里很少有标志，但我没有通过Meta Stack Overflow聊天获得数据。我在以下几种情况下进行过研究：
会议室中的人的投票会自己删除一条消息，但是会议室中其他人的投票又使该消息“被保存”了。
这一次并没有发生整个四个月的时间。
上面的反义词：当单独的房间同意旗帜但不能合计六票时，外部投票有助于删除一条消息
这在Stack Exchange上发生了7次，在Stack Overflow上发生了65次。
房间总数与净总数一致
在SE上发生了大约一半的时间，大约三分之一发生了在SO上。
我没有关于哪个用户进行哪个投票的信息，所以我对基于房间所有者的想法做不到很多。但是，我确实看到，如果房间中的人的票数是局外人的票数的两倍，那将会发生什么。在SO上，这将导致14次删除和零次保存；在SE上删除12次，保存零次。在所有情况下，本应删除的邮件实际上实际上是得到一到五票的净计数（即，不是很好的邮件，但还不至于足以删除）。
我的初步结果是：
人们确实确实倾向于从不在的房间中查看和判断标志。
“局外人”更改已标记消息的最终配置的次数是不平凡的，而且不压倒性
唯一获得大量“'meh'投票”的帖子不是用英语写的
赋予整个房间特殊的权力不会产生预期的效果
有很多过分依赖这些结果的问题，包括但不限于：
移动到“ bin”或“ trash”房间的邮件的所有标志都显示为来自外部人，所以我没有完全计数它们
我的数字并不能说明在计数标志票时顺序很重要的事实（连续五个同意将立即删除，但三个同意，然后四个不同意，然后再增加四个同意则不会）
我只能跟踪同意或不同意，不能跟踪谁进行了正确的选择
我看不到哪些投票者来自钻石主持人，哪些投票者来自知名度高的非钻石用户
再次，这些只是初步结果。我计划提供一些更详尽的数字（随时提出建议），并更多地考虑聊天行为的更多定性方面（例如，当不冒犯房间常客的行为确实冒犯了外部观察者时该怎么做）。
评论
（连续五个同意将立即删除，但三个同意，然后四个不同意，然后再增加四个同意则不会）哇，等等..什么？
–轨道轻赛
2014年1月14日，0：23
@LightnessRacesinOrbit有关详细信息，请参见balpha对聊天标记机制的解释。 （我用“同意”一词来表示他的“反旗”，而他说“旗”和“不同意”，因为我认为谈论“反旗”会造成混乱。）
– Pops
2014年1月14日，0：24
请以保留敏感数据所需的任何方法共享此数据，以便我们也可以对其进行检查，并得出我们自己的结论，该结论可能与您做出的结论有关，也可能无关。除非那是不可能的。
– DJSpud
2014年1月14日，0：27
感谢您查看这个！非常欢迎堆栈交换人员的任何兴趣。鉴于我们的感觉，这个数字听起来不错。就像问题中提到的情况一样，这确实使我感到困扰（然后，有些人没有举报那些人们不同意的东西，但这只是混乱）。 65个案例可能意味着该问题中有65个案例发生了，这很糟糕。我希望不是这样。我很想听听有关如何解决该问题的一些想法。
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
14年1月14日，0：29
我接受此答案是为了提高知名度，但这并不意味着它已被接受:)再次感谢您的帮助。
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
14年1月14日，0：29
哈哈，接受理由注明。不用担心，我不会因为我得到绿色对勾而停止思考。
– Pops
14年1月14日，0：30
@ Pops：该帖子谈到净票数。它没有说出它们相对于彼此的排序。 （编辑：算了-我数不了！）
–轨道轻赛
2014年1月14日，0：31
感谢您花费时间和精力进行这项研究！总是很高兴看到。我不确定这到底能告诉我们什么？
–轨道轻赛
14年1月14日，0：32
@Jhawins我将考虑如何执行此操作，尽管考虑“问题”部分中的项目数，但最好让每个人都等到我可以请求更好的数据集为止。
– Pops
2014年1月14日，0：34
@Pops是有意义的。到目前为止，感谢您的输入。
– DJSpud
14年1月14日，0：36
@Pops谢谢！我也想为发布数据集提供语音支持（在方便时）
–一些小猫
2014年1月14日，1：13
“人们确实确实倾向于从他们不在的房间中查看和判断标志” –这主要是因为每当有标志被标记时，所有可以标记的人都会收到一个令人讨厌的符号的通知，直到他们对它们进行了某些处理后该符号才会消失。甚至对于我实际上不感兴趣也不了解的频道中的标志，甚至会发生这种情况。在我看来，让人讨厌判断此类消息确实使结果有偏差。
–戳
2014年1月20日在21:02
您的研究有任何更新吗？
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
2014年2月11日在11:11
@Pops又是一年了-已经过去6-8个星期了吗？
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
15年4月11日在15:49
是八月，距离最近一次更新已超过一年-有什么事吗？
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
15年8月13日在5:17
#4 楼
首先，无论房间如何，都不能将用户提出问题标记为令人反感。标志是冒犯性的东西，如果用户很烦人，请召集主持人。我同意这里还是有问题。
一个主要的绊脚石问题是双向的。在某些情况下，房间常客会以自己的旗帜禁止带有标志的违规用户，并将旗帜限制在房间内。还有数不清的情况，网络10k用户忽略了房间中礼节标准的降低（在范围内），导致不必要的禁令。
我一直在考虑的一个想法是为聊天室设置成熟度等级（用标记显示），但是这有点烦人，并且不解决问题就像问题中提到的那个一样。
如果我们赋予房间所有者取消由非Mod标志在其房间之一中禁止的用户的权限，该怎么办？
另一个选择是为标志设置升级系统。我觉得特定房间的标志可能会被滥用，因为特定房间的聊天禁令到处都是聊天禁令。
最后，如果有一个“踢”选项来处理，那真的很好。这样的事情。通过踢，房间所有者或mod可以在一段时间内将特定用户从房间中排除。我有一个使我可以完成此操作的小书签，但是它有点黑。
评论
等等，您有一个书签，可让会议室所有者将用户踢出聊天室？
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
2013年12月16日下午14:58
@BenjaminGruenbaum Mods。不确定房间的主人。 mods有一个“ kick”选项，可以让该mod将用户踢出房间（如果用户愿意，用户可以立即重新加入，这使它本身无用）。只需每秒两次触发该POST请求，就应该将用户拒之门外。
– Manishearth
2013年12月16日15:01
凉。只是关于前两个句子的注释。请注意，标志对话框显示“将此邮件标记为垃圾邮件，不当或令人反感的邮件”，而不仅仅是针对令人反感的内容。标题甚至说：“标记消息有助于使主持人和其他会议室用户注意不适当的内容，例如垃圾邮件或侮辱性消息”。因此，就聊天而言，就C ++聊天而言，标记“问题被放弃”的用户的消息似乎完全合法（从标记对话框的角度来看），而在JS会议室中，欢迎这些问题。
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
2013年12月16日15:11
我同意问题在于房间常客滥用系统的方式和方式。而且，总的来说-至少在SO聊天中，总有一个mod方便的地方，所以我真的没有看到完全需要10K标记系统，或者至少不需要整个聊天范围的标记系统。
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
2013年12月16日15:12
@BenjaminGruenbaum我不太确定这一点，通常来说，不合适是指违反文明政策，而不是针对特定房间的礼节。我稍后可能会另行询问。
– Manishearth
2013年12月16日15:12
@BenjaminGruenbaum嗯，我一直以为SO聊天时没有足够的mod。在chat.SE上，通常会有很多mod。也许可以完全取消10k标志系统（并用mod系统代替），或者仅在mods在5分钟内无法处理的情况下才调用
– Manishearth
2013年12月16日15:13
人们不断要求“踢”能力，但它赋予房间所有者权力。房间所有者不应该拥有权力。他们不是IRC频道中的操作者。我们在这里是平等的，bar mods。
–轨道轻赛
14年1月14日，0：29
@LightnessRacesinOrbit我读了最后一句话是“由于某些原因，我们在这里相等，但有些人则更平等” ^^
–本杰明·格伦鲍姆（Benjamin Gruenbaum）
14年1月14日，0：31
@BenjaminGruenbaum更准确地说，“ mods不是人”;）
–轨道轻赛
14年1月14日，0：35
@LightnessRacesinOrbit我不介意是否只有国防部拥有它。但是对于房间主人来说，踢30分钟是一个更好的选择，他们目前对于那些不听房间规则并且烦人的人无能为力（在某些情况下，激怒的人冒犯了进攻标志来规避这一点，情况更糟）
– Manishearth
14年1月14日在8:03
@Manishearth：您能提供这些人遇到实际问题的例子吗？如果您不想阅读某人的信息，则可以对其进行简单的混音，或者更好的是，只需用大脑忽略它们即可！
–轨道轻赛
2014年1月14日上午8:55
@LightnessRacesinOrbitmeta.stackexchange.com/questions/134203/…（这里的房间没有错，但我觉得旗板功能对此不方便）。而且我想在聊天时自行拥有该功能。在很多情况下，人们会在房间里惹别人烦或发垃圾邮件。聊天禁令可能很笨拙，但踢一下会很好。
– Manishearth
2014年1月14日9:08
@Manishearth：为什么？仅仅忽略用户并不能解决的实际问题在哪里？实际上，这个人已经沉默了，所以这似乎是一个反驳，而不是一个例子。
–轨道轻赛
2014年1月14日9:23
@LightnessRacesinOrbit忽略是笨拙的（与聊天标志一样），并且并不是真正的工作工具。每个人都必须忽略用户，这不会阻止他向房间发送垃圾邮件，使新来的人烦恼。当我们可以继续删除不良帖子时，为什么在main上具有暂停功能？主要解决方案暂停的实际问题是什么？一样。 re：counter-argument：我举了一个例子，其中聊天标记被用作踢球；需要踢功能的地方。
– Manishearth
2014年1月14日9:36
“每个人都必须忽略用户”不是，不是真的。只有那些被他/她打扰到以某种方式在情感上无能为力的人根本不理会他们。我真的认为这无非是一件大事：还记得如何处理恶霸吗？只需忽略它们。不难当然，所有这些都没有理由开始限制基本的“免费”概念，例如“所有SO用户都是平等的，没有一个用户可以坐在另一个用户之上”。会议室所有者纯粹是元管理人员，而不是社会纪律人员。当然，对于极端情况（暴力，色情，垃圾邮件），我们需要标记和mod
–轨道轻赛
2014年1月14日上午10:17
评论
“给房间所有者提供使垃圾邮件/攻击性标志无效的能力”上的巨大+1。理念。我真的很想看到它实现。TTBOMK房间所有者可以使垃圾邮件/攻击性标志无效。另外，来自其他会议室的人员可以根据（超过10k）代表（而非所有权）AFAICT进行（失效）验证。最后，在我们的房间（Lounge
进入那个房间时要穿防火内衣。
不允许提问的C ++会议室是一个很好的例子，说明采用不同策略的不同会议室如何导致标记系统出现问题。 @sehe由房主使标志无效是指房主删除帖子上的所有垃圾邮件/令人反感的标志。
特定于房间的标志并结合以下禁令是一个很好的解决方案：a）仅针对该房间，b）任何房间所有者均可抬起。这样，可以以某种民主的方式适当地使烦人的沉默（足够的人需要标记该消息），但是如果滥用，房间所有者可以撤消它。
我刚刚了解到，我从来没有注意到Invalidating和“ Counter-flagging”之间的区别。因此，我（在我们自己的房间里）比以往任何时候都更加强大。这也解释了我先前的评论可能引起的混乱。为此问题+1。绝对欢迎对“系统”进行任何改进。等待...我“投票使无效”-对于像我这样的纯C ++程序员，该系统太复杂了。该...面向最终用户的软件的文档在哪里：)？
@sehe可能不是，但是我敢肯定有一个jQuery插件，它们几乎可以在每种语言和可以想到的每种情况下使用。
我是将标志设为特定于房间的+1，大多数情况下，没有任何上下文的人只会验证或使消息无效（这都是有害的），并且在您不活跃的房间中被标志垃圾邮件确实很烦人。
@PeeHaa我实际上不同意赋予房间所有者使标志无效的能力。房间所有者不是标志有效性的客观判断者。
@Emrakul这是一件好事，而这个问题是关于什么的。不同的房间有不同的“规则”，因此房间所有者能够做出主观选择以使特定标志无效是一件好事。就像房间所有者可以将邮件移到垃圾箱一样。
@Emrakul如果您对如何解决此问题有任何建议，请告诉我们。
我们遇到了来自其他站点的人在Comms Room中举报（或按旗帜行事）的问题，我们在这里相当随意。这是一个问题，也是我们之前要求解决的问题。我意识到它可能不在树的顶部，而是交换堆栈，这是您查看此内容的时候了。
无论房间如何，都不能将用户提出问题标记为令人反感。我同意该帖子，但可能会在稍后详细发布。
只是有一个想法。还要显示“无效”和“不确定”计数而不是仅显示有效计数。如果我发现有4个人认为它有效，而有2个人认为它有问题，则有1个人认为它无效...我可能会进一步质疑该旗帜，并调查为什么将其标记为开头。我知道这不能解决问题，但是我认为这是一个很小的改进，可能有助于提高标志质量。
看起来，如果标记导致禁止所有房间，则不应有特定于房间的禁止协议。如果允许在任何房间使用它，则不应禁止在其他房间使用它。房间中的任何人都可以让您知道特定房间的礼节不同。 （您的评论可以进行分类）