我对最近的互联网趋势感到厌恶，因为人们争相以某种政治立场赢得选票的任何平台，我讨厌Stack Overflow也正在这样做。
（或者，请在系统消息的HTML
div中添加一些其他类，以便我可以可靠地使用它而不存在用户脚本。）编辑：
这是一个一般原因参数：
+1只是因为这种事情可能会失控，然后SO被各种颜色的
色带覆盖。 –ಠ_ಠ不会♦
宾果游戏。它在Stack Overflow网络上的何处停止？ “仅此一次，因为这个原因很重要（但其他原因都不重要）”是很糟糕的逻辑。
编辑：要清楚，这篇文章的观点不是专家/ con上的SOPA，但是SOPA是
针对非系统状态消息滥用不可关闭系统消息的最新情况，并且
使用（可能滥用） StackOverflow的流行将流量吸引到某些社会原因
我不同意这两个观点。您对这个问题的投票应反映出这些要点的优点。
#1 楼
我很同情。但是，推广“各种颜色的各种认识丝带”（我不想）与反对威胁现场本身的法律是有区别的。
该特定法律威胁着Stack Exchange本身。如此糟糕的文字使我们认为，如果通过了，那么坚定的版权持有人可能会关闭该网站。 （请参阅此问题以了解我们为什么这么认为。）
这不是我们偶然支持的随机社会原因-这是我们正在努力捍卫的互联网。使Internet变得更美好是Stack Exchange的第一大目标。
有滑坡的风险。您不想看到横幅广告宣传每个政治事业。很少有足够重要的情况可以引起您的注意。我希望我们继续就真正重要的东西和拥有的东西做出正确的选择，但这始终是判断的选择。
评论
博客是IMO的合适之选，而不是标语。
– tvanfosson
11年11月29日在16:56
SOPA标语似乎是一个适当的判断调用，因为它直接影响此处所有内容的存在。我认为正是史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的旗帜打响了这起争论的漩涡。
– LarsTech
11年11月29日在16:57
@LarsTech因此，如果威胁到SO的存在的是医疗保健法或某些纽约税法，那我们能得到一个标语吗？该博客是表达公司观点并倡导他们认为重要的职位的合适场所。标语应保留用于操作消息。
– tvanfosson
2011年11月29日17:00
@LarsTech我很难接受这种说法。如果污染破坏了地球，我们将不会使用堆栈溢出技术-我们是否应该有一条系统消息来宣传良好的环境实践？
– Michael Mrozek
2011年11月29日17:00
@tvanfosson我认为可以说SOPA标语是一种可操作的信息。 :-)
– LarsTech
2011-11-29 17:02
@LarsTech-我并不是说这是一个好的法律，我只是认为横幅应该用于发布有关该系统的新闻，而不是用于立法，原因，赞美之类的观点。我认为，SE的正确位置公司，要评论这些类型的事情是博客，而不是横幅。
– tvanfosson
2011-11-29 17:05
@Joel，我支持SO / SE决定引起我们对此原因的关注。感谢您的很好的解释-SOPA威胁着网站，互联网的目标也越来越好。这些都是您做出决定的坚定理由。
– Tomas
11年11月29日在17:24
@FactorMystic：您是否因为对SOPA做出（负）价值判断而发布了此问题，这种立场将有助于提升您的观点？
–杰里米
2011年11月29日17:40
@JeremyBanks不行。我在原始帖子中做了很多解释。请尽量不要嘴。
–因素神秘主义者
11年11月29日在17:49
我们使用了从未为“死人致敬”设计的功能来致敬，现在正遭受后果。系统消息是为紧急情况而设计的，诸如...该网站将在5分钟内关闭，请注意。这就是为什么不能将他们解雇的原因；这就是为什么它们如此突出。 meta.stackexchange.com/a/109225/12950
– tvanfosson
2011年11月29日17:57
@tvan在这种情况下，“由于SOPA，该网站将无限期关闭”怎么办？
–乔什·达内尔（Josh Darnell）
11年11月29日在18:07
@tvanfosson这是紧急情况。如果此账单通过，StackOverflow可能会永久处于维护模式。
–小丑
11年11月29日在18:21
你们正在将事情推向极限，请研究当前的话题。没有人要关闭这个地方。
– JonH
11年11月29日在18:26
显然，同性恋婚姻的合法性也威胁着Stack Exchange / Stack Overflow本身？ meta.stackoverflow.com/a/297871/1212596
– Paul Draper
2015年6月27日在21:43
五年后，这个答案有了全新的含义。
–影子向导正在接种疫苗
17年1月31日在23:04
#2 楼
是时候让我提出我最喜欢的一般性回答了：“我认为答案就在两个极端之间的中间地带。”这里，极端是“从不促进社会事业”和“促进所有人”种社会原因。”总的来说，我同意你的看法。 Stack Overflow非常清楚地定义了什么是主题，每个Stack Exchange站点也是如此，并且社会原因绝对没有主题。
但是，在SOPA的特定情况下，我认为消息是有效的。管理员提出合理的主张，即SOPA可能会对Stack Overflow造成严重损害，甚至将其关闭。这使得SOPA系统消息与SO有关。当每个组织的生存受到威胁时，其行为也会有所不同。
评论
如果美国允许，SOPA是否会阻止stackoverflow向英国转移，这有什么大不了的？
–伊恩·林格罗斯（Ian Ringrose）
11年11月29日在17:03
然后，企业游说团体将针对英国？没有！我说我们站起来。
– PeeHaa
2011-11-29 17:07
+1“在SOPA的特定情况下，我认为该消息有效”。 SE从不向我们发送此类垃圾邮件。这个很重要。
–安德鲁·巴伯（Andrew Barber）
2011年11月30日，下午2:17
@IanRingrose：是的，因为移动整个网站以及所有运行该网站的人员和员工非常容易。
–尼科尔·波拉斯（Nicol Bolas）
2011-11-30 10:51
@IanRingrose：只有移动了，才会受到影响。留在美国的公司和网站不会受到SOPA的影响。
–NotMe
2011-11-30 14:43
#3 楼
现在，请注意，让我们开始吧。该图片的存在说明了免费互联网为何如此重要。我可以使用众所周知的模因传达信息来捣碎图片的事实，以及模因完全存在的事实，这要归功于已建立的网络社区的齿轮和齿轮。
这项新法律将首先打击的不是“普通”网站。在线的第一个社区是Web社区，尤其是那些具有用户生成内容的社区。因为如果它是用户生成的，则不会由大公司提供和出售。如果您可以通过在YouTube上观看网络连续剧而感到开心，那么您（据说）将不会为好莱坞电影支付那么多的费用。因此，这不仅是Stack Overflow，还是Wikipedia，redit等。基本上，它是Internet的创造性部分，处于最高危险中。
破坏甚至是冒着破坏该网络的风险不仅仅是为了从他们身上夺走另一种娱乐来源。这意味着要打破我们的沟通渠道，让我们回到几十年前，那时大多数网络都是只读的，与电视等其他媒体没有什么不同，在电视上您只能得到所提供的服务。 br />
要更具体地说明一些被关注的问题：
Q1：堆栈溢出是否应显示社会/政治意识运动？
A1：一般情况下-不。它不应该是社交/政治平台，而应该是an告页面。但是，在这种特定情况下，很明显该问题可能严重影响该网站及其社区。
Q2：非美国人应该看到吗？我们甚至应该关心美国的法律吗？我们当然不能影响他们...
A2：它会影响我们，所以我说我们应该关心。即使我们不能影响任何事情，至少可以谈论它……或者我们可以吗？
Q3：但是，我的国家X没有这样的法律！
答3：如果美国颁布，其余的将接follow而至。至少其中一些，有些太多。
我们可以把头埋在沙子里，假装我们不在乎账单，假装我们不只是等着我们国家发生同样的事情。或者我们可以散布关于危险和潜在危险的信息。会有所作为吗？也许...也许不是...也许不是。至少值得尝试吗？是的！
评论
第三季度WRT，其他国家没有与美国类似的法律，这一事实并没有多大意义。最好的例子是《爱国者法案》，该法案在很大程度上影响了加拿大人。许多加拿大公司制定了禁止将数据存储在美国服务器上的政策，因为美国执法部门很容易访问这些数据。在新斯科舍省有一个数据中心，专门为需要安全洲际异地备份的欧洲公司提供服务，但由于《爱国者法案》，不想冒险使用美国服务！在美国破坏互联网的事物将在全世界范围内打破它。
– MBraedley
2011-12-12 17:23
哇。看来，斯巴达家伙正在大喊“这是IS。SOOOPAAAAA !!!!!!!”当大国会的战斗在国会的黑门进行时，地球在震动，尘土飞扬。
–玛蒂·乌尔哈克
2011-12-25 8:51
#4 楼
作为一个简短的摘要：在发布通知的几分钟之内，Meta中已经发生了数十种政治论点。
作为非美国公民，没有我实际上可以对此做任何事情，我也不觉得这是我处理另一个国家内政的地方，因为它不关我的事，就像每当非英国居民贴他们的东西时都不关他的事走进英国政治
横幅真的很烦人并且不会消失（要在那里呆多久？）
看看横幅最后一次被使用时发生了什么（基本上）随机聊天
我知道这个问题会影响Stack Overflow，就像网站上的其他人一样，我也很同情，但我不确定这是否是真正的地方（表面上）这似乎不是一个好主意，但我还没有真正研究过-因为这与我无关！）
评论
尽管我并不是真的想在Meta上获得某些要点（从技术上讲，与SOPA本身打交道实际上不在我们的技术范围内），但我不认为将3个问题称为“分数”是不公平的。
–恩典♦
11年11月29日在16:52
我也不觉得这是我处理其他国家内政的地方，因为这与我的生意无关，好吧，您真的应该这样做，因为一旦通过，这也会影响您。
– PeeHaa
11年11月29日在16:54
我认为您对分数的定义是一个数量级的偏离（如果美国公立学校的教育有好处，那就是它知道葛底斯堡演说的前5-6个字）。
–user7116
11年11月29日在16:55
@PeeHaa每个国家/地区通过的每部法律都会以某种方式影响我，“影响我”论点是否真的赋予我参与（例如）美国堕胎或干细胞研究政策的权利？
–贾斯汀
11年11月29日在16:59
那现在不直接影响我吗（因为我不是来自美国）？但是，我确实有一些.com域，例如，我确实使用了几种不同的站点/服务，这些站点/服务托管在美国/具有美国注册服务机构（TLD）或与美国捆绑在一起。互联网不是企业，而是人民的。
– PeeHaa
2011-11-29 17:03
“烦人”并不是一个很好的理由。
–user102937
11年11月29日在17:11
@RobertHarvey是的，但这是一个原因:-)
–贾斯汀
2011年11月29日17:12
您会忘记，在政策方面，有多少英国政府竭尽全力与美国“肩并肩”。尽管欧洲议会通过了一项针对SOPA的决议，但不能保证我们自己的政府在面对欧洲反对派时不会通过类似的法案。这是一项令人担忧的破坏性法案，它将对远远超出美国边界的互联网用户产生影响。
–凯夫
2011-11-29 17:33
除了提高意识之外，您实际上还可以做其他事情。您可以在此页面上为非美国居民签名请愿书。
–玛蒂·乌尔哈克
2011-12-26 9:35
#5 楼
这几乎不是一个孤立的事件，Stack Exchange，Inc（即实际的公司）一次又一次地重申这是他们的平台，当他们选择这样做时，社区真的无可奈何，只能忍受过去的事例：
关于史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）逝世的全系统横幅广告
/>带有政治号召性用语的全系统横幅广告
更改Stack Overflow图标，以支持美国最高法院的裁决
在Stack Overflow上发布有关美国行政部门政治决定的专题信息
这个列表无疑会增加。
已经为这种情况写了很多关于和反对这种情况的文章，但是对话中似乎只缺少一件事：诚实。
/>
在堆栈溢出的早期，我曾经玩过一个我喜欢称之为“汉堡包游戏”的游戏。除了我们今天得到的东西之外，程序员还有各种各样的问题可以互相问。例如，“在船上编程？”或“作为程序员，您最喜欢的汉堡包是什么？”
最终，我们决定进一步集中精力，主要原因是我们想保留那些没有时间或兴趣来研究废话的专家。
因此，我很乐意提出一个“汉堡包”问题，该问题在社区引起了广泛的关注，同时也遇到了一些类似的问题。我没有问“什么是最好的汉堡包”，而是要求使用算法来跟踪汉堡包的浇头以及如何在无效情况下管理复杂性（例如，无less头汉堡包的面包上的种子）。
很有趣提出非主题的问题，并提出一种合理的方法，使其仅在主题上不足以证明它包含在不属于主题的区域中。现实是上述问题，只有SOPA曾经对Stack Exchange，LLC构成了生存威胁，即使这种可能性也不大，如果拟议的立法生效，SE可以采取许多方法。
其他社会，政治立场就是社会和政治立场。它们是行动的呼吁，在每种情况下，除了SOPA之外，它们都是由Stack Exchange，Inc.的联合创始人兼首席执行官Joel Spolsky决定的。并非网络上的所有人都对此表示同意。并不是每个人都希望参与其中。
此外，甚至许多对此感兴趣的人都同意他们不应该加入网络。
但比所有这些都更糟。是试图以某种方式证明它们是正当的话题的尝试。
它们不是。
充其量是汉堡包问题。
堕胎，但对程序员而言。
恐怖主义，但对程序员而言。
移民，但对程序员而言。
枪支改革，但对程序员而言。对于程序员。
侦探，但对于程序员。
动物权利，但对于程序员。
种族，但对于程序员。
我不会反对包含。这已经决定，并且决定是Stack Exchange，LLC可能会不时通知所有用户有关Stack Exchange，LLC和/或其领导层认为值得注意的问题，并且他们会尝试将其用户转变为积极分子，原因是他们感到被迫采取行动。
我们作为一个社区，只需要接受我们将不时呼吁我们采取行动，以乔尔的青睐，作为回报，他将继续提供服务他总是会提供。
不过，我想阻止的是虚假假装的部署，这些辩护表明这些主题在某种程度上是神奇的。
他们不是-您可以说出来，因为每次发生这种情况，我们都会失去专家。如果我们无法在适当和时事性的问题上保持激光般的专注，我们将继续这样做，但这是社会资本的支出，我敢肯定，这是一笔开支，Stack Exchange，Inc如果愿意获得期望，就会乐于花费结果。
但是，如果Stack Exchange，Inc及其官员和发言人变得整洁，请接受并说明这些不是主题，公司偶尔会这样做，并且社区只需接受这一点，那么我们至少可以阻止一些专家的流失，但是更重要的是，当这种事情发生时，我们将不会鼓励不诚实，也不必暂停我们的怀疑。
此政策应在常见问题解答中明确阐明，因此我们不必具有“问题X是否应存在？”每次越过这条线。划清界线，当出现另一个类似的问题时，越过它，解释您正在越过它，参考该政策，然后我们就不会再进行过多讨论了。
评论
对于那些徒劳无功地发布问题和答案，徒劳地试图使公司改变立场的人，将您的时间花在将您的问题直接传达给董事会，投资者和广告商上会更好。该公司正在将其用户群用于政治行动，而投资者和广告商需要知道他们的钱用途。不管他们是否同意，他们都应该意识到自己的资金正在用于政治目的，因为这可能以各种方式影响他们，包括法律和财务。 SE应该公开此信息，但目前不公开。
– Pollyanna
17年1月31日在16:22
“整个流派似乎都处于危险之中”（尽管我不是在抱怨）
– gna
17年2月1日在10:57
#6 楼
这取决于所宣传的情况。我一开始认为，乔布斯状态栏消息是完全没有必要的，但是如果您了解这是什么意思，我会非常理解为什么这很重要。除了喧闹声之外，我个人无能为力确实可以提供帮助，但是我准备忍受10像素的横幅广告，以解决真正影响我每天在职业生涯中使用的网站的问题。
#7 楼
我也不住在美国，但这令我感到遗憾，我不能“打电话给我的参议员”（不是我真的相信这会改变任何事情，但仍然会改变）。我看不到这个小酒吧怎么会真的让某人烦恼。我认为它的真正目的是使人们环顾四周，看看发生了什么，并有所思考。我希望这条信息就能做到。底线：如果您完全不愿意对社会原因badge不休，
你为什么这么在意？..
评论
这篇文章不是关于SOPA的Pro / con讨论，而是关于利用SO流量来促进社会问题是否合适，以及现在是否应该在该程序中滥用系统消息。
–因素神秘主义者
11年11月29日在18:51
除了提高意识之外，您实际上还可以做其他事情。您可以在此页面上为非美国居民签名请愿书。
–玛蒂·乌尔哈克
2011-12-26 9:37
#8 楼
我同意100％的同意。但是，在这种特定情况下，我真的不知道。一次，因为这个原因很重要（但其他原因都不重要）
如果其他人也有相同的可能含义，我不介意看到它。
作为希望发挥巨大影响力的站点/组织之一，我希望他们能够做到！
将有可能阻止这种严厉措施的大型科技公司。
我们都会从中受益。
这不仅仅是您知道的任何社会原因。这是互联网的未来（听起来很难，但我真的认为是这样）。至少直到找到解决方法，我们才会：
每个人都知道这句话：
网络将审查制度解释为损害和绕行审查的途径。
的确如此，但这并不一定是一件好事。
#9 楼
（或者，请向html系统消息div中添加一些其他类，以便我可以可靠地使用它来编写脚本）
您应该可以使用
#system-message，但是你真的不应该阻止他们；有时，系统消息实际上很重要（我的立场从我原来的“ SO永不滥用系统消息”的立场中有所软化）。这里对此进行了较长的讨论，但已将其删除评论
当时，由于每个人都因史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）刚刚去世而变得不知所措（即使系统消息永远不应该用于“纪念”目的），该请求遭到了广泛拒绝。但由于我的欺骗，它应我的要求而删除：meta.stackexchange.com/questions/64118/…
– NullUserExceptionอ_อ
11年11月29日在16:48
@NullUserExceptionอ_อ哦，有一条评论解释了它；我没注意到
– Michael Mrozek
11年11月29日在16:57
thought，我以为您只是忽略了该评论，因为“它不能解释为什么要求删除”
–恩典♦
11年11月29日在17:03
#10 楼
我首先要说我同意您的事业100％。对于在我所使用的10个Web服务中承载9个的国家中，我有严格的审查制度，如果您的参议员完全愿意接受外国人的意见，我会告诉他们我这样做。因为仅在meta上的帖子就有超过1万的浏览量，所以提高意识的想法肯定已经解决了。
但是请添加一个选项，以在阅读这些横幅后将其隐藏。
我可以一次看到它们，但我当然不需要每次访问时都看到堆栈溢出的任何站点。颜色与界面的其余部分是如此不同，以至于横幅立即引起了我的注意，使我从我本来想阅读的内容中分散了注意力。
#11 楼
有一个非常重要的观点-这个问题不是社会问题，也不是政治问题，这是法律和法律手段，它将影响现实人民的日常生活。通过的法律行为（任何行为-不仅是SOPA）将不会是一纸空文，而是具有法律效力，这意味着法院和执法机构以及政府机构-权力机构-以及国有和私人公司将根据该法律行事。
政府通过法律不是“无人问津”的政治，而是真实生活。由于此特定行为会影响（甚至只是影响外观）SE功能，因此只有引起SE用户注意才是合理的。
#12 楼
如果您认为它可以帮助一件好事并保护我们的自由，请不要使用StackOverflow来促进SOPA之类的原因！评论
假魔鬼的倡导者反对：如果我的“梦想和自由”是要消除这种“巴勒斯坦”胡话，并为犹太人的生活和生存SE锦上添花该怎么办？没有任何社会事业是可以豁免的。 SE网络上不应允许任何内容。
–因素神秘主义者
11年11月29日在16:41
我相信SE团队可以作为权威（作为“开明的独裁者” :-)来选择哪个原因来促进而不是哪个原因。
– Tomas
11年11月29日在16:49
如果SOPA通过，就不会有SE网络。这不是社会原因，而是更多威胁这些网站存在的原因。 @fac
–随机
11年11月29日在16:51
#13 楼
对于所有那些讨厌系统消息的人-我做了一个快速的chrome扩展程序，它仅应用了一点CSS来隐藏标题-在此处下载。要取消标题，只需取消选中启用的框在
chrome://extensions中。希望这会有所帮助。评论
他们也可以点击git中的crx
– Naftali又名Neal
11年11月29日在20:22
立即添加为直接下载...
– Alex Coplan
11年11月29日在20:23
#14 楼
我认为值得考虑的是Stack Exchange Inc.的行动，而不是“ Stack Overflow”网站。公司可能没有良心，但是内部的人却有。有时，他们觉得有必要使用现有的工具和平台来尽力而为。与Google不同-对SE的抗议不会完全成为新闻。过大的话，它会失去对该站点的兴趣，但是偶尔对程序员和非程序员而言，从我们的键盘上偷看并发出“嘿，有什么事了”是有益的。
Meta's这个地方和其他地方一样好。有一些宽容的元内容不仅与网站的运行方式有关，还与社区有关。
meta的含义是
Stack Overflow公司与社区进行沟通（征求有关新想法或功能的反馈，或讨论政策）会影响整个网络）
我说的是公司员工的良心吗？好吧，这就是它的传达方式。这就是Stack Exchange Inc，公司和组成人员的方式，对于组成Stack Exchange社区的人们来说，“我们觉得这很重要”。
6年内两次？谈论重要的事情？我不知道。我可以忍受这一点。
（仅作记录-并进行全面披露。我是superuser.com的mod。我完全同意此处可以引用的两个帖子-原始SOPA帖子和最近（2017年）的特朗普/移民禁令与此有关。这里的任何观点都是我自己的观点，它们并不反映我的同僚的感受。）
评论
关键是，SOPA对于整个站点都很重要，因为它可能导致一个环境，在这种环境下，美国总部站点可能会被关闭，而这种情况不太可能发生。特朗普针对美国的特定移民问题实际上并不重要。也许对你来说他们做到了。但是，尽管乔尔（Joel）试图从本质上说“其他国家的人使用SO，而其他国家的某些人受到美国移民的影响，因此移民对SO的影响”却歪曲了统计数字，但这完全是谬论。 1/2
–杰森C
17-2-2在15:32
实际上，它对这些网站的质量几乎没有影响，也没有威胁到它们的存在，即使在绝对最坏的情况下，一个或两个SE开发人员或少数SE用户进入美国的时间也会稍为困难。 2/2
–杰森C
17年2月2日在15:33
直到最后我都没有谈论过-这是在这里阐明我自己的偏见的一种方式。我将其保留为尽可能通用。我相信，虽然商务专业人士会用到“企业社会责任”一词，但我相信，构成公司的人员只是以他们认为对社区和整个世界都合适的方式行事。哎呀，这是令人感动的，并且会惹恼一些人，但有时值得您做您真正相信的事情是正确的，并处理后果。
–游侠怪胎♦
17年2月2日在15:41
赞成票也不错。我也欢迎评论。我很接受这些动作，因为我认为这些动作是正确的，我也看到其他人认为这是不正确的做法。这是一个感性的问题，尝试看到另一面非常重要
–游侠怪胎♦
17年2月2日在15:47
@JasonC>“首先，他们是为社会主义者而来的，我没有说出来-因为我不是社会主义者。然后他们是为工会主义者而来的，而我没有说出来-因为我不是工会主义者。然后他们来是为犹太人而来的，我没有说出来-因为我不是犹太人。然后他们来为我而来-没有人可以为我说话。” -马丁·尼莫勒
– allquixotic
17年2月2日在15:48
@JourneymanGeek不，我不知道您直到最后才开始谈论它。很抱歉，我似乎忽略了其余部分。我没有，但是没有值得分享的任何评论。我应该澄清一下，我特别在“重要的事情”（斜体）部分发表评论。很抱歉在那里有任何无意的焦虑。
–杰森C
17-2-2在15:49
@allquixotic，对不起，但滑坡的论点在这里似乎不适用或令人信服，原因有两个：首先，我不提倡审查制度，只是不需要在SE上。仅仅因为我不认为应该在这里并不意味着我就不应该在其他地方，或者不觉得人们应该反对他们不同意的事情。其次，如果美国（或任何国家/地区）宣布一项实际上对SE网站直接重要的政策变更，那么我会像在SOPA那样对它更宽容。
–杰森C
17-2-2在15:52
#15 楼
我不住在美国，所以SOPA与我有什么关系？评论
您是否使用任何Stack Exchange网站？ meta.stackexchange.com/questions/114005/…
–随机
2011-11-29 17:03
还是具有美国注册商域名或美国托管服务器的任何其他网站？
– PeeHaa
2011年11月29日17:05
@random，是的，但是互联网可以通过在需要时绕过美国来恢复自我，如果需要，可以使用cc-wiki数据阻尼器在英国建立一个新站点。 （对中国有好处对美国也有好处...。）
–伊恩·林格罗斯（Ian Ringrose）
2011-11-29 17:06
如果互联网一开始没有受到破坏，就不需要自我修复。
– Pops
11年11月29日在17:13
今天在美国，明天可以在欧盟！我们决不能冷淡，相互支持。如果您想严格地从经济角度考虑，合作会有所收获。此外，如果相关网站位于美国，也会影响欧盟！
– Tomas
11年11月29日在17:20
@TomasT。欧盟没有好莱坞。
– bestsss
11年11月29日在18:21
@Ian，例如，您将无法使用.net和.com域。
– bestsss
11年11月29日在18:22
@bestsss，这些域名与每个域名都没有关系，即使是.co.uk，.de，.fr等域名也是如此。该法案并未取消某个网站，它阻止了对该网站的访问，这意味着它们可以阻止整个美国人口访问位于美国禁区外的欧盟或其他任何地方的站点。
–乔纳森。
2011-11-29 18:56
@Ian，问题在于来自美国的大量互联网用户绕过了美国，访问大多数网站的人数显着减少，这意味着查看该网站的广告/为该网站付费的人数减少了。这意味着该站点的商业可行性降低，并且由于无法维持自身而关闭的可能性更大，这对整个ENTIRE PLANET的所有人（不仅仅是美国）都是如此。
–乔纳森。
11年11月29日在18:57
顺便说一句，使用中国防火墙的东西是，他们从一开始就拥有它，用户没有突然下降，至少没有像美国那样大规模。来自中国的网站在增加，墙在“变弱”。
–乔纳森。
2011年11月29日在18:59
@乔纳森说明是，如果您拥有由美国公司管理的.com / .net / .ca等域，则该域本身可以关闭。总有一种绕过域限制的方法，但是如果您的域未映射到IP并且您已经不在美国管辖范围内，那将是一个令人震惊的案例。
– bestsss
11年11月29日在18:59
@bestsss，绝大多数用户不知道也不知道互联网的工作原理，更不用说IP地址是什么意思了。因此，您不能只说“哦，他们可以直接通过IP地址访问它，而完全跳过DNS”。根据现行法律，美国禁区内的任何站点都可以关闭，新法案允许他们阻止（有效关闭）美国禁区外的站点。同样，该法案将仅导致将来的法案，允许禁止与某些IP地址的任何通信。
–乔纳森。
11年11月29日在19:05
@乔纳森我并不是说直接使用IP地址，而是会有一些DNS服务器（免费？）来进行映射。 IP地址在变化（dns存在的主要原因），因此必须在较大的网络上进行阻止。
– bestsss
11年11月29日在19:08
@bestsss旁注：.ca实际上由加拿大组织CIRA拥有和管理。如果您是外国（即非加拿大）个人或组织，则无法注册.ca域。
–亚当·李尔♦
2011年11月30日0:29
除了提高意识之外，您实际上还可以做其他事情。您可以在此页面上为非美国居民签名请愿书。
–玛蒂·乌尔哈克
2011-12-26 9:37
评论
您确实意识到，如果SOPA成功，您甚至可能没有堆栈溢出来引用，甚至连元数据都没有，对吧？@random将原因带到其他地方。另外，我不认为这是阻止平台滥用趋势的恳求。
是的，@ FactorMystic，这是一种选择-您建议将SO和SE网站迁移到哪个国家？
@FactorMystic：+1只是因为这种事情可能会失控，然后SO被各种颜色的识别带覆盖。
@Oded对站点运行所在的服务器区域设置的讨论与我必须要注意的任何单独的Q / A页面完全分开（... meta？）。另外，此评论再次使我成为从事社会/政治事业的标志。停止。我不在乎是什么原因。停止滥用平台。
@Kibbee我不介意实际的系统状态消息。正是那些提倡与我无关的非SO相关原因（平台滥用）。
什么是“平台滥用”？您显然对控告网站所有者的轰动一时感到内。
当然，StackOverflow应该具有防御自己的能力。这项法案获得通过，然后整个地球上的网站都很难过。这是一个影响每个互联网用户的国际问题。这是一个很小的横幅，如果您不喜欢它，就忽略它，到了最后，它并不是您在现场，而运行它的人可以用它来做自己喜欢的事情。作为该站点的长期成员和活跃用户，我本以为您希望该站点始终存在，而不会受到威胁和阻止。
这是与SO相关的原因，该法案将影响该网站，恰好会影响到许多其他网站，而不仅仅是美国！如果您不喜欢它，可以去另一个网站回答您的编程问题，或者为他人的问题提供答案，但是在这个星球上没有像StackOverflow这样的网站，祝您好运！
“我真的不关心原因是什么”-我敢打赌，如果原因是“反对通过一项禁止神秘主义者拥有财产的法律”，那么您会在意。首先他们来了等等。
无论社会问题的优点如何，@ AakashM都不会将SE网络放置在这样的地方
@IsaacMoses这不是博客的目的吗？
如果平台所有者是允许使用此类免费网站的平台所有者，那该如何“滥用平台”？使用该网站无需支付任何费用-完全由SE来做他们可以纠正的事情？包括为他们认为值得的任何原因增加支持，对吗？还是我想念什么？
+ 86 / -86。太神奇了！
我同意。请改用MSO：meta.stackoverflow.com/questions/342440/time-to-take-a-stand-