我有什么办法可以看出谁在支持我？当然，除了查看数据转储之外。
不，我不会追随那些投票否决我的人，但是无论如何，这很有趣。
#1 楼
否投票是匿名的，甚至主持人也无法访问此信息。我怀疑唯一可以看到的人就是Stack Exchange开发团队。
评论中：在数据转储完成之前将投票数据设为匿名，因此该信息在数据转储中不可用。
说明
有运行脚本检查投票异常，这些脚本将指示用户何时对特定用户进行高票赞成或低票反对。这些实例很少见，由团队处理。
评论
我认为该信息在数据转储中不可用，因为这会破坏匿名性。
–fretje
09年10月28日在8:50
正确-投票数据已匿名转储
–沃伦
09年10月28日在9:46
高利率到底是什么意思？以及该脚本检查多久运行一次？
– Aditya P
2011年3月14日下午4:57
@AdityaGameProgrammer：反序列投票脚本的详细信息并未真正公开（很少有人尝试和玩算法），但例如一整天彼此竞争的两个帐户可能会因此而陷入困境。
– Piskvor离开了建筑物
2011年4月8日在18:02
@Piskvor足够公平，但是如果一个人真的想玩它，观察和分析就足以在很大程度上解决它。
– Aditya P
2011年4月8日在18:08
但是，如果在投票时不强迫某人发表评论，则对回答被拒绝的人没有帮助。对于为什么完全正确的答案（根据他）被否决，他将一无所知。
–恩卡
2012年8月15日14:17
我有一个讨厌的跟踪者。我怀疑上述脚本是否有效。要么，要么当我创建一个新帐户时突然变得非常好
–yeaaaahhhh..hamf hamf
19/12/27在17:05
#2 楼
确认从UserId表中换出了Upvoter / Downvoter Votes，例如通过运行此data.stackexchange查询。但是请注意，似乎已保留了“收藏夹”和赏金用户ID :)（谢谢，妈妈！）SELECT v.UserId, vt.Name, COUNT(*)
FROM
Posts p
INNER JOIN Votes v
ON v.PostId = p.Id
INNER JOIN VoteTypes vt
ON v.VoteTypeId = vt.Id
WHERE
p.OwnerUserId = ##UserId##
GROUP BY
vt.Name, v.UserId
ORDER BY 1,3
评论
如果某人有能力击败做出努力的人，他们应该得到改善的理由或条件。评论家常常沉默不语或不情愿
– Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
16 Dec 30'8:08
所有自称风格的Einstiens都存在这样的问题：匆忙投票否决问题和答案，以证明其优越性，并且也没有任何解释。最近，我是同一个人的受害者。我不知道为什么投票不足。
–莫帕西·拉文德拉纳特
17年3月29日在5:51
对于一个答案，大约有13个赞成票，我仍在思考，即使没有礼貌地解释，那个拒绝投票的人出了什么问题。
–普拉纳夫·卡尼克（Pranav Karnik）
18-10-12在12:06
SO应该开发此功能（那些正在投票的人），然后再发布理由进行投票。
–拉胡尔
19年5月8日在13:02
这个查询对data.stackexchange起作用吗？我无法运行查询，因为它无法识别我的用户名Axion004作为列名。
–Axion004
20年1月20日在15:02
@ Axion004，您的UserId为689395（配置文件页面顶部的数字值）。
– mazaneicha
20-2-12在22:36
评论
最近，我一直在想，如果我能看到我一开始就被否决了，那就太好了。@Manni-这是信封视图中投票数据的一部分。它将显示所有上下投票。除非您在寻找其他东西？
我感到很不满意，尽管我总是试图发表评论，但有时我只是无法带自己去做:(
解释反对票并非没有风险。有时，您会在旧答案上得到一连串的反对意见。
@Diago：我说的是信封东西，是的。但是我对它的正确性感到怀疑。确认怀疑后，我将继续处理该问题并报告错误。
@Andomar：不幸的是，这是事实。但这不应该阻止您解释自己的观点。我建议立即举报复仇的失败者。
什么？！ -2分？现在，我还有另一个理由要知道谁对我投了反对票，以及为什么:)
+1我不介意我自己的观点投票可见。如果我不发表评论，那是因为我很懒，而不是因为我害怕报仇投票。
+1，实际上应该有一条关于在投反对票时发表评论的规则。我只是投了反对票，并回答了我的一个问题，这完全没有建设性。我并不特别在乎谁做，但是如果没有解释为什么我得到它的话，拒绝投票的意义是什么？没有解释，我无法更改此人遇到的任何问题，所以对我来说，这只是无缘无故成为d *＃@的人。
我实际上不在乎谁投了反对票，但是为什么。因此，只有在发表评论后才能进行否决投票，这将是很好的。 SO要求添加评论，但不需要评论。不好。
我正在研究一个跟踪此问题的Java应用程序。我将很快在GitHub上发布源代码。对此，无注释/串行下注太多，否则不能成为一个好的系统。通过测量降票的-1成本和降票的时间很容易进行跟踪。
@ Hack-R，当您可以访问的数据已经匿名时，该怎么办？
@Andomar不用担心，StackExchange串行向下投票系统就在这里！他们会照顾您的连续投票，所以不用担心！