这似乎是错误的。我认为它看起来很糟糕。从现在开始会是这样吗？ ：S
#1 楼
已经提出了另一种选择。现在，未回答的问题又可以被识别，因为它们是唯一没有方框的问题。可用性已恢复。谢谢。
它极大地损害了可用性。
尤其是在一个首选标签上，未答复的框与已答复的框是无法区分的。
到目前为止的其他更改（信封，十字形网站通知）实际上提高了可用性。更改会降低网站的可用性。
是的，旧版本可能很难看，但是可以使用。很抱歉，但是我会每次都在可用性之外选择可用性。
寻找特定答案的用户来自Google，而不是首页...那些想要回答问题。让他们有能力找到要快速回答的问题。未回答的问题应该像以前一样被强调。
未强调的问题没有被强调会增加人们寻找他们可以回答的答案所需的努力。如果付出更多的努力，答案的数量就会减少。
编辑：有人说，为自己服务总是更好。这是一个GreaseMonkey脚本，用于还原更改。与Chrome / FF兼容。
#2 楼
我不一定认为如果改变是为了改善化妆品，就应该改变它本身。但是，我确实强烈感到，需要在没有答案的问题和有答案的问题之间进行更多区分。评论
建设性的反馈意见！！多么令人耳目一新。
– jjnguy
2011年3月17日在20:15
我同意。我喜欢在未回答的问题上具有红色背景的想法，就像在已接受的回答问题上具有绿色的想法一样。这是我最接近“新”指标的事情。
–马克·彼得斯
2011年3月17日在20:38
#3 楼
我喜欢它请停止抱怨，给它一个机会！
它会在你身上长大。 （可能）
感谢@Jzy
评论
随着我们所说的细微颜色变化，它会不断增长！
–Daniel DiPaolo
2011年3月17日20:19在
@丹，也许。尽管如此，它正在变得更好。人们需要更加宽容变化。
– jjnguy
2011年3月17日在20:23
这正是我与Facebook用户进行比较时想到的漫画
– Michael Mrozek
2011年3月17日在20:37
完全同意。我喜欢。这需要一些时间来适应，但是看起来很棒。
– Pekka
2011年3月17日在21:09
+1只因为燕麦粥！
– Trufa
2011年3月17日在21:32
就是说，我真的认为我们应该至少尝试一下该设计，因为我们可能对上一个设计不太习惯，并且在开始的几天可能会伤害您的眼睛，很难改变:)
– Trufa
2011年3月17日在21:34
通常，Facebook和Twitter使您能够尽早尝试重新设计的界面。
– tvanfosson
2011-3-17在22:02
@tvan是，但是对于这个较小的设计更改？我和很多人都想把信封放回去（仍然是上午），但是我不喜欢这种目前在每个小细节上大声疾呼的趋势。 （不要指责您-仅查看整个线程）
– Pekka
2011年3月17日在22:15
脱敏与您身上生长的东西远不相同。
–walkytalky
2011-3-17在22:33
我认为更改没有问题。困扰我的是“赤裸”的感觉。就像没有颜色的图标一样，您永远都不会记住它们的用途……它与不能代表同一件事的混合信息混合在一起……这很奇怪……
– BrunoLM
2011-3-17在22:46
@walky，是的。但是我不确定在这里是否适用。
– jjnguy
2011-3-17在22:47
@tvan，是的。但是这种变化是如此之小，以至于几乎不需要引起如此巨大的负面反应。
– jjnguy
2011-3-17在22:48
+1可使用任何形式的图形...我很高兴。
–马克·罗杰斯（Mark Rogers）
2011-3-17在23:53
Facebook与stackoverflow完全不同，在Facebook上所做的更改（对Facebook团队而言）比仅更改框颜色更重要，不需要更改简单的颜色，而在facebook上，布局和功能却很重要。改变了。
–乔纳森。
2011-3-18在7:49
#4 楼
真？看到新站点设计上完成了一些令人敬畏的工作后，我的意思是要求SO的外观引起一点关注。我希望这只是第一步。评论
别忘了我个人最喜欢的外观，苹果stackexchange
– BlueRaja
2011年3月17日20:17
我支持这个答案，喜欢其他漂亮的布局。
–systempuntoout
2011年3月17日在20:20
与SO相比，我发现其中许多网站设计均未达到标准。我也不是可爱的家伙。
–加布
2011年3月17日在20:28
当然，这是使SO用户对转移的奶酪不敏感的另一种练习。丁死后，金进来。
–上坡雪橇
2011-3-17在20:33
我同意。让它变得漂亮，但请让我们了解情况，并询问我们是否喜欢它。当前的配色方案令人头痛
–乔·菲利普斯（Joe Phillips）
2011-3-17在20:34
您可以在不损害可用性的情况下改进布局。寻找一种适合布局的方式，使未回答的问题更加明显。目前，就回答问题而言，此更改对站点的可用性造成了重大打击。
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011-3-17在20:51
@Bill这是向前迈出的第一步。是按金说的。
– jcolebrand
2011-3-17在21:37
@BlueRaja-一定要承认，那看起来是我迄今为止见过的最好的皮肤之一-美丽！
–达尔
2011-3-17在22:45
它可能在其他网站上也可以使用，但在SO上我有一种“赤裸裸”的感觉。感觉好像缺少了一些东西，信息没有得到足够的价值，就像他回答中提到的@Matt一样...
– BrunoLM
2011-3-17在22:49
#5 楼
适用于希望提高可读性或只是回到原始格式的用户的用户样式：原始主题：
http://userscripts.org/ scripts / show / 99219
采用浅色背景和黑色文字进行修饰：
http://userscripts.org/scripts/show/99221
欢迎提出建议或要求
评论
黄色背景不是显示您的有趣标签吗？
–苦力
2011-3-17在19:49
@jnpcl投票栏上的黄色背景
–迈尔斯·格雷
2011-3-17在19:52
@Myles：的确如此。今天早上一定有人给我喝了咖啡。 -_- ;;
–苦力
2011-3-17在19:55
如何在您感兴趣的标签上放置高亮边框
– KJYe.Name
2011-3-17在19:55
@jnpcl pah decaf！我刚喝了六杯浓咖啡...谁需要可卡因？ ：P您好运，我建议的配色是如此适中，而不是负面的：D
–迈尔斯·格雷
2011-3-17在19:58
@ kjy112仍然存在，我只是没有突出显示任何内容
–迈尔斯·格雷
2011-3-17在19:58
我真的很喜欢这种观点。 1个统计资料栏对比3个资料...
–马特
2011年3月17日20:00
仍然太红了，关键是要使许多问题都没有答案的可能性变得不那么明显。淡淡的灰蓝色怎么样？悲伤的问题颜色。
–上坡雪橇
2011年3月17日在22:15
@HansPassant Ill模拟了类似的事情，但公平的说，这很明显，来自Google的人都链接到这个问题，而不是只有应答者使用SO主页的问题，我们想要什么？未回答的问题。
–迈尔斯·格雷
2011-3-17在22:17
我认为用户脚本过于复杂。在我们知道它之前，我们将像myspace一样有一个个人资料页面，我们都知道结束的方式。
–松饼人
2011年3月18日在22:32
#6 楼
我什至不记得那旧电视的样子了。被授予，在电视上我不记得我8秒钟前所做的，但是仍然。
我不知道甚至不记得那旧的样子...
评论
我可以告诉你它看起来像什么... <头巾> ...松鼠！
–丹尼斯·威廉姆森
2011-3-18的2:16
什么老样子？
–比尔蜥蜴
2011-3-18在12:37
这个。我看到了这个讨论，转到了SO主页，然后-我引用了-什么？发生了什么变化？人们为什么不高兴？像这样的茶杯中的暴风雨使得人们不太可能认真对待合法的投诉。
– Aarobot
2011年3月18日在14:47
#7 楼
新布局对我来说不可读。而且我相信大多数用户都会同意新版面的可读性至少要差一些。标题大小减小，因此更少的问题可以在一个屏幕上显示
最后最差的变化是：观看次数增加了。将视图数量视为答案的重要性的论点是什么？
是否有任何测量或A / B测试？
我想这只是设计师的一种想法？
杰夫（Jeff）或设计师，请说明您的动机。
评论
绝对同意＃个观点。根本不需要在首页上。
– Martin Doms
2011年3月17日在21:44
问题标题文字大小未更改；观看次数大小未更改
–杰夫·阿特伍德
2011年3月17日23:00
@Jeff Atwood：很抱歉，那只是变化的视觉效果。
– Zendar
2011-3-17在23:23
#8 楼
看来，至少在某种程度上已经改变了。带答案的问题现在有框了。绝对没有答案的问题没有障碍。因此，现在您从寻找红色方块开始，到只是注意到非常突出的缺少方块。
评论
是的，这是一个非常令人愉快的变化。
– Andreas Rejbrand
2011年3月18日13:50
我也注意到了这一点。不幸的是，全裸时我更喜欢它。那好吧。正如Jin所说，这只是第一步。 （它的确还不错。我只是更喜欢裸体。）
– jjnguy
2011-3-18在13:51
好了，现在很难将答案被接受的问题与答案未被接受的问题区分开。特别是在meta上。随便吧 ;）
– BalusC
2011年3月18日在14:18
@BalusC现在两者之间的区别是否和以前一样？此外，Meta使用绿色框表示接受，而使用灰色框表示不接受...也许灰色恰好是错误的阴影，但可能无法区分。
–恩典♦
2011年3月18日14:19
#9 楼
对于患有红绿色色盲的人来说，新颜色是无法区分的，后者影响超过5％的男性人口。请使红色的颜色较深，或使绿色的颜色较深，这样在丢失颜色信息时会有明显的对比度。评论
未回答的问题上的巨人0不会表明它与其他有答案的问题之间存在区别吗？
–user149432
2011-3-17在23:50
@Mark：与以前相比，之前没有那么容易，不，零远远不够“巨大”。
– Andreas Rejbrand
2011-3-18在1:49
@Mark当您快速扫描页面时，选择一种颜色/对比度明显不同的东西要比解析数字并选择实际上为0的东西容易。滚动页面，您将很难时间知道您刚才看到的是0而不是8，但是如果红色比绿色突出得多，那将很容易。不过，老实说，这一点并不重要。我要指出的是，不要要求对其进行太大的更改，以鼓励他们包括色盲，以测试将来的设计决策。所有设计师都应该。
– Pollyanna
2011-3-18的3:09
最新的更改可能会缓解这种情况-现在，区别不再是颜色，而是形状。颜色仍然可以算作“接受与不接受”，但是我不知道黄色和白色对这有多大影响。
–恩典♦
2011年3月18日14:03
#10 楼
最好的变化。哎呀，您甚至不需要给数字上色：也许人们现在不知道红色和绿色之间的区别的原因是因为颜色没有添加任何其他语义信息。
即原来的彩色盒子只是多余的：一个巨大的
0
在视觉上与所有其他数字都可以区分出现在那个区域。如果看到一个巨大的零，则没有答案。您无需弄清楚颜色是什么。
#11 楼
也许他们现在应该将其称为StackAlbino。对我而言，它的可用性肯定降低了。
就像看着旧的绿色表，其中所有内容相互融合。
以下是全白时的屏幕截图：
评论
未回答的问题不应该看起来赤裸裸吗？他们失去了答案。
–杰夫·阿特伍德
2011-3-27在10:13
@Jeff，那是一个好点。
–兰斯·罗伯茨（Lance Roberts）
2011-3-27在18:18
#12 楼
我读了很多年前史蒂夫·克鲁格（Steve Krug）的书，《不要让我思考》。当我在stackoverflow.com上看到这些设计更新时，使我想起了本书中的课程。以前的设计更加直观，一目了然。那，为什么我们不能使用技术来提供每个人都喜欢的解决方案？允许人们通过首选项选择模板。
#13 楼
快速扫描要困难得多-失去可用性...呃。在相关说明中，这使我安装了oilmonkey和上面的一个用户脚本来恢复颜色。我希望有人大惊小怪地将盒子的位置/视图恢复到原来的位置，但我想这可能会更加困难。
我不确定通用汽车允许/不允许做什么，但是我有感觉的可能！
评论
我完全同意。快速扫描的能力消失了。
–扎巴
2011-3-18的3:04
#14 楼
希望这是建设性的。我全都是为了重新整理东西。标记问题页面可以做得更好。 Bill的答案指出了对网站进行这种重新设计的方式-至少在两列中，您仍然可以看到0-答案。..
在一个或多个标签中搜索时，投票/答案是
此外，我认为让ANSWERS以比VOTES（问题）大的字体更好，因为这是更重要的信息吗？对新问题的投票范围通常为0-1（90-97％），因此将其扩大不会有实际价值。
#15 楼
我喜欢它。继续前进...到目前为止，我喜欢它，也许绿色和红色可能会更深。但是继续前进并让SO全面焕发会很好。我的意思是只看其他一些SE网站。程序员，SE，数学SE，烹饪，苹果，它们看起来很棒。
与其他站点及其第一个也是最活跃的站点相比，SO看上去很沉闷，但仍然如此。
评论
您是说SO看上去比此更改后更暗吗？我们可以争论可用性，但是新样式是单调的。
–walkytalky
2011-3-18在9:48
我只是发现红色的数量较少...差异不大。但是我只是希望他们正在整个整容工作中。因为与其他一些站点相比，常见的来说SO看起来很糟糕。只是看看程序员。SE徽章..真正的光芒！！
–基甸
2011-3-18在9:57
评论
好吧，实际的文字颜色是不同的，但我同意差异并不足够明显
–Daniel DiPaolo
2011-3-17在19:23
@Daniel DiPaolo：取决于您使用的屏幕类型和办公室的照明条件，它们实际上是无法区分的。
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011-3-17在19:24
我有点喜欢“接受答案”问题更加突出的方式，但是现在看来“已回答”（但未被接受）和“未回答”问题更难以区分。 （当然，大红色零除外。）
–苦力
2011年3月17日19:30在
@jnpcl：就个人而言，“接受答案”应该是最不可见的。您不想把重点放在未回答的问题上吗？我相信Stack Exchange是要回答问题...
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011年3月17日19:32
只需反转.unanswered的颜色即可：i.imgur.com/htmVT.png
–苦力
2011-3-17在19:33
@jnpcl：就是以前的样子。
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011-3-17在19:35
如果使用的是红色和绿色，我想指出的是，人口中不平凡的一部分是红绿色色盲：blog.yapb.net/post/2010/02/02/Design-for-ColorBlindness。 aspx。
–乔治·斯托克（George Stocker）
2011-3-17在19:36
@乔治这是一个好点。
– Maxpm
2011-3-17在19:45
@安德鲁（Andrew）：呵呵，我认为“回答但不被接受”的那些也有背景色。
–苦力
2011年3月17日19:50
@AndrewMoore想一想这个阴离子。用户-如果您只是在浏览网站，为什么没有答案的问题对您来说很有趣？答案（通常）对他们更有用
–易江
2011-3-17在19:52
大部分寻求答案的匿名用户都将通过Google搜索进入该页面，无论首页未回答的问题是否突出对他们来说都没有关系。访问首页的人将是经常回答问题的常客。未回答的问题需要更加突出。新外观糟透了。
– Martin Doms
2011-3-17在20:05
@易江：@马丁说了什么。
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011年3月17日在20:18
@乔治·斯托克（George Stocker）：没关系，因为那里的字母是否可以回答。当前的配色方案还受到色盲的影响。
–安德鲁·摩尔（Andrew Moore）
2011年3月17日在20:20
未回答的问题有0个答案。已回答的问题有1个或多个答案。我们真的需要颜色来支持计数吗？诚然，颜色对于快速扫描非常有帮助，但这有点夸张。
– BalusC
2011年3月17日在22:47
在回答的问题仍以绿色突出显示的情况下，似乎设计师在故意取消对没有答案的问题的重视（而不仅仅是假设您不需要强调背景色）。我同意安德鲁（Andrew）的观点-大多数访问首页的访问者都在扫描未回答的问题（而不仅仅是没有选择答案的问题）。
– Mayo
2011-3-18在12:55