/run/user/1000及其作用是什么？~ $ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
tmpfs 1.2G 20K 1.2G 1% /run/user/1000
编辑：2019年6月7日。
我的两个答案对于在哪个位置存储在哪个目录或不同位置的文件，我并没有达成共识：
Patrick：
在
systemd之前，这些应用程序通常存储其文件<在/tmp中。再在这里：
/tmp是FHS指定的唯一本地位置，并可由所有用户写入。
Braiam：
该目录的用途曾经由
/var/run服务。通常，出于向后兼容性的目的，程序可能会继续使用/var/run来满足为/run设置的要求。
然后再次此处：
迁移到使用
/run的程序应停止使用/var/run，除非在/var/run一节中有说明。因此，是
/run/user/1000的父亲是哪个人，为什么在另一个答案中都没有提及对方对/run/user之前使用的目录的说法。#1 楼
/run/user/$uid由pam_systemd创建，用于存储该用户正在运行的进程使用的文件。这些可能是诸如密钥环守护程序，pulseaudio等之类的东西。在systemd之前，这些应用程序通常将其文件存储在
/tmp中。由于主目录通常通过网络文件系统挂载，因此它们无法使用/home/$user中的位置，并且这些文件不应在主机之间共享。 /tmp是FHS指定的唯一本地且所有用户均可写入的位置。将所有这些文件存储在
/tmp中是有问题的，因为/tmp是每个人都可写入的，尽管您可以更改所有权＆模式上创建的文件，使用起来更加困难。因此systemd出现并创建了
/run/user/$uid。该目录在系统本地，并且只能由目标用户访问。因此，希望将文件存储在本地的应用程序不必再担心访问控制。它还能使事情保持井井有条。当用户注销并且没有活动的会话时，
pam_systemd将清除/run/user/$uid目录。在/tmp周围散布着各种文件，您无法执行此操作。评论
应该提到的是，它被称为$ XDG_RUNTIME_DIR，记录在standard.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html中
–o11c
14-10-19在6:32
如果发生以下情况怎么办：我已经使用nohup启动了“后台”计算过程，并将其中间结果/数据保存在临时文件中。我可以指望它在进程运行时不会被擦除，还是会被擦除，并且以nohup启动的进程会丢失其数据？
– imz-伊万·扎哈拉里舍夫（Ivan Zakharyaschev）
15年5月19日在9:39
它不太可能被擦除，但是/ run / user是fedora中的tmpfs文件系统，因此它将限于为其分配的空间量。请参阅上面的df输出。
–jsbillings
15年7月4日在23:51
如果pidfile是在root下运行的服务，该怎么办。它的PID应该放在/ var / run或/ var / run / user / 0下吗？如果由于没有活动的会话，将其删除吗？
– TSG
16-3-25在14:20
@TSG我认为由于root用户没有活动的登录会话，因此也不会有/ var / run / user / 0文件夹。我相信这些文件应该放在/ run下（而不是现在不建议使用的/ var / run）。
– Peter Hansen
20 Jan 19 '20在16:22
#2 楼
根据FHS（文件层次结构标准）的最新草案，/ run：此目录包含描述系统自启动以来的系统信息数据。在引导过程开始时，必须清除（酌情删除或截断）此目录下的文件。
此目录的用途曾经由/ var / run服务。通常，出于向后兼容的目的，程序可能会继续使用/ var / run来满足针对/ run提出的要求。迁移到使用/ run的程序应停止使用/ var / run，除非/ var / run一节中另有说明。
程序可能具有/ run的子目录；对于使用多个运行时文件的程序，建议这样做。用户也可能有/ run子目录，尽管必须注意适当限制访问权限，以防止未经授权使用/ run本身和其他子目录。
对于
/run/user目录，使用由不同的用户服务（例如dconf，pulse，systemd等）提供，它们需要一个用于放置其锁定文件和套接字的位置。系统中登录的目录与不同用户的UID一样多。
评论
在任何一个答案中都没有提及其他人对/ run / user之前使用的目录的说法，因为只有一个人在实际讨论这个问题。 Braiam的答案讨论了/ run之前使用的目录，而不是/ run / user。帕特里克（Patrick）提出了对“ / run / user / 1000的父亲”问题的答案，这是有道理但没有根据的陈述。 Braiam没有解决这个问题。过去，正在运行的进程使用的文件（即临时文件）的存储位置可能只是假定为标准的/ tmp目录。如果是这样，很难证实这一点，因为很少有人提供传统或显而易见的书面记录。要提供充分的答案，可能需要对计算机历史进行一些协调的研究。
谢谢您的投入
@somethingSomething在更新后再次跌倒。为了回答您的澄清要求，从未将/ var / run用于与/ run / user / $ id相同的目的。 / var / run只能由root用户写入，因此不能由用户使用。 / run / user / $ id适用于普通用户。 / run / user / $ id的存在也不反对使用/ var / run。它们有不同的用途。 / var / run用于系统范围的服务。 / run但是不赞成使用/ var / run，但这完全是一个单独的问题，与/ run / user / $ id无关。