我的老板决心保留不过，我们的网站宽度为900px，因为这样一来，分辨率为1800 * xxx的人们就可以在彼此相邻的情况下拥有两个浏览器窗口，而不必水平滚动。除了目前的工作，我从未见过有人使用两个相邻的浏览器窗口进行浏览，所以我有点怀疑这是最好的决定还是仅仅是他个人的喜好。
在这里帮忙吗？
#1 楼
Google浏览器大小http://browsersize.googlelabs.com/
这是一个超级工具，可以满足您的所有需求，甚至可以加载URL和看看在不同分辨率下的外观。
评论
该死的，太棒了。当我搜索它时，它怎么不会在Google中弹出？
–斯蒂芬·穆勒（Stephan Muller）
2011-3-10在12:09
@Litso，是的，太好了！要记住的一件事是，如果页面以固定的宽度居中对齐，则应将浏览器窗口的大小调整为较小，以使内容两侧的边距减小。
–汤姆·古伦（Tom Gullen）
2011-03-10 12:09
Google浏览器大小工具上的信息是否是最新的？它用来覆盖的图像称为：browsersize.googlelabs.com/static/…因此，我假设它可能已过时。
–桑德罗
2011年3月11日17:22
自2009年以来，googlelabs网站就没有进行过更新。鉴于大型显示器和小型ipad的使用都在增长，因此我不确定该数据现在是否会有所帮助。另外，我猜平均显示器大小会因国家/地区而异。
–user11099
2011年10月30日在21:19
该站点不再存在。
–开拓者
2014年7月1日在19:36
#2 楼
http://gs.statcounter.com/上有最新的统计信息，只需从统计信息下拉菜单中选择“屏幕分辨率”即可。在撰写本文时，似乎很流行1366 *768。
评论
棒极了，但这仍然仅关乎屏幕分辨率，而不关乎浏览器视口大小。
–斯蒂芬·穆勒（Stephan Muller）
2012年9月3日于12:51
我能得到的最接近具体数字的是960.gs使用的数字：cameronmoll.com/archives/001220.html（镶边和滚动条使用的水平像素在40至50px之间）。
– Nacho Coloma
2012年9月3日16:17
#3 楼
http://www.impressivewebs.com/browser-usage-stats/潜在的网络统计提供者和信息的集合。
评论
此统计信息实际上回答了不同的问题。不是屏幕分辨率重要，而是可见区域。还记得IE中所有愚蠢的“酒吧”吗？
– daniel.sedlacek
2012年3月13日在9:57
非常真实如今，随着浏览器，智能手机和平板电脑型号的日益多样化，“新折线”难以估量。如今，为更大，更现代的屏幕分辨率进行设计似乎并不常见了，而在最终决定要适应哪种分辨率时，960g似乎是完美的中间立场。
– SEO
2012年3月13日19:32
我会警惕从w3schools链接到任何东西-特别是考虑到w3fools.com之类的东西
– Mike Hudson
2012年3月13日在22:20
哇，我一无所知。编辑了我的答案。考虑删除，但是人们应该知道此信息。谢谢迈克。
– SEO
2012年3月14日，0：27
评论
您接受的答案显然已经过时了，您应该重新考虑更改决定并寻求新的统计数据。另请参阅：meta.webmasters.stackexchange.com/questions/719/…@Litso，我从未见过有人同时使用两个浏览器进行浏览，或者我认为浏览网络的方法极为罕见。我看一下960或1140网格系统cssgrid.net和960.gs 960px在几年来一直是非常流行的设计明智之举。现在出现了更广泛的分辨率。 900px只是一个随机数，接近899哈哈