(不幸的是,我不得不问,但这就是我们现在的位置。) ”最近(在帖子中)之前,我从来没有这样做过。还有看起来很古怪的东西,但也可能不是。巨魔应该发出危险信号,而其他所有人都没有指定代名词,对吗?
(要澄清,问题不仅仅在于不想使用巨魔的话。这种巨魔的目的是尝试并让人们相信跨性别者(或他们的新代词)是愚蠢或不合理的。忽略巨魔可以使我们避免第一个问题,但不能避免第二个问题,因为它使他们仍然可以通过信息传达给人们,这不是我想要的看到被提升。)
某些新代词显然是合法的。一些巨魔显然是巨魔。但不幸的是,这里有一个很大的灰色区域,我不清楚这是什么。
有没有人可以很好地解决这个问题?甚至似乎都不是一种询问某人的指定代词的好方法,这种方式不会听起来很侮辱用户是否在拖曳。
注意:前一段时间,我对新人称/第三人称代词做了一些研究。我发现了几件重要的事情:
有更多的新代词比我所希望跟踪的要多。另一方面,看起来有些新代词是单人使用的新词。
有些新代词来自不太可能的地方,例如SciFi
#1 楼
有人能解决这个问题吗?
否。
这是一个陷阱22。 >如果您说有人在拖钓而不是在拖钓,那么您将感到内sensitive,但同时,某些用户可能会滥用它,以实施荒谬的行为(再次,我称之为荒谬的行为可能也有问题)代词。
就此确切问题引用Cesar M:
反之,这也是最近引起很多问题的原因。
谁能真正判断某人的动机,尤其是在互联网上?
评论
“前卫的问题是知道谁在推销谁。”
–user142148
19-10-20在13:25
而且请不要忘记,如果我们[mods]收到了多次故意避免某人代词的投诉,无论其意图如何,我们都需要采取纠正措施-这对我来说就像是在使用人们所说的代词一样,即使您相信它们是出于恶意(除非非常明显地出于恶意,这很难确定)
–GrumpyCrouton
19-10-21在15:17
这正是代词永远不应该进入CoC的原因。出于性别中立,这是SE的唯一目标。
–user622505
19-10-22在8:52
@ user622505(如果至少对每个人都适用)。我对此仍然感到困惑,国防部拒绝回答。
–停止邪恶
19-10-27在23:55
我有一个很好的方法来处理此问题,但有些人可能不喜欢它。
–台灯
19-10-28的15:32
@GrumpysaysReinstateMonica该链接已死
–伟大的Java
19-10-28在20:55
@TheGreatJava是的,它是对Cesar的旧FAQ帖子(现已删除)中的评论的链接。该链接不过是该评论的直接引用。
–GrumpyCrouton
19-10-29在12:36
由于像gore,goreself,corp和corpself之类的代词具有讽刺意味,因此我必须同意不可能仅凭代词本身来判断动机。
–恢复莫妮卡的森林
19年11月21日在10:08
@TheforestofReinstateMonica是真实的网站吗?真的不能太严重。
– Andrea Lazzarotto
20-4-9在22:48
#2 楼
两者不是互斥的。但是不幸的是,有一个很大的灰色区域,我不清楚什么是什么。一个成功的巨魔的本质在于那个灰色区域。如果我出现在您的“哈利波特”粉丝网站上,而我的第一则帖子是“ HARRY POTTER SUXX!”,那可能就是要禁止我。如果我发布“我最喜欢的哈里·德累斯顿角色是甘道夫!”我可能会咬一口-我很少会变得一无所知。但是,如果我以关于勒·莫特·达瑟(Le Morte D'Arthur)的百科全书知识来进入梅林的讨论,那么在您意识到我对哈利·波特的梅林一无所知或不感兴趣之前,我也许可以带给您一段时间的帮助。如果我真的很厉害,那么在您意识到这是我的真正意图之前,我将能够让整个论坛都在争论这个问题。怀疑和歧义是拖钓的沃土...
...也是英语中的重要组成部分,其中一个词永远不应仅具有一种用途,也没有一种含义将其本身限制为只能由一个词来表达单词,我们可以创建或借用多少个新单词也没有任何实际限制。认为您只是为了欺骗学究型读者而编造一个假单词吗?笑话在你身上-现在在字典中!英文可能以Angles的名字命名,但这是巨魔的母语。
简而言之,如果您认为自己要防止自己被欺骗,请仔细排除那些可能会欺骗您的单词。
评论
那么...是什么呢?
–user102937
19-10-19在18:21
英语糟透了,然后你就死了。
–Shog9
19-10-19在18:22
知道了很高兴我们将其清除了。
–user102937
19-10-19在18:22
“通过小心地排除那些意在欺骗您的单词来保护自己免受欺骗。恭喜,您刚刚被欺骗了!”我很适合被巨魔,被禁止(或其他任何惩罚),因为我被巨魔吸引了,不多。
–奥列格(Oleg)
19-10-19在19:17
当然,只要小偷不会伤害我或采取任何有价值的东西,就像我被抢劫一样,@ Oleg。如果有人欺骗警察派遣特警队到我家,只要他们带来比萨饼和啤酒,并且只想闲逛一会儿,我对它就很酷。纵火主义者将自己限制在安全地点燃篝火并提供大量棉花糖烤的时候,他们就是好人。当然……后果并不总是那么温和。
–Shog9
19-10-19在19:44
我能提一下OK手势吗?它是4chan创建的一个巨魔,尽管它是奥巴马最喜欢的手势,但现在正式成为白人至上的象征。
– gbjbaanb
19-10-19在19:46
是的那里有类似的例子,@ gbjbaanb。感觉不好,老兄……但是巨魔会巨魔。
–Shog9
19-10-19在19:47
在我看来,该FAQ很好地建议了巨魔可以利用的灰色区域。
–停止伤害莫妮卡
19-10-19在19:55
@ Shog9我想您只是不知道灰色区域有多荒谬。有真正的人会要求被称为小马。对不起,虽然很有趣,但我不会玩这个游戏。
– gdoron支持Monica
19-10-19在21:13
这个答案可能会提供更多指导。对我来说感觉太元了。难道只是为了做出最好的判断而归结?也许这只是SO员工本身的恶魔。不过,请阅读。
– Trilarion
19-10-19在22:47
看看其他答案,@ Trilarion。看评论。人们的想法是,您可以在某处画一条线,以便将拖钓干净利落地放在一边,而真诚的行为则放在另一边。如果您拥有正确的规则,那么有问题的用户就会消失。老实说,我不知道如何在这种情况下提供有用的指导。有时,哈德利堡只需要来自外部的访客。
–Shog9
19-10-19在22:58
值得一提的是,即使真心诚意地强迫人们使用特定的词语,拖钓只是一个方面,这是荒谬的,特别是据我所知,整个前提可能与他们的宗教信仰背道而驰。
– gdoron支持Monica
19-10-19在23:28
“如果我真的很厉害,我将能够让整个论坛都为之争论”-您的意思是……*在meta上四处浏览... ...(您没有故意这样做,是吗?哦,怀疑和模棱两可;-))。我乐于接受有助于嵌入某种语言的单词,但其他人可能只是将其夸大...
– Marco13
19-10-20在21:06
“只要贼不伤害我或不带任何有价值的东西,我就被抢劫是可以的。”我不是。 “如果有人欺骗警察派遣特警队到我家,只要他们带来比萨饼和啤酒,并且只想闲逛一会儿,我就会很酷。” “后果并不总是那么温和。”有些人甚至在没有后果之前就感到沮丧。不要忘记他们。
–轨道轻赛
19-10-21在10:44
这篇文章似乎是一个很好的论点,说明了为什么强制使用全新单词是错误的。
– Ben Miller-记住莫妮卡
19-10-28在14:49
#3 楼
使用新代词的人很少。使用新代词进行识别而不是代替“单数代名词”或“通用他”的人们更为罕见。巨魔很常见。如果您假设所有要求您使用新代词的人都是巨魔,那么基本统计数据表明您不会错。 >评论
所以?我是认真的;如果您因为新奇代词而不是出于善意而打电话给新代词,有什么害处?绝大多数的交互都不要求代词,所以如果在极少数情况下有人让您键入“ xe”之类的东西而他们实际上是一个巨魔,那为什么是一个主要问题呢?
–一次性扔掉
19-10-20在20:03
@onetothrowaway这就像在问“如果您要求每个人在教堂前做一个关于天主教身份的十字标志,会有什么危害”。没有伤害,但是不应该要求伤害(至少来自非亲属)
– Piro说恢复莫妮卡
19-10-21在9:37
@onetothrowaway:这实际上是一个好点。如果这没什么大不了的,那么巨魔就没有动力去实现它。 (不幸的是,在可预见的未来,这对于至少几个人来说将是一件大事,这可能是足够的巨魔动力来打扰他们并浪费所有人的时间。
– Peter Cordes
19-10-28在20:23
@PirosaysReinstateMonica是吗?还是要求每个参加天主教教堂礼拜的人做出这样的十字标志?
– Gerrit
19年11月1日在16:12
当前的《行为准则》声明和相应的常见问题解答鼓励更多人参与
– Michael Freidgeim
19年11月10日在1:45
#4 楼
当我的孩子还很小的时候,几乎看不懂桌面游戏的说明时,他们就会制定规则并开始玩游戏。如果他们在游戏中发现自己的规则存在漏洞,就会修改或添加规则。对于那些知道规则的人来说,这可能会非常令人困惑,令人愉悦,并且时不时地令人发指。在自己的规则世界中,他们感到高兴和满足。只有那些不了解他们的规则并将其与官方规则混为一谈的局外人,才会立即威胁到幸福,受到局外人的威胁,这些局外人会立即看到漏洞并会使用它们,并且如果其中一个发现漏洞并加以利用,他们会自己使用在提及它之前。
为了与其他人一起玩游戏,他们有两种选择:采用官方规则,强制执行自己的规则,或将局外人告知他们参加游戏并同意修订规则的新组合,使每个人的游戏都变得有趣且可玩。
到目前为止,我一直在解释新的代词CoC和代词“清单”,以试图使游戏变得有趣且适合所有人使用。有时我感觉好像在执行新规则,这让我感到不舒服,因为我不理解它们,但我秉承了诚实的信念。还好证明在发挥作用,并且不能保证他们没有漏洞可以利用。我非常确定存在漏洞,并且这些漏洞将被利用。也许需要通过调整游戏时的播放时间来使游戏变得有趣和有趣。 br />
另外:我不确定我是否仍然喜欢新规则生效的游戏。我不确定我会继续比赛。在过去的几个月中,有时关于新规则的讨论是如此分散注意力,以至于我决定不参与元级别的讨论,而是坚持问答的实际内容。最后,我将用脚投票:我会留下或走路。
评论
我认为这是一个很好的理由。新的CoC是否完美无漏洞,不会被利用或造成意想不到的后果?也许不吧。它是永恒不变的法律,没有人为解释和判断的余地吗?绝对不。
– Divibisan
19-10-20在23:18
希望当您的孩子这样做时,玩家会意识到漏洞并了解如何期望新的/修改后的规则能够弥补漏洞。
–停止伤害莫妮卡
19-10-21在11:55
问题在于已经指出了很多漏洞,但是没有人对此予以关注。
–
19-10-22在8:58
@ gloweye,meta当前对漏洞充满了关注。那些拥有游戏板的人可能/可能不会意识到。或可能/可能不回应投诉。作为游戏组织者,这是他们的特权。这个游戏不是民主国家。我既不捍卫也不攻击它。
–user156108
19-10-22在9:17
好,让我修改我的发言。由SE支付的人没有注意到这一点,只有社区指出了这一点,以期希望就此发表明确的声明是徒劳的。人们想知道什么是不允许的,SE拒绝澄清。缺乏沟通甚至比一开始就制定模糊的规定更为糟糕。
–
19-10-22在9:20
@Gloweye,我们没有SE没有引起注意的证据,我们唯一看到的是他们没有回应。如果这是他们选择玩游戏的方式,那么不管这有多么令人失望,我对此做出回应的唯一方法就是要么按照他们的规则留下并玩游戏,要么离开。他们可能是正确的,他们可能是错误的,这是他们的游戏。
–user156108
19-10-22在9:57
#5 楼
我认为正确的答案是假设人们没有在拖钓,除非真正证明了这一点。通过使用它们的代名词来满足巨魔,与其说是无视某人的合法偏爱,不如说是问题。巨魔最终会变得无聊,然后继续前进。没有持久的伤害。另一方面,被误判为巨魔的人会记得他们是如何受到对待的。毛茸茸的社区聚会。我们中有些人确实对在第三人称中如何称呼有偏爱,它超出了代词,例如讨厌“人”。跨性别者比毛茸茸(?)多得多,而跨性别者是LGBTQ +的一部分,因此可以听到他们的声音,但其他人也有偏好。我发现不能接受仅支持一个边缘化群体,包括执行特定于群体的规则,但是所有其他边缘化群体都被明确排除在外,以至于从帖子中删除对它们的任何提及。该政策下的任何其他问题,仅由于该问题已被该政策覆盖而被删除。
假设该政策的解释未发生变化,这意味着存在各种各样的代词公认。一个人记住所有的东西绝对是不切实际的,因此,假设好心才是唯一的方法。
评论
巨魔最终会变得无聊,然后继续前进。 -您一定是新来的互联网吗?
– Script47
19-10-19在20:30
巨魔最终将变得无聊,然后继续前进。根据我的经验,只有SE团队将其停职至少一年。然后有时候他们回来了,但是他们没那么大胆。
– Mari-Lou A
19-10-19在20:32
如果巨魔不被人们简单地接受其非攻击性代词而感到无聊,那么下一步就需要升级其行为。然后,CoC可以将其与其他任何违规行为一起处理。是否理想的是不能立即(在违反CoC之前)识别并禁止巨魔?不会。但这是我们一直在这里遇到的一个问题,与最近的代词辩论无关。
–蒂姆
19-10-19在20:37
明显的巨魔将由主持人处理,这是另一种情况。我说的是微妙的。当然,有些巨魔可能会持续存在,但是如果没有人通过对可疑代名词做出消极反应来喂养他们,并且巨魔模仿的合法行为足以与普通用户区分开,那就不再是巨魔了。系统赢了,巨魔输了。
– Athari-使SE变得很棒
19-10-19在20:39
@Athari食人主义者通过让人们将其宗教视为合法来赢得胜利,所以当他们与普通使用者无法区分时,我不会总是说巨魔会“输”。
–user245382
19-10-19在20:43
@Houseman-撒旦主义者正在努力将他们的偶像出现在法院中。
–理查德
19-10-19在20:43
@Houseman Pastafarians似乎并没有以对宗教的轻松态度伤害任何人,所以我不能将他们视为邪恶的巨魔。他们也远没有赢得任何东西。他们在宗教上的法律地位在很少的地方得到认可,iirc。
– Athari-使SE变得很棒
19-10-19在21:15
@Athari:“ Pastafarians似乎没有伤害任何人”。
–停止伤害莫妮卡
19-10-19在21:43
@Goyo是的,我认识无神论者,他们因宗教的存在而得罪。不幸的是,您不能满足所有人的需求,尤其是那些仅发现令人反感的东西的人。宗教人士和无神论者需要学习互相尊重,没有其他办法。
– Athari-使SE变得很棒
19-10-19在22:07
@Athari关于整个讨论的主要观点。
–停止伤害莫妮卡
19-10-19在22:14
@Athari在为我国的特殊宗教团体带走特殊的宗教假期方面,他们真是万分痛苦。即使有人提出要以这种方式来伤害他们,这似乎是要伤害某人。
–sgf
19-10-22在23:57
@sgf我不知道详细信息(谷歌搜索没有帮助),但我怀疑这个主意是“要么给面食者宗教节日,要么没人给它”,就像其他法律斗争一样。这种方法自然会导致不同的结果。
– Athari-使SE变得很棒
19-10-23在1:04
@Athari当然。但是,目标显然是要从一个宗教团体中夺走一些东西,这对他们是有害的,无论他们是否应该从一开始就这样做。
–sgf
19-10-23的1:31
@SurpriseDog我怀疑声明的内容与实践的内容之间存在差异。不奇怪。特别是考虑到我的报价来自可能已删除的评论到已删除问题的已删除答案。
– Athari-使SE变得很棒
19-10-31在17:27
#6 楼
用你的常识。这里还有另外一个列表,尽管它并不详尽,但代词中所有的短词都与普通代词有某种相似之处。他/她/他们。我的代词是[在这里插入荒谬的假东西]”,最近在我从未做过的时候(在帖子中)巨魔发动。就像我们通常对巨魔所做的那样目前的情况已经很困难了,没有恶作剧。 >是的,我认为当前版本的《行为准则》是不可避免的。最简单的选择可能只是停止参与并继续前进。
评论
引用Shog9的话:“随着时间的流逝,我已经意识到“常识”是我们用来表达对我们来说显而易见但对其他人而言不是的事物的术语”。
– Script47
19-10-19在17:19
在这个问题的另一个答案中,如何调和常识与CM在一起,说明欢迎一个不以自己为人类的群体使用他们想要的东西?
– charlietfl
19-10-19在21:17
从列表中甚至可以推断出一些过滤规则,以排除明显的伪造,例如:不超过四个字母,一到两个元音。
– Trilarion
19-10-19在22:25
在列表已经这么长的情况下,不妨允许任何两个或三个字母作为代词。毕竟,出于某种原因,有人可能会真诚地提出一个新代词,原因很明显。我承认我并没有看得太近,但是大多数新代词似乎是或多或少地任意组成的,或者是基于一个或多个单词,其中基于单词的选择基本上取决于偏好。 (“每”似乎是针对“人”的;“ e”只是删除了传统的“ h”或“ sh”的分类;不了解其他人。)
–ilkkachu
19-10-20在8:51
不幸的是,偏好的性别代词的领域远非常识。在雷区中,谨慎胜于常识。
– jk-恢复莫妮卡
19-10-21在10:02
@Trilarion:很好。那么,只剩下259800个可能的代词!对于pastebin,相应的列表太大。
–埃里克·杜米尼尔(Eric Duminil)
19-10-21在12:45
我认识一位使用常识的主持人,现在已被淘汰。
– Sextus Empiricus
19-10-22在12:21
这个列表看起来根本不像常识。
–埃里克·杜米尼尔(Eric Duminil)
19年11月2日在13:37
#7 楼
这可能不是问题,因为反正很少使用代词。我读到大约只有150个贡献中有一个使用了代词。这意味着巨魔的生活将非常无聊,诱使您使用代词而不真正关心它们。注意可能是真实的代词的灰色区域,因此在这种情况出现之前,您可能必须做出成千上万的贡献。在这种情况下,我将做出一个个人最佳判断(无论是拖钓还是不拖钓),并让主持人应对任何潜在的后果,无论好坏。有关其首选代词的虚假公告的贡献。在meta.stackoverflow上,他们目前正在讨论将其归类为垃圾邮件,并且在将其拖曳方面确实如此。希望公司同意并改变这方面的路线(在当前的常见问题解答中,他们明确允许使用这种形式的拖钓)。现在无法再使用巨魔了。评论
我认为在评论中会更多使用代词。此外,巨魔可能会引起回应。您可能还会想知道150中的数字是否重要。主要问题是这是否会对社区造成破坏。当不经常发生的像火焰战争那样的东西不会破坏性吗?可能导致降级的讨论(就像莫妮卡一样)不会破坏性吗?
– Sextus Empiricus
19-10-22在16:40
我只是指出代词x的标题。代词是在句子中具有实际语法功能的东西,标题多半是没有的(可以用代词代替)。有人说他们想被称为“ Attack Helikopter”,这是一个标题,您只需使用用户名即可完成操作。如果要调用它们,则需要更改其用户名。
–朱莉安娜(Juliana Karasawa)Souza
19-10-28的15:25
作为对此的更新,新的常见问题解答现在显示:“除非在某种程度上相关,否则请不要在您的帖子中添加代词。”
– Divibisan
19-10-28在15:52
#8 楼
官方常见问题解答中对Q9-Q11的回答描述了强制使用他人的首选代词,包括(外来的)新代词是一个错误。特殊代词应被视为不承认他人的自我身份。那么重要的是,我们以何种方式对待新代词。
新代词是:代词,以中性的方式指代性别/身份。被广泛接受的代词“他们”应该没问题。 (并且可能会争辩说,以其他任何一种以性别中立的方式书写的方式,例如避免代词也应被接受)。中性方式来替代性别/身份。
在任何情况下,包括一个巨魔性别/代词为“攻击直升机”。
当我浏览在新代词列表中,我看到新代词与第一类代词很像。它们与中性表达的替代方式有关,但与更具体的自我身份无关(至少与使用相同身份的替代术语不会被识别或覆盖的身份无关)。
在我看来,我们可以互换使用这些代词,并且当首选代词设为可选而非强制时,可以避免很多麻烦和混乱。新代词(大多数)的意义在于以“身份中立”的方式指称某人,而不是以“特定方式”(例如男性/女性性别或任何其他形式)指称某人。
我相信,为了使在论坛/问答上的社交生活更加轻松,我们不应该朝为每种可能的替代性别组成大量单词/代词的方向发展,并要求将它们平等地使用。要求将其用作“他”和“她”时立足。
已经很难将语言的使用朝着更加性别中立的方向发展。现在,我们将通过引入更多针对特定新代词不中立的方式来使这一过程变得更加困难。
#9 楼
我对此的唯一评论是:确保在主格/宾格和宾语中使用的事物之间的区别确实很明显。代词应在主格/宾格情况下使用,因为它们在句子(主语和/或宾语,取决于您的句子)中具有实际的语法功能,在发声情况下,您只需用户名,而不是拖曳的“代词”(不是代词,是标题或称呼表达)。
例如:
user1234表示其首选代词是“ xe / xir”(实际的代词,代替“他/她”和“他/她”,并覆盖单数的“他们”)
在谈论xir时,我们应该这样说。 Xe说xir的首选代词是那些。 (主格/宾格)
与xir交谈时,我们应该只使用“ you”或@ user1234(发声)
user1234指出他们的首选代词是“ Great Killing Machine “(这不是代词,而是标题。例如“先生”,“女士”,“博士”,“夫人”,“先生”,“ Ma下”或类似的意思)
谈论它们时,我们应该这样说。他们没有为我们提供首选的代词,因此我们可以自由使用单数形式的“他们”,因为当需要提及性别中立的第三人称时,这是我们大多数人的默认设置。
当与他们交谈时,如果您不想让他们无聊的话,我们只使用@ user1234。实际上这样做更容易,因为系统将识别用户句柄。
评论
作为不讲英语的非母语人士,他没有学习英语教科书,特别是如何称呼语言的各个部分,而只是学会了说和写,我不理解术语“发声”,“主语”,在遵循建议的准则之前,我必须参考Wikipedia页面或一些在线词典来解释语言术语的含义。我怀疑很大一部分SE网络用户也会发现这一困难。这不是对您的帖子的批评,而是整个与语言相关的问题。
–user1306322
19-10-28在12:48
@ user1306322我也不是说英语的人,这是我个人发现的变通办法,用于定义该人是在拖钓还是实际上选择了新代词作为首选治疗方式。我将添加更多解释。
–朱莉安娜(Juliana Karasawa)Souza
19-10-28的15:08
那么月亮/月亮/月亮/月球自我-主格的还是主格的呢?因为它是在同行评审的实际新生儿的期刊列表中!
– SurpriseDog
19-10-28在15:29
@rjzii比该tumblr列表或任何随机网站都更好的源:my.pronoun.is/all-nonos在此处获得最高评价的答案之一。
– SurpriseDog
19-10-28的15:34
@rjzii这实际上是对我有用的方法。如果要使用标题作为代词,则需要向它们添加另一个语法元素(文章或介词),因为标题只是一个占位符,您可以将其替换为所需的任何单词。例如:“医生的命令”(用我的语言,您需要在“医生”之前添加介词),“医生叫”(确定)或“医生叫”(不确定-需要添加文章,您不能离开它出来)。如果我可以用我想要的任何单词替换“ Doctor”,并且它是““ right””,那么它就是标题,并且该人正在拖钓。
–朱莉安娜(Juliana Karasawa)Souza
19-10-28在15:38
@rjzii是一个坚持要坚持某种形式的治疗(如“攻击直升机”)的妖怪,就像坚持要被称为“医生”一样,是ped腐的,不同之处在于其成就和努力少得多。区分它的最简单方法(至少使用我的母语)是,如果我可以在不损坏句子的情况下将其删除,则它只是我们所说的“处理代词”,而不是短语的主要组成部分。
–朱莉安娜(Juliana Karasawa)Souza
19-10-28的16:41
@rjzii虽然我对所发生的事情没有完全的偏见,但我确实相信,当那个人说代词是他,她,他们,ze,xir,xe,pi时,我们应该尊重它。当它是代词时。我不需要用标题来称呼某人-回到我要确保标题和带有语法功能的实际代词之间存在差异。如果要调用它们(直接寻址时)是特定的,则应使用它们的用户名。例如,我正在与您“聊天”并使用您的用户名,因为很明显,这就是您希望使用的名称。
–朱莉安娜(Juliana Karasawa)Souza
19-10-28的16:58
@rjzii请举例说明“人们一直以标题作为第三人称代词使用”。医生大胆使用的词绝不是代词。其他标题也没有。代词实际上是在语法上与所有这些都不相关的东西。但是妈妈,老师叫我这样做!不使用老师作为代词。它使用它作为名称。
–基督
19-10-28在17:22
#10 楼
当您遇到某人并且他们穿着西服打着领带时,您怎么知道这衣服是他们身份的一部分(例如,当银行家或参加婚礼)或只是聚会的服装?您不会,但是您要礼貌地对待那个人,并且不要开始讨论他们的穿着是否适合您的场合。 br />当前社会变革的重点是允许人们选择自己的生活方式。如果某人想打棒球或与同性发生性关系,那么没有任何理由反对这种自我表达,并以尊重和仁慈的方式威胁他们。
无论这些行为背后的动机是什么。某人是否想被称为特定代词,因为那是他们的身份,还是因为他们想知道会发生什么,都没有关系。
如果巨魔遇到尊重和友善,巨魔将失去引起轩然大波的奖励。
评论
这是一个很差的类比。我们并不是要在街上见某人去参加某项活动。我们谈论的是出现在目的地,并看到穿着不适当的人。就像有人穿着泳衣出席婚礼。
–科迪·格雷
19-11-16在7:17
@ House-'ReinstateMonica'-man犯罪只有在您愿意被冒犯的情况下才会冒犯。想想武术。如果没有提供要打击的表面,则不会打击。我不是别人所说的我,所以他们所说的我不会伤害我。当我不强调(或“奖励”)他们的名字时,大多数人会失去对我的名字的兴趣。
–我不是你说话的方式
19-11-16在7:55
@CodyGray然后在我的回答中将“在大街上”替换为“西装似乎不合适的地方”。我已经相应地编辑了答案。 -从您在此站点上发布的信息来看,您似乎非常准确和直觉。我不是,其他很多人也不是。在考虑其他人的帖子时,请考虑比喻性言论的可能性。
–我不是你说话的方式
19年11月16日在7:58
(巧合的是,我最后一次穿西装+领带是在狂欢节期间作为服装)。要点和类比不适合这个问题。这与棒球或同性恋无关。这与强迫人们改变语言的“立法”有关。也许将其与强迫人们始终保持领带联系起来-谁会接受呢?我是“质疑动机”。与其说只是想要某些代词的人的动机,不如说是他们的动机。我在问那些想强迫我遵守这一点的人的动机。通常,盲目服从不是我的事(这很危险)。
– Marco13
19年11月16日在10:45
一些代词巨魔的目的是说服人们变性人(和/或新代词)是愚蠢的。不做出反应可以使他们仍然可以接触到人们。
–月桂树
19年11月16日在15:37
#11 楼
当某人陈述其代词时,默认值是尊重该代词并使用给定的代词。例如,诽谤,偏执的模因等等。使用它没有害处,而且如果每个人都只是使用它(或忽略巨魔)而不是大惊小怪,巨魔将不会从整个事情中获得任何收益,并且会感到无聊(或者变得更加明确,违反了CoC,禁止)。评论
我认为像“ espgkj”这样的胡言乱语代词合法化意味着巨魔已经获胜。另请参阅面食者。
–user245382
19-10-19在19:26
整个Pastafarian schtick都是要创建一个荒谬的宗教,然后不断将其称为荒谬的,以便人们将宗教视为荒谬的@Houseman。就像一个小孩在打气他们的兄弟姐妹,同时大喊“我没有碰你”。这并不完全是微妙的。如果他们“赢了”,那恰恰是因为人们抓住了诱饵……开始将宗教视为荒谬的。那你有什么计划?
–Shog9
19-10-19在19:30
对。因此,您不能停止拖钓。列出espgkj的巨魔正在赌博,您会看到它并对其进行臭味,大声拒绝使用它,等等。您的选择仅限于您是否咬他们的诱饵。所以...你咬吗?
–Shog9
19-10-19在19:36
巨魔之所以已经获胜,是因为新的CoC保护了它们。谁来对代词的胡言乱语进行分类?据我所知,既没有代名词的白名单,也没有黑名单。完全由主持人决定。我无法想象这将如何顺利结束。
–克里斯汀·H·理查兹(Christine H. Richards)
19-10-19在19:59
@ Shog9作为一个事实,我知道有些人并不认为面食主义比其他宗教更荒谬。新代词也可能发生同样的情况。
–停止伤害莫妮卡
19-10-19在20:03
面食者就是这样的一群人,@ goyo
–Shog9
19-10-19在20:05
@ Shog9我认为值得一提的是,并非所有人都是草食主义者。回到新代词,在接受了我必须非常认真对待它们之后,我无权告诉任何人他们的代词是荒谬的,无论他们选择什么。
–停止伤害莫妮卡
19-10-19在20:11
@tim该解决方案也适用于“攻击直升机”吗?如果没有,那么我们对一组“代词”有规则,而对另一组“代词”有不同的规则,那么有人必须在两者之间画线。如果这些线没有清楚地画出来,那么我们就会变得更加模棱两可,这就是巨魔们生活的地方。
–user245382
19-10-19在20:26
@Houseman“攻击直升机”是反对CoC的人,因为它指的是能力主义者,种族主义者和仇视恐怖的模因。无需告诉使用它的人们“荒谬”,可以将其标记和处理为其他任何违反CoC的行为。
–蒂姆
19-10-19在20:29
这里的问题是,人们对于“荒谬”的构成有着截然不同的标准。
– dan04
19-10-19在21:08
@ ChristineH.Richards没人需要对代词的“胡言乱语”进行分类。代名词的黑名单是《行为守则》(不要偏执,不友好的语言,不要骚扰)。
–蒂姆
19-10-20在9:28
@ ChristineH.Richards“ ...如果主持人行为不端,可以解雇主持人。”,您的意思肯定是“他们的行为不端”(更喜欢性别中立代词。
– Thebjorn
19-10-20在14:40
@tim他们显然并不虚弱,哪些代词违反了CoC?巨魔的?哪些是巨魔的?适度或跟上它是不可能的事情。
– gbjbaanb
19-10-20在14:52
@gbjbaanb这是一个与代词无关的问题。如果右翼巨魔试图将@符号与白人至上主义联系起来怎么办?如果巨魔将“标志”与诽谤联系在一起怎么办?我们还会使用这些吗?无论哪种情况,我们都需要根据许多问题进行评估(首先是什么,最常用的方法是什么,等等)。无论哪种情况,都需要大规模,协调的拖钓活动来重新定义已确定的含义。如果出现问题,我们可以解决。但是作为默认规则,除非明确违反CoC,否则我认为“代词有效”没有问题。
–蒂姆
19-10-20在16:37
@tim“只要它们不违反CoC,使用它们就不会有危害。”还有很多更多的拖钓方式,从哪里开始……例如,代词“谁”,“没人”,“任何人”或“所有人”呢?事情很快变得非常混乱。那么“ the”,“ is”,“ and”呢?可能性几乎是无限的。
–伺服
19-10-21在10:25
#12 楼
这不是一个新问题。巨魔一直试图看起来不是巨魔。最典型的例子是关注巨魔,他假装真正关心某个问题,但实际上是在试图造成干扰。我们只需要根据具体情况进行处理。您不能根据特定规则为每种情况提供律师。评论
正如您在上面第二段中所承认的那样,实际上不可能区分真正关心的人和仅仅假装真正关心的关注巨魔。
–罗宁
20-10-10在13:41
#13 楼
有人可以解决这个问题吗?甚至似乎都不是一种以某种方式询问某人指定代词的好方法,只要用户不感到不适,这听起来就不会侮辱人。
请表现出良好的意图并使用他们的代词。如果您认为他们是巨魔,请脱离接触。
已经说过很多次了,但是我要补充一点:
当您怀疑巨魔时就标记。使用自定义的mod标志发布或评论,并解释您的问题。然后让主持人或工作人员处理。有人告诉他们在这个问题上接受过培训,因此他们应该比我们普通的乔(或简)装备得更好。当拖曳(在帖子或评论中)非常明显时,请使用
rude or abusive
标志。在没有主持人干预的情况下,其中足够多的人就会删除帖子。评论
当心en.wikipedia.org/wiki/Cobra_effect。有些人会标记新代词的每一个出现(甚至是“众所周知的”),以表达他们的分歧。
– Marco13
19-10-21在10:07
那也将使他们获得适当的影响。有人哭了吗?
–Luuklag
19-10-21在10:08
它只是扭转了举证责任。在某些时候,mod的行为必须像使用“ quixzyl”那样的代词一样,这不是问题,但是假设标记是出于恶意进行的。 (然后,在湿滑的坡道上下一步将是期待人们为错别字添加评论,但距离这一点还差一小步)。但是即使没有这些,也有可能将mods淹没在普通旗帜中并阻止他们清理真正的cr4p ...
– Marco13
19-10-21在10:17
@ Marco13那只是一个很长的距离。直到深夜,都无法确定有人在拖钓。主持人有能力进行这些呼叫,因此应该由他们来进行。如果对您来说,这是滥用标志的邀请,那么您必须早日面对后果。
–Luuklag
19-10-21在10:28
@ Marco13:“有人会” <-人们实际上会这样做吗?我认为举报人比主持人更富有同情心。
– einpoklum
19-10-21在13:35
@einpoklum我想假设愿意做这种事情的人可以归类为巨魔。至少他们这样做时是在拖钓。这样一来,事情很快就会通过自己的行动解决。
–Luuklag
19-10-21在13:45
@Luuklag:我想假设没有人这样做。同样,巨魔将对他们所说的/写/显示的内容感兴趣,而不是那样浪费主持人的时间。不明白为什么巨魔会标记任何东西。
– einpoklum
19-10-21在15:07
#14 楼
实际上有一个列表。新代词或巨魔? ...有没有人有很好的方法来解决这个问题?但是,要特别确定要检查此新代词列表(维基百科)。那应该覆盖它。编辑:或列表Glorfindel链接到。现在,我并不是说这些列表中的任何一个都是完美的,确定的或不可篡改的,但是-它们应该足以进行仔细检查。不管什么是时尚,它都会消失(与非二元性不同,这不是时尚,也不会消失),但是,您要知道-我们不要给富乐顿和奇普斯一些东西打败我们。
评论
有很多新代词对我来说很奇怪。。。大约有95%的新代词我从未见过,使用起来会很不舒服。这就是混乱中的问题。谁来决定代词是什么,什么不是代词?
–脑
19-10-21在10:26
@Cerbrus:我对此没有很好的答案,但是如果列表中有某项内容,那么至少您知道使用它的人并没有编造出来并且有一定的声名狼藉,因此这种情况的可能性较小拖钓。另外,如果您被指控对此不具有包容性,则说您使用了官方清单是合理的借口。
– einpoklum
19-10-21在10:28
@einpoklum,嗯...是维基百科,任何人都可以编辑它。我说话的时候,我12岁的孩子可能正在编辑它。我会列出一大堆盐。
–FrédéricHamidi
19-10-21在10:30
@FrédéricHamidi:是经过协作编辑的,是的。巨魔可以进行编辑然后发布到某个SE网站吗?是的,我想。从统计上讲,这应该不是问题。请记住,WIkipedia也已编辑(并且经常严格地)。
– einpoklum
19-10-21在10:30
该页面的编辑历史记录也是我查看的第一批内容之一(最近一次编辑是在一周前)。该列表应与en.wiktionary.org/wiki/…上的发明代词列表保持一致...
– Marco13
19-10-21在10:34
我记得在整个混乱中的一个问题,这个问题是由一个用户提出的,该用户在其用户名中放置了一个相当容易接受的新代词。但是,用户显然是一个巨魔。结论:您可以成为一个巨魔并使用一个有效的新代词,并且您可以成为一个诚实的用户并使用一些新人代名词,而这是没人听说过的。这是不相关的。
–昏暗
19-10-21在10:36
@dim:这是相关的,因为古怪的新代词(几乎?)专门用于拖钓。
– einpoklum
19-10-21在10:44
@einpoklum在您提供的列表中,找不到“ ze / zir”,只有“ ze / hir”或“ ze / zim”。它会使“ ze / zir”成为古怪的代词,并且使用它的任何人都是巨魔吗?任何列表都将不完整。此外-再说一次-使用有效新代词的巨魔呢?它们确实存在。根据列表检查代词不会给出任何明确指示,表明该人是否是巨魔。实际上,我们需要运用最好的判断力,代词列表只会参与决策的一小部分。
–昏暗
19-10-21在10:56
@dim:ze / zir在该列表中:-P
– einpoklum
19-10-21在13:33
“他们两个对我来说似乎都足够好”这比说“他/她/他们”对我足够好呢?
– Piro说恢复莫妮卡
19-10-22在8:55
这是另一个清单
– Piro说恢复莫妮卡
19-10-22在8:56
@Piro:因为这些都是诚实的尝试,以创建合理全面的列表-一个是通过专用站点,另一个是通过社区贡献和纠正性编辑。
– einpoklum
19-10-22在10:45
列表是否定义了可接受的新代词? FAQ的重点不是要在决定自己喜欢的代词/人格上完全自由吗? (“ Q11:如果我对某个特定代词感到不舒服,我可以避免使用它吗?A:我们正在要求所有人使用您自然会写的所有所说代词。明确避免使用某人的代词是因为您不舒服是一种方法拒绝承认其身份,并且违反了《行为准则》。”)
– Sextus Empiricus
19-10-22在12:36
@einpoklum我链接到stackexchange员工写的官方FAQ。
– Sextus Empiricus
19-10-22在13:01
@einpoklum,但是为什么要由主观清单来判断某个代词是否属于要求使用(强制性)的代词呢?限制列表是否会破坏使新代词也必须(除单数之外)的目的(包容性)?当通过FAQ将自我身份转变为语言控制时,当任何人用来指代某人时,就不可能决定使用标准的身份中立代词,而不得不使用特定的(即身份中立)代词-那么我们就无法引用列表。
– Sextus Empiricus
19-10-22在14:21
#15 楼
我在看某人的合法代词或巨魔吗?我认为提醒自己基础知识,然后在其基础上建立基础很有用。代词是什么?
我们为什么还要谈论代词呢? >
什么是代词?
代词是一个简短的便捷词,它代替长词(名词)或单词(名词短语)。如果我要和您谈论花瓶左侧蓝色碗中的青苹果,我不方便重复说或写“花瓶左侧蓝色碗中的青苹果”,使用代词“它”代替。单词用于其他目的。它们显然是代词,而不是事物(名词)的名称,描述性单词(形容词或副词)或动作(动词),因此理解包含它们的句子的结构(解析)很容易。
什么是性别?
性别是
男性气质和女性气质的特征范围和区别/>这里的主题是性别。这不是区分人的唯一方法,而是在讨论英语中的性别代词时的相关标准。其他语言具有基于其他特征的语法性别(名词类),例如人类/非人类,但这在这里不相关。
什么是巨魔?巨魔
开始吵架或使人烦恼...通过发布煽动性[和其他]信息来分散和撒播不和谐...,目的是挑动读者表现出情感反应并规范切线讨论
请注意,巨魔不需要明显冒犯甚至是不真实的。他们的关键是他们故意煽动或煽动。
为什么我们甚至在谈论代词?
没有偏见。
我们不容忍任何可能基于种族,性别,性取向或宗教而冒犯或疏远人们的语言,这些只是几个例子。使用陈述的代词(已知)。如有疑问,请不要使用可能冒犯或疏远的语言。
新增加的句子“使用陈述的代词(已知)”是关键的补充。我们在这里担心的是,代名词的使用可能是一个巨魔而不是真正的请求。 />在有关偏见的一节中。巨魔是出于实际的偏执狂,或者是想通过说出一些偏执的人而发炎来激励自己。巨魔会说出一些冒犯性的话。
上下文显然是性别和/或性取向(下文有更多介绍)。和性取向?
这是英语的一个不幸事故。在其第三人称代词中是性别(他/她/他/他/他)。正确使用代词是不礼貌或侮辱性的。将男人或女人称为“它”,或将女人称为“他”是不礼貌的。
传统的英语第三人称代词只能识别两种性别,男性和女性。
我们现在认识到,性别比简单的二元分类要复杂得多。通过故意使某人性别不公平而引起争吵或不满:例如说“他”而不是“她”。即使使用传统代词(滥用),他们也可以做到这一点。我们生活在一个社会中,在这种社会中,仍然存在疏远的性别歧视态度,例如“女人不能也不应成为程序员”。巨魔在指称显然是女程序员的时候故意说“他”可能会引起争吵或使人沮丧。他们之所以会引起争吵或使人沮丧是因为它带有“女人不能或不应该成为程序员”的含义。我们生活在一个疏离恐惧感的社会中,例如“一个出生于男性解剖结构,当时被赋予男性名字,但自称她不值得尊重的人”。巨魔可能会引起争吵,或故意不礼貌地称呼某人为“他”,这是因为他们有一个男性名字,尽管那个人说他们想被称为“她”。行为守则中添加的“使用陈述代词”的简单规则清楚地表明,当陈述代词是传统的性别代词(他/她)时,这些巨魔是不可接受的。
更为复杂的是那些没有性别可以简单地描述为男性(他)或女性(她)的人。因为有礼貌的英语话语规则已经认为故意将某人性别歧视是不礼貌的,所以具有类似性别的某人可能会认为使用任何传统的性别(第三人称)代词是不礼貌的。因此,这些人的各个社区创造了各种新代词(neopronouns)以用于其性别。其他人则建议使用他们现有的代词。但是,由于尚未就这些人使用的代名词达成共识(作为普通英语用法的一部分),因此我们提出了一系列令人困惑的建议。行为守则试图通过利用简单的规则来规避复杂性,该规则适用于传统代词的使用,而该代词的使用可能不清楚:“使用陈述代词”。因此,发帖人可以清楚地表明他们希望使用哪个令人困惑的代词。
如何使用代词的请求来进行巨魔?
巨魔可能表达了通过嘲笑新代词是必要的(或可以将它们用作单数代词)和/或嘲笑或侮辱那些不常见的性别这一想法,“只有真正的性别是男性和女性”的疏远立场。 >
请注意,“唯一的真实性别是男性还是女性”是否是真实的陈述(事实)并不重要。
在我的讨论中,我强调了一些我认为对区分真正代词很重要的要点。真实的请求将具有以下所有特征。巨魔将至少缺少以下特征之一,并且可能缺少几个特征。方便:易于输入和说出;英语话语中,只有英文字母,具有常规的英文大写字母,并且只有英文音素。不像您熟悉的那样:第一次遇到新代词时,您可能不得不停下来决定是否发音,就像您使用其他任何新单词一样,但这很难说。 >
性别:用于表达性别(或一组性别,或保持性别中立),而不是其他某种特征或仅仅是个人表达或创造力;如果遇到挑战,用户应该能够指出代词所适用的性别的定义。因为这是既定的意思)。这是最弱的标准,因为很难找到方便的新的独特短词。因此,如果性别共同体采用它,则可能必须放宽对它的理解。代词
社区:如果受到挑战,用户应该能够指出一个已经提议使用新代词并在使用中获得一定程度支持的性别社区; SE网站不适合提出此类建议并为其提供支持
不粗鲁或侮辱性:不是粗鲁或粗鲁的词,也不建议此类词
考虑经典的巨魔“代词”的要求:攻击直升机。请注意它如何在大多数测试中失败。
评论
what-the-heck-gender-am-i.tumblr.com/pronouns这个名单上的其他亲属代词怎么样?他们中的许多人没有通过“与众不同”的规则,甚至没有通过“性别”规则。请注意,CesarM明确允许其他人代词,如以上答案中所引用。
–user245382
19-10-21在12:55
@Houseman我写了“性别:用于表达性别……不是其他某种特征”。所以,我想足够清楚。
–雷德瓦尔德
19-10-21在13:03
@JamesKPolk不,我已经描述了故意发起争吵或使人不安的人。不管您是否愿意,这样做的一种方法是通过要求一个可笑的“代词”来嘲笑存在两个以上性别认同的想法。相信只有两种性别身份但不要求荒唐代词的人不是巨魔。
–雷德瓦尔德
19-10-21在13:09
@Raedwald,所以您是说“喵”不是有效的代词,尽管它在代词列表中?
–user245382
19-10-21在13:32
@ScottHannen Nope。请重读实际的CoC和我的帖子。正如我所指出的,CoC的上下文是代词与性别有关。而英语第三人称代词实际上是关于性别的问题,而不是关于祖先或其他特征的问题。与某些其他语言不同,后者使用其他特征来对名词进行分类。
–雷德瓦尔德
19-10-21在14:25
我会打电话给任何人,无论他们想要我做什么,但他们都必须先询问。在此之前,我将使用他,她等,因为BS嗅探测试无法幸免。
–tgm1024--莫妮卡遭到虐待
19-10-28的1:31
@ tgm1024:我的意思是……实际上,这是CoC澄清的全部要求-如果/当其他人让他们知道时,您要使用陈述的代词。
– V2Blast
19年11月1日在22:25
#16 楼
巨魔只需要很少的评论就可以展示自己。如果您没有任何怀疑的迹象,他们会变得懒惰,而揭密将很快发生。最好等到毫无疑问之前再将它们召唤出来。根据我的经验,无论如何,他们通常都会直奔直升机。嘲笑人们使用不同代词的人往往很笨拙。评论
听起来您从未遇到过严重的巨魔。
–马克
19-10-21在9:53
可能是真的。我的检测方法可能无法对抗最熟练和狡猾的巨魔,但是如果您可以描述如何在单个帖子中对其进行处理,那么它们就不会那么严重吗?如果有人想献身于专业巨魔,那就去吧。也许有一天,安迪·考夫曼(Andy Kaufmann)的值得继任者将出现在评论部分,但我对此表示怀疑。
– 3lit3h4XX0r666
19-10-21在10:07
严肃的巨魔不会将直升机撤出。严肃的巨魔将引发对单数形式的“他们”的正确反身形式的史诗般的战争,或创造一个新词代词,使其变形成淫秽,或借用东亚语言的代词,翻译成“ y下”之类类似。这种巨魔比刚出现并开始侮辱的人要难得多,因为巨魔并不是表现欠佳的那个。
–马克
19-10-21在20:39
评论
上下文和诚意是您的指导词。如有疑问,请查看用户以前的历史记录。如果您对请求的真实性表示怀疑,并且没有任何建设性的内容可以添加到手边的对话中,那就走开。哎呀,如果您没有任何建设性的内容可以添加到对话中,无论代词是什么,就走开。说到这些,我们目前在SFF:SE上有一个用户,他坚持认为grimble的代词是Grimble / Gromble。而且,尽管看起来肯定像是在拖钓,但谁能说格里姆布尔的代词是否比zhe,zho,zhu或zha更有效。
至少没有任何一个mod可以“合法”地避免任何带有首选代词的人,但是mod没有这个选项。
相关:meta.stackexchange.com/questions/335701/…
新代词有意思吗?例如。大多数人都会有心理图景来区分“他”和“她”。 “ xey”和“ ze”等具有相似的含义吗?例如。识别为“ xey”而不是“ ze”是什么意思?这个含义可能有助于(有点)确定谁在拖钓。还是完全武断?我不知道问什么地方。
112代表参考对我来说是丢失的。我将其理解为$ 64,000的问题,但为什么是112? OP无需回应任何潜伏者会做的事情:)
@ Mari-LouA 112个代表代表您从6个粗鲁或侮辱性标志中损失了多少代表。
将规则从“使用声明的代词”更改为“不要使用不需要的代词”是否可以防止巨魔?
值得注意的是,这个问题仅持续了两天。另一方面,也许格伦布尔在强制使用不同代词之前发现这不是一个安全的空间。提出问题可能是太个人化的问题,因此我们只需要怀疑即可。至于我自己,我只能说,如果加尔文认为Verbing很奇怪,那他还没看见。
@Kyralessa,英语中的名词和动词是开放类,可以根据需要自由创建单词。这就是为什么您可以理解加尔文在说什么,并关注贾伯沃克(Jabberwocky)讲述的事件。相反,代词是封闭的类,其变化需要数百或数千年的时间。
@Kyralessa-是的在我看来,毫无疑问,可能是一个巨魔,特别是因为该站点的新奇问题。我发现有趣的是,其他用户向我吐露,他们害怕碰触到它,因为担心它可能会变成真人手榴弹,让他们感到害怕
@Richard FYI,几乎可以肯定是同一个人在大约半个星期前发布了Workplace问题,并且设置完全相同。我记得那个用户的名字与甜甜圈有关。
i.stack.imgur.com/4LEOX.png