#1 楼
Stack Overflow是一个精通技术的社区。如果用户抱怨Recaptchas太难读了（我只为一个我只能解决十分之一的问题），那么情况就已经白了。音频验证码变得完全不可能。例如http://picosong.com/w6Fs/。该站点不再可用。
NB。具有较高声誉的用户很少会要求验证码，因此不会注意到此问题（编辑为民事）
评论
与您的笔记相反的一则轶事：过去一天，我接受了三项测试，SO表示为20k，是的，认真的说，这几乎是不可能的。我两次失败了一次，一次失败了，不得不两次要求全部三个尝试一次。
–jscs
2012年8月8日在4:10
被“管理员”和“高级用户”忽略的一个好方法是大声疾呼他们忽略你的困境。您有合法的问题，以建设性的方式解决。
–user7116
2012年8月8日14:52
您说得对，对不起。不过，夸张引起了您的注意：p
–上校恐慌
2012年8月8日19:40
#2 楼
是的，我知道您可以刷新，并且最终会得到一个并非不可能的答案。我不得不说，recaptcha在不久的将来将不再是一个可行的选择。除非最终只有机器人能够解决它们，否则我们只会让人们误入机器。评论
+1是在我第一次在这里被人为验证码时挖掘出我那古老的动画GIF ...
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月8日，0：28
他们最近似乎确实真的很难。
–乔治·卡斯特罗（Jorge Castro）
2012年8月8日在2:38
“很多人的centcenti”“ periedco sep”“ sylesDo下午”。
–神秘
2012年8月8日在2:54
@Purmou是在我的收件箱中看到的非常奇怪的消息
–布拉德·梅斯（Brad Mace）
2012年8月8日在4:04
@Purmou：可以肯定的是，最后一个以“ this”开头-更加清晰的一半（几乎总是）是一个真实的词，因为它实际上是在用您检查旧书中的OCR（有关详细信息，请参阅reCaptcha网站）。 （专业提示：您实际上可以通过那部分的垃圾（我认为什么都没包括，但仍然可以通过测试）。）
–jscs
2012年8月8日4:14
我认为“垂直拆分”模式是ReCaptcha的新功能（有错误吗？），是的，这非常烦人
–本·布罗卡（Ben Brocka）
2012年8月8日19:40
@Purmou谢谢，这使我免于不得不在Mechanical Turk上花钱：P
–user164291
2012年8月8日在20:51
Recaptcha只验证其中一个单词，通常更容易验证一个单词。
– CodesInChaos
2012年8月9日14:09
@CodesInChaos您不必让它们都正确吗？那么为什么都回答呢？
–基督
2012年8月11日13:54
“输入两个单词”-这些是图片下方的说明。不管Recaptcha的实际矛盾行为如何，绝大多数用户都遵循该扭曲字母的说明。
–上校恐慌
2012年8月13日9:18
#3 楼
很好尝试，机器人。评论
你在开玩笑吗？
–user145675
2011-2-7 13:17
@user是的，这是个玩笑。
– Pollyanna
2011-2-7在16:07
#4 楼
今天在https://meta.stackoverflow.com/captcha/上看到了这些。如果您甚至可以解决其中之一，也许没有问题？请注意，对于其中的某些单词，即使不是两个单词中的一个单词，也将很难解决-并且有多少新用户（您知道，更可能触发人工验证的用户）会有任何想法，您只需要解决一个问题吗？我可以通过按一下刷新5分钟并在每三到四次刷新中看到一个不好的查询来发现这些问题，对于对于自然按下此键的用户来说，这肯定是一个令人沮丧的问题。要求一个新的验证码不是一件容易的事，但是输出应该始终可读，并且应该包含我可以使用标准键盘输入的字符。给我一些我无法解决的东西，既不能证明我是人类，也不能让我暴露为机器人。可以直接执行此操作，除非要考虑其他验证码服务。似乎我们在很大程度上对Google选择提供的质量感到;之以鼻；即使我们可以大大改进触发验证码的算法，但如果您在任何时间范围内获得的验证码都超过一对，您很可能会获得其中至少一个您无法解决的信息。评论
其中许多甚至都不使用拉丁字符...
– gobernador
2012年8月12日在21:17
对？我的钥匙在哪里？还有我的希伯来语辅助键盘？
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月12日在21:27
如果您没有国际键盘，或者您的Windows设置为可以使用国际键，那么您应该如何键入非ASCII字符？
–尼科尔·波拉斯（Nicol Bolas）
2012年8月13日在8:32
@NicolBolas确切地说，你不能。即使在这里查看我的评论也并非在所有设备上都有效--在iPhone的移动版本上会转换为普通框。
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月13日14:13
他们正在使用reCaptcha编写OCR图书，不是吗？因此，这些扫描显然没有对齐。您触发的次数更多，看到的更多。 1平方厘米的位数只是一个不好的例子，很可能是从一本数学书中获得的，但显然没有编辑。我认为，更大的问题是，对于在网站上具有更多经验的用户而言，它们触发得太频繁了。而且我认为他们采用了缩减规模的算法来将其推倒，甚至仍然推倒。
– jcolebrand
2012年8月13日14:23
@jcolebrand我在5分钟的时间里得到了所有这些。从字面上看，这是每个可解决的比率大约2或3的比率。您是否真的要坚持认为这不是问题，并且情况没有恶化？您能解决以上任何问题吗？
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月13日14:24
我试图坚持认为这不是SE的问题，而减少SE的最佳方法就是降低较高代表的用户显示此对话框的速度。在我看来，您在玩机械特克这个事实似乎并不成问题。我不介意玩机械特克。
– jcolebrand
2012年8月13日在14:28
@jcolebrand我试图坚持做同样的事情作为答案的一部分（请参阅最后一段）。我希望有人可以研究Google产品，看看是否有任何计划来改善他们所投放的垃圾。或着眼于进一步降低整体影响。或两者。
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月13日14:29
我认为他们现在已经减少了他们所关心的一切。但是我的意思是，除了“外观，显然我知道我在做什么，我们还可以再降低一点”之外，您还引入了其他参数。 “，这些都是荒谬的，而我们作为服务的消费者则无法控制。无论如何，这已被反复询问，我希望它会因地位下降而再次被驳回。
– jcolebrand
2012年8月13日下午14:36
@jcolebrand我仅展示服务如何降级的示例，仅此而已。当我在2月份苦苦挣扎时，无法解决的验证码比例远不及这次糟糕的情况。当然，即使您没有这么做，也一定有人会担心Google产品的质量下降。 :-)
–亚伦·伯特兰（Aaron Bertrand）
2012年8月13日14:38
我确实在乎，但不是说它的质量“下降了”，而是“问题更难解决，也许谷歌需要扫描更多的书”？我似乎还记得最近有很多发布商对Google产生了愤怒。因此，如果确实有记忆力，您会为出版商不希望其图书在互联网上出售而感到沮丧。闭源下来！万岁数据！
– jcolebrand
2012年8月13日14:54
昨天，可能是在这种无法解决的条纹（？）的中间，我被机器人支票抓住了。如果我必须尝试10次才能解决验证码（发生这种情况），那么它将无法正常工作。不在乎是谁的错。如果它不起作用，我们将无法使用它。
– Bo Persson
2012年8月13日15:29
#5 楼
我不确定这与当前的讨论有什么相关性，但是对于某些人来说，使用重新捕获密码来解密扫描的文献可能会令人惊讶。并且知道这一点可能会在以后出现此类故障时减轻您的烦恼。本质上，知道这不会浪费您的时间，您正在帮助一个有价值的事业。#6 楼
如果您现在不知道并且无法解决这些问题，那么验证码基本上已被用作一种威慑手段。您可能会注意到，验证码无法解决的站点也将具有您尝试访问的任何内容的高级或付费功能。尽管其他人喜欢注册电子邮件帐户或完全免费的东西，您将可以轻松解决。这不是火箭科学。网站现在正在寻找任何赚钱的方法。因此，他们一开始就认为Imo是个坏主意，并将其用于自己的优势。您还可以查看其他威慑作用。以一个论坛为例。有很多论坛都很难解决“安全性问题”和“验证码”，这很荒谬，很明显，他们实际上只是在使用它来限制成员数量。最后，没有办法将其视为其“安全”措施。
所以，实际上，您采取一种安全措施，让实际人员进入，然后将其转过来实际上将人员拒之门外。这就是为什么整个验证码系统存在缺陷的原因。最终，您只会在一些阴暗的站点上看到它，即使是实施了不可能的站点的站点也不会长期存在。
评论
嗨，欢迎来到Stack :)在这里，您的回答对问题/讨论并没有太大帮助，其中大部分似乎是对论坛之类的抱怨。此外，网站并未真正使用验证码来推动用户购买其付费服务。带有付费服务的网站通常在自由方面有很多命中，因此请在那儿增加安全的验证码。作为一个涉足拥有一个论坛的人，我可以告诉你，他们并没有试图阻止人们注册-让用户成为论坛中最有问题的事情，他们不会让自己变得更糟:)
–詹姆斯
15年6月25日在21:24
评论
+1我怀疑这是有充分的理由的，但是最近对我来说肯定变得越来越难。自从出现“白色”字符以来。他们完全把它淘汰了！
我通常会设法第二次正确键入它，但是自从引入白色字符以来，它的确变得越来越难。但更重要的是，我想知道为什么当我想纠正帖子中的一个小小的输入错误时必须证明自己是人类。我知道很多人不知道，但是... :)
开始：我是人类//转到开始
“已知单词”是否总是在同一位置？
验证码可能重复吗？真的吗？
在过去的几天里，这确实变得残酷了，我想我现在几乎想要对每个编辑进行电子邮件验证，这变得越来越糟糕。
@热门需求，我没有透露该信息。不过，我会说很多都是猜测。
@Arlen，简单，在那里。没有人要求您透露reCAPTCHA的所有秘密。基于这个问题，我认为也许有些未知的公开信息。无论如何，只要您知道，如何计算都没有关系。
@热门需求，我没有参与reCAPTCHA，我只是不想以任何方式帮助垃圾邮件处理者，仅此而已。我敢肯定，我的措词可能会大不相同，如果您冒犯了我，抱歉。
我感到奇怪的是，当一个人发布问题时，他获得+19赞成，但是当另一个人发布问题时，其meta.stackexchange.com/questions/31004/…他被投票。
我于2月13日在堆上抱怨这一点，当时我注意到阅读短语的难度急剧增加。有人告诉我我不了解验证码的目的。 <耸肩>
完全同意，整个想法毫无意义，因为如今，真正的垃圾邮件发送者可能会毫不费力地绕过任何验证码。哦！
我已经成为Stack Overflow的成员两个月了，但是我从未见过验证码（显然是在此站点上）。在哪里可以找到一个？在我出现时它们已经被移除了吗？
就个人而言，我赞成回到“橙色”。 :)