过去，我已经收到来自Microsoft和Facebook的通知和新闻通讯，并注意到这两封电子邮件均不是来自诸如something@facebook.com或something@microsoft.com之类的地址。 somethingelse.microsoft.com，但是都具有不同的域，例如：

reply@email.microsoftemail.com和
something@facebookmail.com

为什么？这样做有什么特别的好处吗？

除了不污染员工的电子邮件软件外，我看不到。

#1 楼

原因多种多样：-


将电子邮件的控制权下放给企业的本地部分，例如someone@pl.microsoft.com，或出于帐户管理原因而在公司的其他部门。
不同的业务控制电子邮件，即公司不愿/不希望放弃对其主要网站的控制的外包情况域。
出于政治，安全或业务方面的原因来指代公司的不同部门，即出于安全方面的考虑，每次在公司内部流动的员工都会获得新的电子邮件地址（旧帐户的控制权仍属于旧部门，并且保密维护）。
中国墙，例如监管机构迫使英国的英国电信公司将其分为三个独立且相互竞争的业务，一次是他们被迫使用相同的根域，因此您必须拥有someone@retail.bt.com。我曾在一家律师事务所看到过类似的情况，不同的团队正在为竞争的客户工作，因此必须建立字面的和形象化的隔离墙，以确保客户的商业秘密得以保持。

我'当然，还有其他一些，我已经在实践中见过以上所有内容。除了大型企业的公司结构，企业职能外包或商业机密性之外，对于小型公司而言，我看不出任何特别的优势。

#2 楼

有一个未明确提及的主要原因是防止垃圾邮件。

例如如果您在Facebook上注册，您会收到来自以下地址的电子邮件：

Facebook <register+AHkhAc21pbWt5LmMvbQ@facebookmail.com>


我认为主要原因是，尤其是在注册时，费用很高错误的指示电子邮件等，因此高下垂报价。而且某些服务提供商（例如Gmail）会根据其他用户如何处理您发送的电子邮件来调整您的“评分”。只是不存在。

#3 楼

这可能是因为他们希望从内部电子邮件中分离出去往和来自客户的电子邮件。这与商店为什么要使用安全门将员工室和后台办公室与商店的主要部分分隔开来相似。归档，可靠性，多人访问，自动处理等。